Le problème c'est pas l'islam c'est l'importation massive de races de boues

L'islam est un système de valeurs relativement intéressant à la base dont certaines règles alimentaires débiles ne sont pas adaptés à notre milieu comme le cochon et l'alcool

La shariah a probablement été pensée et écrite par des blancs (comme tous les textes sacrés)

La problème c'est que des maghrébins et pire encore des subsahariens n'ont rien à faire à la latitude de Paris où Roubaix c'est jamais arrivé dans l'histoire et ça n'a aucun sens anthropologiquement donc ça ne peut mener qu'au chaos

L'islam est un système de valeurs relativement intéressant à la base dont certaines règles alimentaires débiles ne sont pas adaptés à notre milieu comme le cochon et l'alcool

La shariah a probablement été pensée et écrite par des blancs (comme tous les textes sacrés)

La problème c'est que des maghrébins et pire encore des subsahariens n'ont rien à faire à la latitude de Paris où Roubaix c'est jamais arrivé dans l'histoire et ça n'a aucun sens anthropologiquement donc ça ne peut mener qu'au chaos

C’est bien la maturité physique, c’est la même chose.

Le problème c'est l'ISLAM de MERDE, si tu importe des VRAI apostats de l'islam, ça se passera bien.
Cette religion est un vrai lavage de cerveau pour supprimer toute empathie et jugement critique.

Mdrr tu connais pas les arabes pré islamiques toi

L’islam, c’est la mort de l’art pictural, sculptural, musical, de la philosophie, des sciences — dès lors qu’il est appliqué à la lettre. Toutes les choses qui ont fait la renommée de l’Europe — pensée critique, liberté de conscience, beauté — seraient balayées si un calife rigoriste décidait de suivre strictement la voie de son prophète.

Mais il faut le rappeler : ce que l’Occident a redécouvert grâce à l’« âge d’or » islamique ne venait pas de l’islam, mais de peuples conquis. On parle souvent de la Grèce, mais on oublie que ce sont les Syriens — notamment chrétiens et araméophones — qui ont traduit, transmis, et enrichi la philosophie grecque. Des figures comme Sergius de Reshaina, ou encore la célèbre École d’Édesse, ont joué un rôle central dans la préservation du savoir grec bien avant qu’il ne passe par Bagdad. C’est aussi en Syrie que la médecine, l’astronomie, la logique et la théologie ont continué à se développer avant d’être islamisées de force ou récupérées.

L’islam, dans sa forme la plus pure, n’a pas créé cette richesse : il l’a figée, parfois détruite. Ce qu’il a apporté quand il dominait sans partage, ce sont le mariage des fillettes, l’exécution des apostats, l’esclavage justifié, la haine religieuse institutionnalisée.

Le problème c'est l'ISLAM de MERDE, si tu importe des VRAI apostats de l'islam, ça se passera bien.
Cette religion est un vrai lavage de cerveau pour supprimer toute empathie et jugement critique.

Ya pas de pour ou contre cest l'histoire c'est tout

Une femme a cette époque était plus mature physiquement et mentalement, aucun intérêt de me demander mon avis dessus, on ne le comprendra pas de toute façon parce que cela ne fait pas partie de notre époque

Ben non vu qu'on est pas "mature physiquement" en étant enfant en fait

Sachant qu'il n'y a pas d'âge minimal mentionné dans tes sources, ni même d'exigence de puberté

Si tu veux me contredire, il va falloir me montrer un extrait de fiqh mentionnant explicitement qu'il faut que la fille soit pubère avant que le mariage soit consommé, ton interprétation perso n'a aucune valeur islamiquement parlant

Je précise également qu'il ne s'agit pas de mon interprétation non plus pour les conditions de consommation, je te rapporte ce que les savants musulmans disent

Il n’y a pas d’âge fixe en Islam car les corps de chacun varie différemment. Pas tout le monde n’est apte à avoir des rapports au même âge. Et justement, si t’es apte à avoir des rapports, c’est que t’es mature physiquement. Pour être apte à avoir des rapports, il faut être pubère et nubile donc si.
Ce qui est chiant, c’est que je ne peux pas mettre plusieurs images.

Non non non c'est pas comme ça que ça fonctionne dans l'islam. Tu dois te référer au fiqh (ou l'ijma au choix) pour ce qui concerne les lois et il n'est dit NUL PART que la puberté est une condition pour consommer le mariage.

Le bouquin d'un kafir sans ijaza c'est poubelle.

Quand t’es apte à avoir des rapports, c’est que t’es pubère (avoir des menstrues). Et les Salafs (Abu Hanifa, l’Imam Malik et Al Shafi’i) te disent qu’elle doit être apte à avoir des rapports, donc pubère. Et si, ça marche comme ça en Islam, que tu le veuilles ou non. À plus.

La puberté n'est mentionné nul part dans les sources islamiques, que ce soit le fiqh, l'ijma et même les savants que tu cites

C'est ton interprétation perso qui n'a AUCUNE valeur vu que tu n'as pas l'ijaza, de mon côté je ne fais que te rapporter ce que tes oulémas ont dit et codifié avant toi

Bref, à plus

Pourtant les sources islamiques indiquent que pour déterminer la capacité à supporter un rapport, il faut que la femme soit pubère. C’est bien une ijma. Ce n’est pas « mon interprétation. » Je te laisse faire tes recherches de ton côté.