Je suis syrien je suis de quel race pour vous ?

Le Syrien est oriental, il peut avoir des minorités d'origine blanche mais ce sera pas représentatif des Syriens qui tiennent des peuples orientaux.

Parmi les Orientaux, les Arabes ont pu se diffuser via l'islam, mais tu avais aussi pas mal de clans divers, les Perses et Turcs ont davantage pris le dessus dans les rapports de force.

Pour situer, la Syrie antique comprenait des peuples araméens, assyriens, phéniciens, donc orientaux, ensuite, les Grecs ont fait leur empire mais la part orientale était là encore, puis tu as eu l'Empire romain, puis byzantin et ensuite les Arabes ont pu s'étendre, la composition syrienne étant majoritairement orientale de ce fait sur les siècles de présence de peuples orientaux. Ils parlaient l'araméen avant le grec et la langue arabe.

Il y a aussi des Kurdes dans plusieurs pays orientaux, c'est la version éco+ des Mongols on va dire.

Concernant les Kurdes, ils ont fini par abandonner leur lutte du PKK récemment qui était un souci pour la Turquie, tandis que la Syrie, tu as les Israéliens, un peuple récent multiracial avec une majorité juive en religion qui cherche à faire son expansion au Golan et le président syrien étant un ex djihadiste, c'est pas le meilleur pour eux en terme de régime mais c'est la période qu'on vit.

Dans l'idée, la juiverie idéalise les Hébreux antiques qui sont des fraudes civilisationnelles vu qu'ils doivent tout à l'aide extérieure, tandis que les peuples orientaux, il y avait des empires importants comme celui assyrien, babylonien, ils ont tous mis une branlée aux Hébreux antiques qui sont fantasmés de manière abusive par un groupe religieux dans la finance.

Nonobstant, comme je l'ai rappelé, ce groupe religieux vit du parasitisme à travers des nations, c'était le cas chez les musulmans avant de se planquer en Occident et en Russie, leur défi est à présent de tenir leur fameux peuple récent qui n'est pas similaire au peuple hébreu du fait que tu as une construction inédite multiraciale, des juifs marocains, turcs, blancs, irakiens, noirs.

Les peuples orientaux ayant aussi des rivalités régionales avec l'opium religieux, on verra ce que cela donne.

J'ai regarder des vidéos pour mieux connaître les GR antique et Bordel les fermiers anatoliens ils ont GR toutes l'Europe ou quoi

Turquie=blanc non?

Visiblement, on voit surtout que les origines blanches en R1B-M269 sont plus importantes, ensuite le R1a slave et le I, mais des évolutions tu en as eu à travers l'histoire jusqu'à des interventions en choc civilisationnel, tu prends les Perses ils étaient en Anatolie, cela a bougé ailleurs, les Mongols ont pris une grande région du monde mais c'est pas pour autant que les autres groupes ont pas pu conserver leur origine raciale après l'effondrement des Mongols, sachant qu'ils étaient en Orient, Asie du Sud.

La Turquie, tu as des Blancs, tu as aussi des Syriens en migrants, des Kurdes pour d'autres peuples orientaux que ceux Turcs, mais c'est pas les Turcs originels, la Turquie, les ottomans, cela vient des tribus turques, quand tu fais ton empire, tu prends en compte ceux qui ont fait, pas ceux qui vont avoir des annexions. L'Empire ottoman a annexé des parties africaines et aussi orientales en concurrence, mais on disait pas que les peuples annexés se sont transformés en Turc.

Je croyais t'étais grec ?

Ahi

Les Chinois se sont bien rattrapés aussi, quand tu vois qu'ils ont été sous régime mongol, des siècles après, ils font leur réunification chinoise, la majorité Han.

bordel c'est foudroyant j'étais pas au courant de ce GR monstrueux des européens par les fermiers.
En gros les Syrien et les européens ont les même origine lol

Non, le brassage sur des milliers d'années n'est pas similaire.

Tu veux parler d'après ?

En fait, les migrations d'il y a 30 000 ans pour arriver aux premières civilisations, il y a eu des changements significatifs.

Les Syriens, tu as plus de point commun avec les Phéniciens avant le terme syrien, idem pour les Assyriens, Babyloniens, tout ça, c'est oriental, il y a pas de similarité, et sur le plan culturel, linguistique, c'est aussi éloigné.

Par exemple, les Indiens, ils ne sont pas non plus des Blancs, mais on dit indo-européen famille linguistique abusivement, alors que si tu fais la recherche, tu vois qu'il n'y a pas une langue indo-européenne originelle ou de peuple originel indo-européen, tu as eu plusieurs groupes divers qui ont fait leurs migrations à part, pour ensuite aboutir aux ethnies en Inde, aux ethnies des peuples d'Asie centrale puis celles slaves et occidentales pour les Blancs, tandis que les peuples orientaux ont fait aussi leur brassage ancien et les Maghrébins également, brassage sur des milliers d'années.

Pour l'époque actuelle, tu as une part africaine et orientale importées qui sont en Occident tandis que la part blanche va se réduire, à voir comment cela évoluera, mais c'est dans la politique juive, il y a déjà eu des cas d'invasions repoussées par l'Occident, celle actuelle étant organisée par méthodes financières, médiatiques et propagande mondialiste. Aux USA, la part noire a été stabilisée en quelque sorte et celle mexicaine devient plus importante en importation non blanche récente.

Bah les chercheurs disent qu'il ya une
indo-européen et arrive a reconstituer des mots a l'aide de toutes langues européennes.