InscriptionConnexion
En science quand on a pas de preuve qu'une chose existe elle n'existe pas jusqu'au preuve du contraire. Vous affirmez que dieu existe sans preuve. Ce qui peut être affirmé sans preuve peut être refuter sans preuve
:selection_naturelle:


Les croyants ont visiblement du mal avec la logique de base
:selection_naturelle:
il y a un an
Dieu n’est pas scientifique
:selection_naturelle:
il y a un an
les religieux c'est des tarés en fait avec leur histoire de fantasy
:zahi:
:DonaldCoucou:
:elonmusk:
:PoutineChoque:
:xi_rigole:
:complot_gif:
Ma soeur c'est Emma Watson
:Emma_souris_:
il y a un an
les religieux c'est des tarés en fait avec leur histoire de fantasy
:zahi:
Des tarés qui veulent que tout le monde soit comme eux
:selection_naturelle:
il y a un an
En science quand on a pas de preuve qu'une chose existe elle n'existe pas jusqu'au preuve du contraire. Vous affirmez que dieu existe sans preuve. Ce qui peut être affirmé sans preuve peut être refuter sans preuve
:selection_naturelle:


Les croyants ont visiblement du mal avec la logique de base
:selection_naturelle:
> En science quand on a pas de preuve qu'une chose existe elle n'existe pas jusqu'au preuve du contraire.

Non
:risibo:


> Ce qui peut être affirmé sans preuve peut être refuter sans preuve

Tu as mal compris l'application de ce principe.
:risibo:
il y a un an
Des tarés qui veulent que tout le monde soit comme eux
:selection_naturelle:
mon père est trop a fond dedans avec les églises , pleins de livres dessus , putain c'est un drogué a ca
:ahi:
:DonaldCoucou:
:elonmusk:
:PoutineChoque:
:xi_rigole:
:complot_gif:
Ma soeur c'est Emma Watson
:Emma_souris_:
il y a un an
En science quand on a pas de preuve qu'une chose existe elle n'existe pas jusqu'au preuve du contraire. Vous affirmez que dieu existe sans preuve. Ce qui peut être affirmé sans preuve peut être refuter sans preuve
:selection_naturelle:


Les croyants ont visiblement du mal avec la logique de base
:selection_naturelle:
Comment tu affirmes ta propre existence ?
:Pegasus:


Et si tu ne le fais pas, tu n'existes pas ?
:Juif_grand_nez:
Qu’aurais-je à vous donner ? Mais laissez-moi partir en hâte, afin que je ne vous prenne rien !
il y a un an
Dieu n'est pas science
:Glandu:
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
:chakss:
il y a un an
> En science quand on a pas de preuve qu'une chose existe elle n'existe pas jusqu'au preuve du contraire.

Non
:risibo:


> Ce qui peut être affirmé sans preuve peut être refuter sans preuve

Tu as mal compris l'application de ce principe.
:risibo:
Topic clos
:RisottoGrosPlan:
il y a un an
> En science quand on a pas de preuve qu'une chose existe elle n'existe pas jusqu'au preuve du contraire.

Non
:risibo:


> Ce qui peut être affirmé sans preuve peut être refuter sans preuve

Tu as mal compris l'application de ce principe.
:risibo:
:DiCaprio_ceci:
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
il y a un an
Je n'ai jamais vu de lézard, donc les lézards n'existent pas.
Terrifiante la logique des scientistes, il n'en demeure pas moins que les lézards existent.

Tu devrais donc pour ton cas supposer que tu ne sais pas te prononcer sur l'existence de Dieu mais ne pas affirmer radicalement qu'il n'existe pas.

De plus l'athéisme est un phénomène récent et qui a peine 200 ans, face a 10 000 ans de civilisation et de croyances en Un ou Des Dieux et des forces supérieures, et l'on pourrait remonter plus loin encore que cela car même les hommes préhistoriques avaient des mythes et des croyances transcendantes.

C'est bien vous les athées qui êtes une anomalie historique et donc à charge de la preuve et non l'inverse, démontrez-nous donc que Dieu n'existe pas.
il y a un an
> En science quand on a pas de preuve qu'une chose existe elle n'existe pas jusqu'au preuve du contraire.

Non
:risibo:


> Ce qui peut être affirmé sans preuve peut être refuter sans preuve

Tu as mal compris l'application de ce principe.
:risibo:
Si je te demande si les licornes existent, tu vas rester en suspens tant que tu n'en as pas vu ?
:gros_golem:
il y a un an
Si je te demande si les licornes existent, tu vas rester en suspens tant que tu n'en as pas vu ?
:gros_golem:
On peut penser qu'elles n'existent pas étant donné l'absence de preuve mais on ne peut définitivement conclure de leur non existence
:risibo:
il y a un an
Merci l'OP. Enfin un topic intelligent sur ce forum.

Les religix n'ont aucune preuve de ce qu'ils affirment.

"C'est écrit dans la Bible" est leur seul argument
:dujardin_vert:
J'aime ma signature
:hype:
il y a un an
zuzulo
zuzulo
1 an
Merci l'OP. Enfin un topic intelligent sur ce forum.

Les religix n'ont aucune preuve de ce qu'ils affirment.

"C'est écrit dans la Bible" est leur seul argument
:dujardin_vert:
GIF
:DonaldCoucou:
:elonmusk:
:PoutineChoque:
:xi_rigole:
:complot_gif:
Ma soeur c'est Emma Watson
:Emma_souris_:
il y a un an
On peut penser qu'elles n'existent pas étant donné l'absence de preuve mais on ne peut définitivement conclure de leur non existence
:risibo:
Perdu on sait que les licornes n'existent pas car on a les connaissances nécessaires sur le vivant pour comprendre que c'est totalement improbable et fantaisiste
:gros_golem:
il y a un an
En science quand on a pas de preuve qu'une chose existe elle n'existe pas jusqu'au preuve du contraire. Vous affirmez que dieu existe sans preuve. Ce qui peut être affirmé sans preuve peut être refuter sans preuve
:selection_naturelle:


Les croyants ont visiblement du mal avec la logique de base
:selection_naturelle:
Pour pousser la réflexion plus loin, quiconque affirme ou infirme l'existence de "Dieu" à tort de s'avancer.
:Malenia:


Nous n'avons pas de preuve potentielle à part notre existence et nous sommes incapables de remonter jusqu'à nos origines. Le mystère reste donc entier.
:Malenia:
Nous sommes un.
:Mindflayer:
il y a un an
alors comme ça on a supprimé ses postes l'autre jour
:Woo:
:T10:
:Pos:
:gerald:
:cheval:
:robe:
:POQ:
:T11:
il y a un an
Daro
Daro
1 an
Dieu n’est pas scientifique
:selection_naturelle:
source ?
:abasourdi_transp:

le corps humain est une machine physique/chimique mais y'a pas d'inteligence derrieres surtout que
1 tout est binaire et a son opposé
2 on a juste l'intelligence de faire le bien ou le mal rien de plus
:Jesusrav:
Belge, bientot expat en espagne.
il y a un an
zuzulo
zuzulo
1 an
Merci l'OP. Enfin un topic intelligent sur ce forum.

Les religix n'ont aucune preuve de ce qu'ils affirment.

"C'est écrit dans la Bible" est leur seul argument
:dujardin_vert:
Aucune preuve n'est pertinente car Dieu est concept immatériel et non tangible en dépit de son existence
:risibo:
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
:chakss:
il y a un an