Ce sujet a été résolu
zuzulo
3 mois
Merci l'OP. Enfin un topic intelligent sur ce forum.
Les religix n'ont aucune preuve de ce qu'ils affirment.
"C'est écrit dans la Bible" est leur seul argument
Les religix n'ont aucune preuve de ce qu'ils affirment.
"C'est écrit dans la Bible" est leur seul argument
Aucune preuve n'est pertinente car Dieu est concept immatériel et non tangible en dépit de son existence
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
il y a 3 mois
Il faut faire l'expérience de Dieu
Je l'ai faite, ce qui m'a sorti de l'athéisme sans retour possible
Je l'ai faite, ce qui m'a sorti de l'athéisme sans retour possible
il y a 3 mois
Perdu on sait que les licornes n'existent pas car on a les connaissances nécessaires sur le vivant pour comprendre que c'est totalement improbable et fantaisiste
Tu as toi même dit le mot : improbable
Improbable n'est pas impossible, tu as toi même compris ce que je voulais dire au niveau inconscient mais tu fais des efforts conscients pour rester sur ta ligne de pensée erronée.
Improbable n'est pas impossible, tu as toi même compris ce que je voulais dire au niveau inconscient mais tu fais des efforts conscients pour rester sur ta ligne de pensée erronée.
il y a 3 mois
Pour pousser la réflexion plus loin, quiconque affirme ou infirme l'existence de "Dieu" à tort de s'avancer.
Nous n'avons pas de preuve potentielle à part notre existence et nous sommes incapables de remonter jusqu'à nos origines. Le mystère reste donc entier.
Nous n'avons pas de preuve potentielle à part notre existence et nous sommes incapables de remonter jusqu'à nos origines. Le mystère reste donc entier.
Tu peux aisément accéder a Dieu soit par l'observation, la méditation et même encore la logique pure.
il y a 3 mois
Déjà dès le début tu pars sur un gros biais, celui que l'univers suivrait des lois arbitraires qui ont été dictées par un créateur suprême lui même. Premièrement ce n'est pas vrai et ensuite c'est un argument circulaire qui consiste à dire : "L'univers est trop complèxe pour avoir été le fruit du hasard donc c'est forcément Dieu qui l'a créée donc Dieu existe"
Ce n'est pas une preuve. Une preuve est par définition mesurable en tout temps et en tout point. Tu pars du principe que rien ne peut exister sans cause ce qui est vrai d'un point de vue humain mais en soit l'univers a très bien pu exister depuis toujours. Le big bang n'est que le commencement de l'univers observable. Les modèles scientifiques, ne prétendent pas que l'univers "vient de rien", mais qu'il a émergé d'un état extrêmement dense et chaud il y a environ 13,8 milliards d’années. Autrement dit l'univers existait déjà avant le big bang.
D’autres théories, comme l'idée de multivers (plusieurs univers), proposent des scénarios où notre univers pourrait être un accident ou une partie d'un ensemble beaucoup plus vaste de réalités. Dans ce cadre, l'existence d'un créateur personnel devient une hypothèse parmi d'autres, non prouvée par des faits observables.
Tu prétends que des lois naturelles témoignent d'une intelligence supérieure. La théorie de l'évolution et d'autres principes scientifiques montrent que les lois de la nature ne nécessitent pas une "intelligence" pour exister. Elles sont simplement des résultats de processus physiques et mathématiques, et même si elles semblent "ordinées", il n'est pas nécessaire de postuler une intelligence divine derrière cela. La nature peut fonctionner selon des principes physiques qui ne nécessitent pas de conscience pour se maintenir
Il est raisonnable de penser qu'il est moins probable que Dieu existe, étant donné que l'univers fonctionne de manière cohérente et prévisible sans nécessiter une intervention divine
Ce n'est pas une preuve. Une preuve est par définition mesurable en tout temps et en tout point. Tu pars du principe que rien ne peut exister sans cause ce qui est vrai d'un point de vue humain mais en soit l'univers a très bien pu exister depuis toujours. Le big bang n'est que le commencement de l'univers observable. Les modèles scientifiques, ne prétendent pas que l'univers "vient de rien", mais qu'il a émergé d'un état extrêmement dense et chaud il y a environ 13,8 milliards d’années. Autrement dit l'univers existait déjà avant le big bang.
D’autres théories, comme l'idée de multivers (plusieurs univers), proposent des scénarios où notre univers pourrait être un accident ou une partie d'un ensemble beaucoup plus vaste de réalités. Dans ce cadre, l'existence d'un créateur personnel devient une hypothèse parmi d'autres, non prouvée par des faits observables.
Tu prétends que des lois naturelles témoignent d'une intelligence supérieure. La théorie de l'évolution et d'autres principes scientifiques montrent que les lois de la nature ne nécessitent pas une "intelligence" pour exister. Elles sont simplement des résultats de processus physiques et mathématiques, et même si elles semblent "ordinées", il n'est pas nécessaire de postuler une intelligence divine derrière cela. La nature peut fonctionner selon des principes physiques qui ne nécessitent pas de conscience pour se maintenir
Il est raisonnable de penser qu'il est moins probable que Dieu existe, étant donné que l'univers fonctionne de manière cohérente et prévisible sans nécessiter une intervention divine
ma signature
il y a 3 mois
elle a quitté ta secte de merde et cette dernière l'a bannie elle et ça famille
tous les "amis" qu'elle a eu via la secte ne lui ont plus jamais parler. même les enfants qui jouaient avec mon pere (il avait 10 ans) n'avaient plus le droit de jouer avec lui
donc ma grand-mère a choisi de ne plus etre TJ mais pas forcément de ne plus fréquenter ses amis qu'elle a eu dans la secte (car elle les fréquentait aussi en dehors des messes )
et vu que c'est une secte de merde et pas une religion normale, elle fut bannie a vie et Persona non grata par tous les gens de cette secte de merde
le même comportement qu'on retrouve chez les musulmans EXTREMISTE et dans la plupart des sectes
mais chez les catholique, tu ne te fait pas bannir par tout le monde si tu ose changer de religion
même chez les musulmans (modéré) c'est pas le cas
tous les "amis" qu'elle a eu via la secte ne lui ont plus jamais parler. même les enfants qui jouaient avec mon pere (il avait 10 ans) n'avaient plus le droit de jouer avec lui
donc ma grand-mère a choisi de ne plus etre TJ mais pas forcément de ne plus fréquenter ses amis qu'elle a eu dans la secte (car elle les fréquentait aussi en dehors des messes )
et vu que c'est une secte de merde et pas une religion normale, elle fut bannie a vie et Persona non grata par tous les gens de cette secte de merde

le même comportement qu'on retrouve chez les musulmans EXTREMISTE et dans la plupart des sectes

mais chez les catholique, tu ne te fait pas bannir par tout le monde si tu ose changer de religion
même chez les musulmans (modéré) c'est pas le cas
il y a 3 mois
La charge de la preuve incombe à celui qui affirme, on ne le rappellera jamais assez
il y a 3 mois
J avoue que la salope de pute qu est la mère de l op existe belle est bien, il faut bien admettre que ta théorie tien la route
Monkey see Monkey do
il y a 3 mois
Quel rapport avec l'idée d'une intelligence supérieure. Au contraire tout montre que l'univers est un brouillon chaotique et désordonné.
- La théorie de l’évolution de Darwin montre que les espèces vivantes n'ont pas été créées de manière intentionnelle, mais plutôt qu'elles se sont développées au fil du temps en réponse à des mutations aléatoires et à une sélection naturelle
- Les trous noirs sont des régions où la gravité est tellement intense que même la lumière ne peut s'en échapper, créant une sorte de "vide" dans l'espace.
- La distribution inégale de la matière dans l'univers, avec des galaxies formant des structures comme des filaments ou des vides, suggère une évolution cosmologique influencée par des lois physiques plutôt que par un dessein intelligent.
- Les extinctions massives de nombreuses espèces sur Terre au cours de l’histoire (comme la disparition des dinosaures) semblent résulter de catastrophes aléatoires, comme l’impact d’un astéroïde.
- Les désastres naturels tels que les tsunamis, les tremblements de terre, les volcans et les éruptions solaires, qui ne semblent avoir ni but ni dessein particulier.
L'univers n'est pas parfait. Si un créateur intelligent avait conçu l'univers, on pourrait attendre des conditions de vie plus prédictibles et optimisées
- La théorie de l’évolution de Darwin montre que les espèces vivantes n'ont pas été créées de manière intentionnelle, mais plutôt qu'elles se sont développées au fil du temps en réponse à des mutations aléatoires et à une sélection naturelle
- Les trous noirs sont des régions où la gravité est tellement intense que même la lumière ne peut s'en échapper, créant une sorte de "vide" dans l'espace.
- La distribution inégale de la matière dans l'univers, avec des galaxies formant des structures comme des filaments ou des vides, suggère une évolution cosmologique influencée par des lois physiques plutôt que par un dessein intelligent.
- Les extinctions massives de nombreuses espèces sur Terre au cours de l’histoire (comme la disparition des dinosaures) semblent résulter de catastrophes aléatoires, comme l’impact d’un astéroïde.
- Les désastres naturels tels que les tsunamis, les tremblements de terre, les volcans et les éruptions solaires, qui ne semblent avoir ni but ni dessein particulier.
L'univers n'est pas parfait. Si un créateur intelligent avait conçu l'univers, on pourrait attendre des conditions de vie plus prédictibles et optimisées
ma signature
il y a 3 mois
vous etes une sectes de merde c'est juste pour ça
dans une religions normale tel que le catholicisme, l'islam ou le judaïsme c'est pas forcément le cas car leurs porte nous sera toujours ouverte
(a l'exception des extrémistes)
donc c'est bien une secte de merde
dans une religions normale tel que le catholicisme, l'islam ou le judaïsme c'est pas forcément le cas car leurs porte nous sera toujours ouverte
donc c'est bien une secte de merde
il y a 3 mois
Aucune preuve n'est pertinente car Dieu est concept immatériel et non tangible en dépit de son existence
Pourquoi ne pas croire dans les dieux du seigneur des anneaux dans ce cas-là ? Ils sont tout aussi immatériels et non tangibles lol
J'aime ma signature
il y a 3 mois
Oui vous affirmez littéralement être une secte qui refuse de parler aux autres et de confronter vos croyances. Malheureusement ce n'est pas comme ça que ça marche. Il faut se confronter au réel pour affirmer quelque chose surtout la chose aussi arbitraire que Dieu existe et il est interventionniste et ma religion vient de lui.
Vous n'avez même pas prouvé l'existence de Dieu, il n'y a absolument rien qui prouve son existence, pas même une observation, simplement des arguments biaisés et des conjectures foireuses. L'existence de Dieu n'est qu'une hypothèse, elle n'a jamais été validée et sera toujours de l'ordre de l'hypothèse.
Maintenant si ça s'arrêtait là et que tu disais simplement : "Je n'ai pas la preuve que Dieu existe mais je vais y croire pour me sentir bien". Soit mais non seulement tu affirmes son existence sans preuve comme étant une vérité absolu mais en plus tu oses donner des caractéristiques arbitraires à cette chose que tu n'as même pas prouvé. Tu es littéralement entrain de faire des affirmations sur une hypothèse pour essayer de prouver que cette hypothèse est vraie. Affirmations qui ne sont ni observables et qui n'ont aucune pertinence scientifique.
Comment peut-on prétendre savoir ce qu’une entité transcendantale voudrait, ce qu’elle fait, comment elle agit, ou même quelle forme elle pourrait prendre, si on n'a aucune base solide pour le prouver ? Ce sont des projections humaines sur quelque chose qui, par définition, échappe à notre compréhension. Et le plus choquant dans tout cela, c’est que ces projections, ces affirmations, sont souvent érigées en vérités immuables et imposées à ceux qui ne croient pas ou qui doutent.
Ce qui est étrange, c’est que dans un domaine comme la science, la recherche s’effectue par la confrontation des idées, par l’expérimentation, et non par l’affirmation dogmatique de ce qu’on croit savoir. Si une hypothèse n'est pas vérifiée, elle est rejetée, et ce rejet n’est pas une attaque contre les croyances personnelles, mais une méthode pour affiner la connaissance humaine. Mais dans le domaine religieux, la croyance en un dieu omnipotent et interventionniste semble s’immuniser contre toute remise en question rationnelle. Pourquoi ? Parce qu’elle se nourrit de l’invisible, de l’indémontrable, et du besoin humain de donner un sens à l’existence.
Vous n'avez même pas prouvé l'existence de Dieu, il n'y a absolument rien qui prouve son existence, pas même une observation, simplement des arguments biaisés et des conjectures foireuses. L'existence de Dieu n'est qu'une hypothèse, elle n'a jamais été validée et sera toujours de l'ordre de l'hypothèse.
Maintenant si ça s'arrêtait là et que tu disais simplement : "Je n'ai pas la preuve que Dieu existe mais je vais y croire pour me sentir bien". Soit mais non seulement tu affirmes son existence sans preuve comme étant une vérité absolu mais en plus tu oses donner des caractéristiques arbitraires à cette chose que tu n'as même pas prouvé. Tu es littéralement entrain de faire des affirmations sur une hypothèse pour essayer de prouver que cette hypothèse est vraie. Affirmations qui ne sont ni observables et qui n'ont aucune pertinence scientifique.
Comment peut-on prétendre savoir ce qu’une entité transcendantale voudrait, ce qu’elle fait, comment elle agit, ou même quelle forme elle pourrait prendre, si on n'a aucune base solide pour le prouver ? Ce sont des projections humaines sur quelque chose qui, par définition, échappe à notre compréhension. Et le plus choquant dans tout cela, c’est que ces projections, ces affirmations, sont souvent érigées en vérités immuables et imposées à ceux qui ne croient pas ou qui doutent.
Ce qui est étrange, c’est que dans un domaine comme la science, la recherche s’effectue par la confrontation des idées, par l’expérimentation, et non par l’affirmation dogmatique de ce qu’on croit savoir. Si une hypothèse n'est pas vérifiée, elle est rejetée, et ce rejet n’est pas une attaque contre les croyances personnelles, mais une méthode pour affiner la connaissance humaine. Mais dans le domaine religieux, la croyance en un dieu omnipotent et interventionniste semble s’immuniser contre toute remise en question rationnelle. Pourquoi ? Parce qu’elle se nourrit de l’invisible, de l’indémontrable, et du besoin humain de donner un sens à l’existence.
ma signature
il y a 3 mois
Pourquoi ne pas croire dans les dieux du seigneur des anneaux dans ce cas-là ? Ils sont tout aussi immatériels et non tangibles lol
On ne croit en Dieu qu'en tant qu'incarnation des valeurs qui nous correspondent, il existe en cela
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
il y a 3 mois
le catholicisme est ouvert a tous donc c'est normal qu'on y entre facilement, c'est le but
toi ta secte de merde fait en sorte que seul les plus endoctriné arrive jusqu'au bout
c'est le principe d'une secte
d'ailleurs ta porte de merde sera touours fermé aux non-TJ qui ne veulent pas etre TJ
deso mais moi je suis athée et quand je vais dans une église je suis toujours bien reçu par les catholique
et sinon ta secte elle a fait quoi de bien dans le monde ?
elle a fait quoi tout court (en dehors d'etre une secte et de casser les couille aux gens ) ?
toi ta secte de merde fait en sorte que seul les plus endoctriné arrive jusqu'au bout
c'est le principe d'une secte
d'ailleurs ta porte de merde sera touours fermé aux non-TJ qui ne veulent pas etre TJ
deso mais moi je suis athée et quand je vais dans une église je suis toujours bien reçu par les catholique
et sinon ta secte elle a fait quoi de bien dans le monde ?
elle a fait quoi tout court (en dehors d'etre une secte et de casser les couille aux gens ) ?
il y a 3 mois
CorporeSano
3 mois
Je n'ai jamais vu de lézard, donc les lézards n'existent pas.
Terrifiante la logique des scientistes, il n'en demeure pas moins que les lézards existent.
Tu devrais donc pour ton cas supposer que tu ne sais pas te prononcer sur l'existence de Dieu mais ne pas affirmer radicalement qu'il n'existe pas.
De plus l'athéisme est un phénomène récent et qui a peine 200 ans, face a 10 000 ans de civilisation et de croyances en Un ou Des Dieux et des forces supérieures, et l'on pourrait remonter plus loin encore que cela car même les hommes préhistoriques avaient des mythes et des croyances transcendantes.
C'est bien vous les athées qui êtes une anomalie historique et donc à charge de la preuve et non l'inverse, démontrez-nous donc que Dieu n'existe pas.
Terrifiante la logique des scientistes, il n'en demeure pas moins que les lézards existent.
Tu devrais donc pour ton cas supposer que tu ne sais pas te prononcer sur l'existence de Dieu mais ne pas affirmer radicalement qu'il n'existe pas.
De plus l'athéisme est un phénomène récent et qui a peine 200 ans, face a 10 000 ans de civilisation et de croyances en Un ou Des Dieux et des forces supérieures, et l'on pourrait remonter plus loin encore que cela car même les hommes préhistoriques avaient des mythes et des croyances transcendantes.
C'est bien vous les athées qui êtes une anomalie historique et donc à charge de la preuve et non l'inverse, démontrez-nous donc que Dieu n'existe pas.
Bordel ce vieux sophisme de merde
https://www.twitch.tv/nothrod suivez la construction du village
il y a 3 mois
Les religieux et la science ça va pas souvent ensemble
Fondée en 1915, 890 milliards d'eurodollars de valeur monétaire, 600 000 membres. Et toi?
il y a 3 mois
(au départ il n’y avait rien, puis, BANG, quelque chose est apparu)
Non c'est faux il n'y avait pas rien avant le Big Bang. C'est juste que l'univers tout entier était concentré dans un immense point minuscule extrêmement dense et qu'il s'est dillaté et continue encore aujourd'hui.
Non c'est faux il n'y avait pas rien avant le Big Bang. C'est juste que l'univers tout entier était concentré dans un immense point minuscule extrêmement dense et qu'il s'est dillaté et continue encore aujourd'hui.
ma signature
il y a 3 mois
le catholicisme est ouvert a tous donc c'est normal qu'on y entre facilement, c'est le but
toi ta secte de merde fait en sorte que seul les plus endoctriné arrive jusqu'au bout
c'est le principe d'une secte
d'ailleurs ta porte de merde sera touours fermé aux non-TJ qui ne veulent pas etre TJ
deso mais moi je suis athée et quand je vais dans une église je suis toujours bien reçu par les catholique
et sinon ta secte elle a fait quoi de bien dans le monde ?
elle a fait quoi tout court (en dehors d'etre une secte et de casser les couille aux gens ) ?
toi ta secte de merde fait en sorte que seul les plus endoctriné arrive jusqu'au bout
c'est le principe d'une secte
d'ailleurs ta porte de merde sera touours fermé aux non-TJ qui ne veulent pas etre TJ
deso mais moi je suis athée et quand je vais dans une église je suis toujours bien reçu par les catholique
et sinon ta secte elle a fait quoi de bien dans le monde ?
elle a fait quoi tout court (en dehors d'etre une secte et de casser les couille aux gens ) ?
Je suis athée aussi mais j'ai toujours trouvé que les TJ étaient plus dignes que les cathos.
On peut pas dire que les TJ soient hypocrites comme l'église de Rome
On peut pas dire que les TJ soient hypocrites comme l'église de Rome
J'aime ma signature
il y a 3 mois