Les ATHEES ces MALAISES AMBULANTS

J'ai juste vérifié ta première affirmation

https://www.futura-scienc[...]ient-comme-oiseaux-18348/

Propagande darwiniste.

Les poumons des reptiles et des oiseaux sont structurés différemment. Les dinosaures (REPTILES) ont des poumons en forme de soufflet (l'air est pompé à l'intérieur et à l'extérieur), tout comme les humains.

Les oiseaux ont un poumon circulatoire, dans lequel l'air traverse le poumon sans être pompé.

de plus les oiseaux ont des corps profilés, ce qui leur permet d'être des dépliants efficaces.
la plupart ont des os creux, qui les rendent légers, et font partie de leur système respiratoire. Ils ont également de puissants muscles de vol. Les reptiles n'ont PAS ces caractéristiques !!!

Donne moi un seul example d' "histoires entières qui sont aujourd'hui considérées comme des métaphores"

Le contexte et la logique permettent d'interpréter un passage, on appelle ça l'exégèse.

Les ptérosaures n'étaient pas des dinosaures, ce sont deux familles distinctes

L'archéoptéryx était un oiseau, pas un dinosaures.


NEXT

"Cilicontext" maintenant, vous êtes tellement prévisibles. Ça ne change rien au fait que ta prétendue logique n'a pas été validé par les auteurs de la Bible, dès lors tu peux lui faire dire tout et son contraire selon ce qui t'arrange et avoir "toujours raison". C'est malhonnête d'agir comme ça.

Croyants ou Athée c'est pareil, scientisme, new age, littéraliste etc... que des croyances sans expériences.
Athéisme est aussi une croyance, une croyance que Dieu n'existe pas, tout comme les croyants qui croient que Dieu existe.

S'il y a une forte pluie et je dit qu'il pleut des cordes, je suis malhonnête ou pas ?

Athée ou croyant religieux, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre chez les plus virulents.

Ah je suis tombé dans le piège classique, my bad

Voici un autre article qui parle bien des dinosaures https://www.futura-scienc[...]ient-comme-oiseaux-13521/

Aucun rapport avec ta Bible, argument irrecevable.

Aucun rapport avec ta Bible, argument irrecevable.

Cela a été débounqué

https://creation.com/dinos-breathed-like-birds

Si il y a un rapport, puisque la Bible contient des ohrases qui ne sont pas littérales, tout comme la phrase "il pleut des cordes".

Mais de toutes façon, même si des espèces présentent des différences importantes, ça ne prouve pas qu'elle ne sont pas apparentées.

C'est grâce à la phylogénétique qu'on le sait https://fr.wikipedia.org/[...]_phylog%C3%A9n%C3%A9tique

Tu es sur que l'Araméen utilise le second degré français ? Les expressions métaphorique? Et dans ce cas il faut une grande maîtrise de l'araméen pour comprendre la bible
Traduire c'est trahir,comparer la bible araméene à la française c'est perdre son sens

L'archéoptéryx avait des ailes aérodynamiques prévues pour le vol et garnies de plumes parfaitement développées. Les os de ses ailes et de ses pattes sont légers et creux

Ce n’était pas non plus un animal antérieur aux oiseaux, car on a trouvé des restes fossiles d’autres oiseaux dans les roches de la même période que celle de l’Archéoptéryx

NEXT

L'Araméen est riche en expressions métaphoriques tout comme le français

La création du monde en sept jours, l'Arche de Noé,...