Ce sujet a été résolu
Abigail
4 mois
Code civil
Livre Ier : Des personnes (Articles 7 à 515-13)
Titre X : De la minorité, de la tutelle et de l'émancipation (Articles 388 à 413-8)
Chapitre Ier : De la minorité (Articles 388 à 388-2)
Article 388
Livre Ier : Des personnes (Articles 7 à 515-13)
Titre X : De la minorité, de la tutelle et de l'émancipation (Articles 388 à 413-8)
Chapitre Ier : De la minorité (Articles 388 à 388-2)
Article 388
Le mineur est l'individu de l'un ou l'autre sexe qui n'a point encore l'âge de dix-huit ans accomplis.
Les examens radiologiques osseux aux fins de détermination de l'âge, en l'absence de documents d'identité valables et lorsque l'âge allégué n'est pas vraisemblable, ne peuvent être réalisés que sur décision de l'autorité judiciaire et après recueil de l'accord de l'intéressé.
Les conclusions de ces examens, qui doivent préciser la marge d'erreur, ne peuvent à elles seules permettre de déterminer si l'intéressé est mineur. Le doute profite à l'intéressé.
En cas de doute sur la minorité de l'intéressé, il ne peut être procédé à une évaluation de son âge à partir d'un examen du développement pubertaire des caractères sexuels primaires et secondaires.
source :

source :
Vous devez être au niveau 0 pour voir ce message.
Hors, si on peut être mineur à 36 ans, alors avoir 18 ans ne garantit pas la majorité.


IL L'A MONTRÉ
HYPOTHÈSE FAUSSE => PROPOSITION NON VALIDE
@Gary je reclame un badge Chad pour ce khey briseur de logique douteuse
HYPOTHÈSE FAUSSE => PROPOSITION NON VALIDE
@Gary je reclame un badge Chad pour ce khey briseur de logique douteuse
il y a 4 mois
Abigail
4 mois
Code civil
Livre Ier : Des personnes (Articles 7 à 515-13)
Titre X : De la minorité, de la tutelle et de l'émancipation (Articles 388 à 413-8)
Chapitre Ier : De la minorité (Articles 388 à 388-2)
Article 388
Livre Ier : Des personnes (Articles 7 à 515-13)
Titre X : De la minorité, de la tutelle et de l'émancipation (Articles 388 à 413-8)
Chapitre Ier : De la minorité (Articles 388 à 388-2)
Article 388
Le mineur est l'individu de l'un ou l'autre sexe qui n'a point encore l'âge de dix-huit ans accomplis.
Les examens radiologiques osseux aux fins de détermination de l'âge, en l'absence de documents d'identité valables et lorsque l'âge allégué n'est pas vraisemblable, ne peuvent être réalisés que sur décision de l'autorité judiciaire et après recueil de l'accord de l'intéressé.
Les conclusions de ces examens, qui doivent préciser la marge d'erreur, ne peuvent à elles seules permettre de déterminer si l'intéressé est mineur. Le doute profite à l'intéressé.
En cas de doute sur la minorité de l'intéressé, il ne peut être procédé à une évaluation de son âge à partir d'un examen du développement pubertaire des caractères sexuels primaires et secondaires.
source :

source :
Vous devez être au niveau 0 pour voir ce message.
Hors, si on peut être mineur à 36 ans, alors avoir 18 ans ne garantit pas la majorité.


Les mineurs n'ont pas de calvace
J'ai Norwood 6 donc je suis un mineur isolé
J'ai Norwood 6 donc je suis un mineur isolé
il y a 4 mois
Lis plus haut, l'existence des mineurs isolés de 35 ans démontre que l'hypothèse initiale est fausse donc le raisonnement ne tient pas.
il y a 4 mois
IL L'A MONTRÉ
HYPOTHÈSE FAUSSE => PROPOSITION NON VALIDE
@Gary je reclame un badge Chad pour ce khey briseur de logique douteuse
HYPOTHÈSE FAUSSE => PROPOSITION NON VALIDE
@Gary je reclame un badge Chad pour ce khey briseur de logique douteuse
J'avoue là je m'incline au nom de quoi on pourrait pas être majeur si on a moins de 18ans alors que des africains Norwood 6 sont déclarés mineur dans ce pays de taré et ceux malgré des tests dentaire qui prouve le contraire
Abigail vient de terminer le débat
Abigail vient de terminer le débat
il y a 4 mois
IL L'A MONTRÉ
HYPOTHÈSE FAUSSE => PROPOSITION NON VALIDE
@Gary je reclame un badge Chad pour ce khey briseur de logique douteuse
HYPOTHÈSE FAUSSE => PROPOSITION NON VALIDE
@Gary je reclame un badge Chad pour ce khey briseur de logique douteuse
il y a 4 mois
S'il a plu, alors le sol est mouillé.
Pas en intérieur
Le sol est mouillé.
En extérieur et s'il a plu oui
Donc il a plu.
Non le sol peut-être mouillé par le pipi des animaux, les flocons de neige ou encore une substance liquide
___
Si j'ai plus de 18 ans, alors je suis majeur en France.
Oui
Je suis majeur en France .
si tu as plus de 18 ans oui
Donc j'ai plus de 18 ans.
Si tu es majeur et en France oui

Le sol est mouillé.

Donc il a plu.

___
Si j'ai plus de 18 ans, alors je suis majeur en France.

Je suis majeur en France .

Donc j'ai plus de 18 ans.

¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb 

il y a 4 mois
Et bien, pour avancer que cet interval est infiniment petit, j'espère que t'as une preuve solide que le temps est continu et pas discret
Time enters mechanics as a measure of interval, relative to the clock completing the measurement.
Conversely, although it is generally not realized, in all cases a time value indicates an interval of time, rather than a precise static instant in time at which the relative position of a body in relative motion or a specific physical magnitude would theoretically be precisely determined. For example, if two separate events are measured to take place at either 1 hour or 10.00 seconds, these two values indicate the events occurred during the time intervals of 1 and 1.99999...hours and 10.00 and 10.0099999...seconds, respectively. If a time measurement is made smaller and more accurate, the value comes closer to an accurate measure of an interval in time and the corresponding parameter and boundary of a specific physical magnitudes potential measurement during that interval, whether it be relative position, momentum, energy or other. Regardless of how small and accurate the value is made however, it cannot indicate a precise static instant in time at which a value would theoretically be precisely determined, because there is not a precise static instant in time underlying a dynamical physical process.
If there were, all physical continuity, including motion and variation in all physical magnitudes would not be possible, as they would be frozen static at that precise instant, remaining that way. Subsequently, at no time is the relative position of a body in relative motion or a physical magnitude precisely determined, whether during a measured time interval, however small, or at a precise static instant in time, as at no time is it not constantly changing and undetermined. Thus, it is exactly due to there not being a precise static instant in time underlying a dynamical physical process, and the relative motion of body in relative motion or a physical magnitude not being precisely determined at any time, that motion and variation in physical magnitudes is possible: there is a necessary trade off of all precisely determined physical values at a time, for their continuity through time.
Time and Classical and Quantum Mechanics: Indeterminacy Versus Discontinuity
P. Lynds
Published 1 August 2003
Conversely, although it is generally not realized, in all cases a time value indicates an interval of time, rather than a precise static instant in time at which the relative position of a body in relative motion or a specific physical magnitude would theoretically be precisely determined. For example, if two separate events are measured to take place at either 1 hour or 10.00 seconds, these two values indicate the events occurred during the time intervals of 1 and 1.99999...hours and 10.00 and 10.0099999...seconds, respectively. If a time measurement is made smaller and more accurate, the value comes closer to an accurate measure of an interval in time and the corresponding parameter and boundary of a specific physical magnitudes potential measurement during that interval, whether it be relative position, momentum, energy or other. Regardless of how small and accurate the value is made however, it cannot indicate a precise static instant in time at which a value would theoretically be precisely determined, because there is not a precise static instant in time underlying a dynamical physical process.
If there were, all physical continuity, including motion and variation in all physical magnitudes would not be possible, as they would be frozen static at that precise instant, remaining that way. Subsequently, at no time is the relative position of a body in relative motion or a physical magnitude precisely determined, whether during a measured time interval, however small, or at a precise static instant in time, as at no time is it not constantly changing and undetermined. Thus, it is exactly due to there not being a precise static instant in time underlying a dynamical physical process, and the relative motion of body in relative motion or a physical magnitude not being precisely determined at any time, that motion and variation in physical magnitudes is possible: there is a necessary trade off of all precisely determined physical values at a time, for their continuity through time.
Time and Classical and Quantum Mechanics: Indeterminacy Versus Discontinuity
P. Lynds
Published 1 August 2003
Maybe I just want to maybe...
il y a 4 mois
Je pense qu'un mineur émancipé n'est pas majeur, il a juste tous les droits qu'ont les majeurs mais il est légalement "mineur émancipé", là on parle de la majorité légale telle qu'on l'obtient naturellement à 18 ans.
il y a 4 mois
Non, l'émancipation ne fais pas de toi un majeur, il ne te donne que certains droits. Tu ne peux pas par exemple :
Toutefois, certains actes jugés graves lui sont cependant interdits :
Il ne peut pas se marier ou consentir à son adoption sans le consentement de ses parents.
Il ne peut pas être commerçant sans l'autorisation du juge des tutelles au moment de son émancipation (ou du président du tribunal après son émancipation).
Il ne peut pas se marier ou consentir à son adoption sans le consentement de ses parents.
Il ne peut pas être commerçant sans l'autorisation du juge des tutelles au moment de son émancipation (ou du président du tribunal après son émancipation).
Maybe I just want to maybe...
il y a 4 mois
N'importe quoi. Être majeur ce n'est pas lorsqu'on atteint 19 ans mais 18 ans. Si tu as 18 ans, tu peux voter. Ca veut donc bien dire que l'age de 18 ans est inclus dans la majorité, et que donc durant tout tes 18 ans tu es majeur, a partir du moment ou tu as 18 ans et un jour, 18 ans plus deux heures etc.
C'est ce que j'ai ecrit au dessus, l'intervalle de temps compris entre 17 ans et avoir plus de 18 ans est infiniment petit, il tends vers 0 .
C'est ce que j'ai ecrit au dessus, l'intervalle de temps compris entre 17 ans et avoir plus de 18 ans est infiniment petit, il tends vers 0 .
Low pour pas comprendre le piège tendu par l’op il demande spécifiquement si son affirmation est vrai ou fausse et il parle bien d’être majeur si on a plus de 18 ans ce qui n’est pas totalement vrai car on est déjà majeur à 18 ans tu rages juste car tu t’es trompé le low IQ
il y a 4 mois
Low pour pas comprendre le piège tendu par l’op il demande spécifiquement si son affirmation est vrai ou fausse et il parle bien d’être majeur si on a plus de 18 ans ce qui n’est pas totalement vrai car on est déjà majeur à 18 ans tu rages juste car tu t’es trompé le low IQ
Bah non la majorité c'est 18 ans accomplis donc 18+1s
il y a 4 mois
Pour resumer.
On ne peut que mesurer des intervalles de temps. Une unité de temps statique n'existe pas, on peut juste mesurer des intervalles plus petits.
sinon cela voudrait dire qu'il existe des unité statiques de temps ou les corps sont figes sur place sans energie, ce qui rendrais tout les mouvements continu impossible.
Donc avoir 18 ans pile comme le pretend l'auteur est impossible, l'on a soit moins de 18 ans, soit plus de 18 ans.
La proposition 2 est correcte.
On ne peut que mesurer des intervalles de temps. Une unité de temps statique n'existe pas, on peut juste mesurer des intervalles plus petits.
sinon cela voudrait dire qu'il existe des unité statiques de temps ou les corps sont figes sur place sans energie, ce qui rendrais tout les mouvements continu impossible.
Donc avoir 18 ans pile comme le pretend l'auteur est impossible, l'on a soit moins de 18 ans, soit plus de 18 ans.
La proposition 2 est correcte.
Maybe I just want to maybe...
il y a 4 mois
Bah non la majorité c'est 18 ans accomplis donc 18+1s
Non tu es majeur des 18 ans pile le low pour être considéré majeur faut avoir plus de 17 ans ce qui signifie avoir 18 ans 00 secondes ou bien si tu es émanciper 16 ans minimum
il y a 4 mois
Low pour pas comprendre le piège tendu par l’op il demande spécifiquement si son affirmation est vrai ou fausse et il parle bien d’être majeur si on a plus de 18 ans ce qui n’est pas totalement vrai car on est déjà majeur à 18 ans tu rages juste car tu t’es trompé le low IQ
Il n'existe pas d'unite de temps correspondant a avoir 18 ans pile. Relis.
Maybe I just want to maybe...
il y a 4 mois
Il n'existe pas d'unite de temps correspondant a avoir 18 ans pile. Relis.
Non tu sors ton BS car tu n’acceptes pas d’être en tort et donc être un low + comme je l’ai dis dans mon premier message repris par d’autres kheys tu peut aux yeux de la lois être considéré comme majeur avec les droit et devoir à partir de 16 ans si émanciper
il y a 4 mois
Bah non la majorité c'est 18 ans accomplis donc 18+1s
Exactement. L'intervalle de temps 18 ans pile est infiniment petit et proche de 0. Le temps n'est pas discret mais continue, donc si l'on est majeur, l'on a forcément plus de 18 ans.
18 ans pile n'est pas un intervalle de temps valide, car il est impossible de prendre un intervalle de temps statique et figé.
18 ans pile n'est pas un intervalle de temps valide, car il est impossible de prendre un intervalle de temps statique et figé.
Maybe I just want to maybe...
il y a 4 mois

Réponse : Non. Il y a les mineurs émancipés. Emancipés de quoi ? De leur minorité.
Les mineurs émancipés sont donc des majeurs.

Non.
_Les mineurs émancipés sont privés (par exception) de certains des droits des majeurs comme se marier ou consentir à son adoption sans le consentement de ses parents
_Les majeurs condamnés pénalement sont aussi privés (par sanction) de certains de leurs droits.

il y a 4 mois
A part en cas d'émancipation, y a pas d'autre moyen d'être majeur en France autre que d'avoir 18 ans
il y a 4 mois
Time enters mechanics as a measure of interval, relative to the clock completing the measurement.
Conversely, although it is generally not realized, in all cases a time value indicates an interval of time, rather than a precise static instant in time at which the relative position of a body in relative motion or a specific physical magnitude would theoretically be precisely determined. For example, if two separate events are measured to take place at either 1 hour or 10.00 seconds, these two values indicate the events occurred during the time intervals of 1 and 1.99999...hours and 10.00 and 10.0099999...seconds, respectively. If a time measurement is made smaller and more accurate, the value comes closer to an accurate measure of an interval in time and the corresponding parameter and boundary of a specific physical magnitudes potential measurement during that interval, whether it be relative position, momentum, energy or other. Regardless of how small and accurate the value is made however, it cannot indicate a precise static instant in time at which a value would theoretically be precisely determined, because there is not a precise static instant in time underlying a dynamical physical process.
If there were, all physical continuity, including motion and variation in all physical magnitudes would not be possible, as they would be frozen static at that precise instant, remaining that way. Subsequently, at no time is the relative position of a body in relative motion or a physical magnitude precisely determined, whether during a measured time interval, however small, or at a precise static instant in time, as at no time is it not constantly changing and undetermined. Thus, it is exactly due to there not being a precise static instant in time underlying a dynamical physical process, and the relative motion of body in relative motion or a physical magnitude not being precisely determined at any time, that motion and variation in physical magnitudes is possible: there is a necessary trade off of all precisely determined physical values at a time, for their continuity through time.
Time and Classical and Quantum Mechanics: Indeterminacy Versus Discontinuity
P. Lynds
Published 1 August 2003
Conversely, although it is generally not realized, in all cases a time value indicates an interval of time, rather than a precise static instant in time at which the relative position of a body in relative motion or a specific physical magnitude would theoretically be precisely determined. For example, if two separate events are measured to take place at either 1 hour or 10.00 seconds, these two values indicate the events occurred during the time intervals of 1 and 1.99999...hours and 10.00 and 10.0099999...seconds, respectively. If a time measurement is made smaller and more accurate, the value comes closer to an accurate measure of an interval in time and the corresponding parameter and boundary of a specific physical magnitudes potential measurement during that interval, whether it be relative position, momentum, energy or other. Regardless of how small and accurate the value is made however, it cannot indicate a precise static instant in time at which a value would theoretically be precisely determined, because there is not a precise static instant in time underlying a dynamical physical process.
If there were, all physical continuity, including motion and variation in all physical magnitudes would not be possible, as they would be frozen static at that precise instant, remaining that way. Subsequently, at no time is the relative position of a body in relative motion or a physical magnitude precisely determined, whether during a measured time interval, however small, or at a precise static instant in time, as at no time is it not constantly changing and undetermined. Thus, it is exactly due to there not being a precise static instant in time underlying a dynamical physical process, and the relative motion of body in relative motion or a physical magnitude not being precisely determined at any time, that motion and variation in physical magnitudes is possible: there is a necessary trade off of all precisely determined physical values at a time, for their continuity through time.
Time and Classical and Quantum Mechanics: Indeterminacy Versus Discontinuity
P. Lynds
Published 1 August 2003
Je le trouve pas giga convaincant ce texte mais je dois être low IQ
En particulier
Je n'ai jamais fait de physique quantique au delà de l'introduction à l'équation de Heisenberg, peut-être qu'en PQ ça brise toutes les équations.
En particulier
If there were, all physical continuity, including motion and variation in all physical magnitudes would not be possible, as they would be frozen static at that precise instant, remaining that way.
Je n'ai jamais fait de physique quantique au delà de l'introduction à l'équation de Heisenberg, peut-être qu'en PQ ça brise toutes les équations.
il y a 4 mois
Non tu sors ton BS car tu n’acceptes pas d’être en tort et donc être un low + comme je l’ai dis dans mon premier message repris par d’autres kheys tu peut aux yeux de la lois être considéré comme majeur avec les droit et devoir à partir de 16 ans si émanciper
Emanciper c'est pas etre majeur. C'est avoir certains droits comme un majeur.
C'est pas du bs mais de la physique. C'est impossible de definir un moment precis ou tu n'a pas 17 ans ni plus de 18 an, mais 18 ans pile.
Même en prenant une echelle ultra fine on ne peut pas avoir un moment de temps figé et statique. Le temps c'est continu. Etre majeur c'est avoir plus de 18 ans, le moment 18 ans pile n'existe pas .
Tu te rends bien compte que c'est impossible,même en zoomant à l'infini dans les valeurs temporelle, il n'y aurait pas une unité de temps correspondant au moment 18 ans pile, on pourrait toujours faire plus precis
C'est pas du bs mais de la physique. C'est impossible de definir un moment precis ou tu n'a pas 17 ans ni plus de 18 an, mais 18 ans pile.
Même en prenant une echelle ultra fine on ne peut pas avoir un moment de temps figé et statique. Le temps c'est continu. Etre majeur c'est avoir plus de 18 ans, le moment 18 ans pile n'existe pas .
Tu te rends bien compte que c'est impossible,même en zoomant à l'infini dans les valeurs temporelle, il n'y aurait pas une unité de temps correspondant au moment 18 ans pile, on pourrait toujours faire plus precis
Maybe I just want to maybe...
il y a 4 mois