Le viol n'existe pas.

Oh le sujet tabou, ça s'étonne d'être cuck après, rire.

Les femmes sont de villes créatures ayant des chattes puantes qui nous enivrent en dépitENT du fantasme du l'op pour le viol.

Pourquoi chez de nombreuses espèces le male viole la femelle

"ça dépend des espèces".

Il me semble avoir utilisé "quasi" et "presque toutes" dans le message pourtant. Donc ça n'apporte rien, c'est déjà dans l'énnoncé.

Et ça ne répond pas à la question : dans quelle catégorie ranger l'homme, biologiquement.

Ton exemple du chat est très mauvais : la femelle se débat et doit-être immobilisée par le mâle pour que le coït réussisse. Elle se laisse absolument pas faire (bien qu'elle attire en effet le mâle car les chaleurs sont très désagréable pour elle, c'est toute l'ambivalence de la question qui la rend intéressante).

D'ailleurs la bite du chat est un harpon pour s'ancrer dans la femelle. Chose qui serait superfétatoire si le coit était volontaire et consenti.

Et je suis en couple stable depuis longtemps, le rapport ? Je pose une gestion générale à l'échelle de l'espèce. Le cas particulier n'a aucun intéret dans cette réflexion.

oui tu vas me dire qu'il fait sa thèse de doctorat là aussi

Par contre si, la periode d'ovulation la libido de la femme explose, c'est limite animal

Non, ça ne s'est pas du tout passé comme ça, au contraire elle insistait avec le cul sur le mâle car il avait un peu de mal au début

Tu racontes de la merde

Comme nous quand on est en chien devant une nana, chacun sa partie animale. Et ça se travaille aussi.

Je condamne femmement

On est des animaux.

La femelle humaine a des courtes périodes fertilité qui apparaissent a périodes régulières, qui se traduisent par des variations hormonale entrant des modifications biologique et psychologique.

Comme chez quasi toutes les espèces en fait.

Et le sexe "récréatif" ou plus généralement "non procréatif" qu'on pensait initialement l'apanage de l'homme est en réalité bien plus répandu qu'on le pensait. Il existe beaucoup d'exemples, et surement beaucoup d'autres à venir.

Plus la recherche avance, et plus tout le paradigme qui faisait de l'homme une exception, un cas particulier, s'étiole. Pas sûr qu'il en reste quelque chose à la fin.

Ça c'est vrai par contre

Par contre ça ne veut pas du tout dire qu'elle y prend du plaisir après ça

En fait le corps se détache carrément de l'esprit

Non mais quand il pose la question c'est pas comme si celestin de jvc la posait, il y a une vraie reflexion authentique derrière.
Faut bien connaitre et lire le personnage pour avoir ce recul.

Fermement condamne-je

Tu as déjà été amoureux ?

Les animaux aussi peuvent le travailler. Est-ce que ça les rends humains pour autant ?

Un animal méditant sur le sens de la vie

En parlant de ça, on va bientot entrer dans la saison des amours hehe !

Tu n'as pas accès a leur inner self donc tu ne peux pas affirmer que ce n'est le cas d'aucun d'entre eux.

Tout comme on ne peut pas affirmer que c'est le cas. C'est question ne pouvant pas être répondue n'a pas d'intéret.

Topic qui tombe a pic du coup

Le patern de défense devant la réflexion profondément dérangeant (car pertinente) que propose ce topic est amusant.

Toujours les même trics; l'un d'entre eux étant l'ad hominem.

Si vous n'êtes pas capable de discuter d'idée, de concept ne participez pas, c'est tout

Quel troll tu fais