Créer un compteSe connecter
Sneaky
Sneaky
2 ans
Les royalistes et les mouvements type Civitas ?
:Question2:
il y a 2 ans
Sneaky
Sneaky
2 ans
Pour le coup tu tapes à côté de la plaque, j'suis même pas baptisé clé.
:Grosporc:


J'donnais simplement des groupes politiques nationalistes qui ne sont pas purement matérialistes et athées.
:Chat_marrant_:


Nonobstant je pense pas de mal de cette religion et souhaiterai son retour pour les valeurs morales qu'elle transmet. Ton exemple sur l'esclavage ne tient pas réellement puisque ce sont justement les pays chrétiens qui l'ont aboli les premiers et que l'esclavage était une pratique relativement universelle avant cette abolition, autrement dit y'a pas de lien de cause à effet entre pratique de la chrétienté et promotion de l'esclavage.
:Chat_marrant_:


Et j'suis pour une monarchie populaire, un mix entre le pouvoir d'un monarque et un pouvoir strictement populaire (pas de représentants élus de mes couilles). C'est pas non plus exactement la direction que prennent la plupart des croyants lorsqu'ils souhaitent un système royaliste.
:fleur:
non tu as raison, c'est juste le khey qui veux tenir mordicus que jésus était ok pour l'esclavage


donc comme un chrétien pense que son messie était OK pour, on peux en déduir que c'est dans le lore de base, pour certain




moi aussi j'ai vu le christ comme une figure d'amour universelle toute ma vie



mais à l'époque, jamais je n'aurais oser dire du verbe que celui ci aurais accepter de faire souffrir quelqu'un consciemment


les gens comme parousia sont de réels ahuri
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a 2 ans
C'est extrême droite ça
:Fran:
Caractérisés comme tel effectivement dans les médias d'extrême centre.
:Chat_marrant_:


Mais globalement c'est de la connerie, l'axe gauche / droite est législatif et non constitutionnel. Est-ce que tu dirais qu'un démocrate est de gauche ou de droite ?
:chat_gj2:
:marrant_champagne:
il y a 2 ans
Non, je déteste ce genre de dogme aussi, presque autant que les athées d'ailleurs
:fran_quoi:

Matérialiste c'est intéressant sur le plan de la pensée mais on est là pour vivre, si t'as lu Marx tu sais qu'on se confond avec ce qu'on fait à un certain degré
:Fran:

Le problème étant que le matériel est le degré le plus inférieur de conscience
:Fran:
je veux bâtir matériellement un monde meilleur pour nous tous


une fois que ça c'est fait, tu auras le loisir d'éveiller ta spiritualité, sans oppression
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a 2 ans
plus d'un mec de droite sur deux ne peux pas terminer un débat avec un contradicteur sans faire ressortir des complexes autour de son impuissance avec les femmes, d'une insécurité identitaire, voir directement autour... de son trou du cul.


c'est vraiment une constant stable chez les droitard
:Daenerys_fatigue:



sexuellement frustrés, moralement paniqués, intimement refoulés


et quand ils essayent de paraitre un peu plus consistant, les cons ils te traitent de communiste... alors que c'est clairement un compliment
:joui:



j'ai raison n'es ce pas ?
N'importe quoi
Image
il y a 2 ans
N'importe quoi
j'entend ton désaccord
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a 2 ans
non tu as raison, c'est juste le khey qui veux tenir mordicus que jésus était ok pour l'esclavage


donc comme un chrétien pense que son messie était OK pour, on peux en déduir que c'est dans le lore de base, pour certain




moi aussi j'ai vu le christ comme une figure d'amour universelle toute ma vie



mais à l'époque, jamais je n'aurais oser dire du verbe que celui ci aurais accepter de faire souffrir quelqu'un consciemment


les gens comme parousia sont de réels ahuri
Comment travestir les paroles de quelqu'un sans vergogne

Je n'ai jamais dit que Jésus promotionnait l'esclavage mais qu'il n'était pas absolument contre dans tous les contextes comme le khey à qui tu réponds te l'a expliqué

Tu es fou
il y a 2 ans
Sneaky
Sneaky
2 ans
Pour le coup tu tapes à côté de la plaque, j'suis même pas baptisé clé.
:Grosporc:


J'donnais simplement des groupes politiques nationalistes qui ne sont pas purement matérialistes et athées.
:Chat_marrant_:


Nonobstant je pense pas de mal de cette religion et souhaiterai son retour pour les valeurs morales qu'elle transmet. Ton exemple sur l'esclavage ne tient pas réellement puisque ce sont justement les pays chrétiens qui l'ont aboli les premiers et que l'esclavage était une pratique relativement universelle avant cette abolition, autrement dit y'a pas de lien de cause à effet entre pratique de la chrétienté et promotion de l'esclavage.
:Chat_marrant_:


Et j'suis pour une monarchie populaire, un mix entre le pouvoir d'un monarque et un pouvoir strictement populaire (pas de représentants élus de mes couilles). C'est pas non plus exactement la direction que prennent la plupart des croyants lorsqu'ils souhaitent un système royaliste.
:fleur:
en tant que monarchiste tradionaliste j'était moi aussi pour le sacrement d'une nouvelle lignée de roi populiste


surement un peu plus théocratique que toi, qui voulais une république catho populiste



néanmoins, quitte a communier, autant voter pour le PCF et faire de la france un pays communiste non ?
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a 2 ans
non tu as raison, c'est juste le khey qui veux tenir mordicus que jésus était ok pour l'esclavage


donc comme un chrétien pense que son messie était OK pour, on peux en déduir que c'est dans le lore de base, pour certain




moi aussi j'ai vu le christ comme une figure d'amour universelle toute ma vie



mais à l'époque, jamais je n'aurais oser dire du verbe que celui ci aurais accepter de faire souffrir quelqu'un consciemment


les gens comme parousia sont de réels ahuri
Et les marchands du temple ? Jésus voulait pas les faire souffrir en les tapant mort de rire ?
Poto redeviens normal , depuis que t'es de gauche et athée , t'as l'air d'être devenu stupide
il y a 2 ans
Sneaky
Sneaky
2 ans
Caractérisés comme tel effectivement dans les médias d'extrême centre.
:Chat_marrant_:


Mais globalement c'est de la connerie, l'axe gauche / droite est législatif et non constitutionnel. Est-ce que tu dirais qu'un démocrate est de gauche ou de droite ?
:chat_gj2:
Je me disais aussi que c'était surement ça
:Fran:

Je viens de regarder c'est pas loin, mais contre le mariage homosexuel et tout..
:Fran:
il y a 2 ans
Comment travestir les paroles de quelqu'un sans vergogne

Je n'ai jamais dit que Jésus promotionnait l'esclavage mais qu'il n'était pas absolument contre dans tous les contextes comme le khey à qui tu réponds te l'a expliqué

Tu es fou
il était contre, ceux qui instrumentalise son silence pour faire du mal aux gens sont des support de satan
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a 2 ans
Et les marchands du temple ? Jésus voulait pas les faire souffrir en les tapant mort de rire ?
Poto redeviens normal , depuis que t'es de gauche et athée , t'as l'air d'être devenu stupide
il n'as pas fait de mal au marchands, il les as juste chassé en renversant des tables



compare pas ça à la traite des noirs au congo sale ahuri
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a 2 ans
il était contre, ceux qui instrumentalise son silence pour faire du mal aux gens sont des support de satan
Il était contre dans l'absolu pas contextuellement merci dans ta boucle de hamster de confirmer mes propos
Crétin va
il y a 2 ans
il n'as pas fait de mal au marchands, il les as juste chassé en renversant des tables



compare pas ça à la traite des noirs au congo sale ahuri
Non il a pris un truc pour les taper
Le gars assume pas la violence de son ex Dieu
il y a 2 ans
Il était contre dans l'absolu pas contextuellement merci dans ta boucle de hamster de confirmer mes propos
Crétin va
bah il était contre dans l'absolu et il n'as rien dit par rapport au contexte


c'est ceux qui instrumentalise son silence qui te parle de contexte


t'es low iq, demande aux autres sur le topic, ils t'expliqueront mieux que moi car j'ai pas la patiente
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a 2 ans
Non il a pris un truc pour les taper
Le gars assume pas la violence de son ex Dieu
en plus il était violence comme quoi c'était déjà un peu une pourriture alors


quoi te dire de plus ?


je vis sans christ désormais, j'en ai rien à foutre d'admettre que c'est une merde s'il faut
ancien facho, mais toujours un peu quand même
il y a 2 ans
bah il était contre dans l'absolu et il n'as rien dit par rapport au contexte


c'est ceux qui instrumentalise son silence qui te parle de contexte


t'es low iq, demande aux autres sur le topic, ils t'expliqueront mieux que moi car j'ai pas la patiente
Tu n'as aucune raison de penser qu'il était contre même contextuellement , tu n'as cité aucun verset car tu sais que j'ai raison

Un serviteur est venu lui parler avec son maître , Jésus ne dit pas de l'affranchir , il dit " soyez justes avec vos servants " "soyez obéissants envers vos maîtres "
Fin du DE-BAT

Allez parle nous du salaire à vie mtn
il y a 2 ans
je veux bâtir matériellement un monde meilleur pour nous tous


une fois que ça c'est fait, tu auras le loisir d'éveiller ta spiritualité, sans oppression
Pour bâtir un monde meilleur il faut que l'être humain soit en lien avec sa spiritualité et son sentiment religieux
:fran_ok4:

C'est ça qui le pousse à agir bien et construire un monde meilleur sans oppression
:Fran:

L'oppression existe à cause du matériel et de la dualité, la religion de son côté mène à une compréhension plus élevée de l'homme, là où il n'y a aucune oppression
:Fran:
il y a 2 ans
en plus il était violence comme quoi c'était déjà un peu une pourriture alors


quoi te dire de plus ?


je vis sans christ désormais, j'en ai rien à foutre d'admettre que c'est une merde s'il faut
Merci d'assumer que tu t'es trompé

T'as jamais lu la bible ça se voit de très loin
il y a 2 ans
Pour bâtir un monde meilleur il faut que l'être humain soit en lien avec sa spiritualité et son sentiment religieux
:fran_ok4:

C'est ça qui le pousse à agir bien et construire un monde meilleur sans oppression
:Fran:

L'oppression existe à cause du matériel et de la dualité, la religion de son côté mène à une compréhension plus élevée de l'homme, là où il n'y a aucune oppression
:Fran:
Il serait de plus incapable de citer une oppression aujourd'hui
il y a 2 ans