J etais athée mais qd j ai vu cette personne leviter à 2 m de moi j ai remis en question pas mal de choses
Le Pape n'a d'autorité absolue et d'infaillibilité qu'en matière de dogme religieux.
Si le pape de dit d'acceuillir des migrants transgenre auvergnats et socialistes , ça ne fait pas partie du dogme, donc tu peux le contester sans problème
Si le pape de dit d'acceuillir des migrants transgenre auvergnats et socialistes , ça ne fait pas partie du dogme, donc tu peux le contester sans problème
Non non non, nous sommes des HOMMES. On doit dois ASSUMER jusqu'au bout
Tu as dit que les TJ avaient modifié la traduction, or de nombreuses versions sont d'accord pour traduire Ἰησοῦς, Ἀμὴν ἀμὴν λέγω ὑμῖν, πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι, ἐγώ εἰμι. par "j'ai été" ou "je fût", ou "j'ai existé"
Examples:
avant qu’Abraham fût, j’ai été (IVème-Vème siècle ; Syriaque : A Translation of the Four Gospels from the Syriac of the Sinaitic Palimpsest, par A. Lewis. — London 1894).
avant même qu’Abraham ait paru, j’étais (Vème siècle ; Syriaque (Cureton) : Evangelion da-Mepharreshe, par F. Burkitt. — Cambridge 1904. — Vol. 1).
avant qu’Abraham ait existé, j’étais (Vème siècle ; Peshitta (syr.) : The Syriac New Testament Translated into English from the Peshitto Version, par J. Murdock. — Boston 1896. — 7ème éd).
avant qu’Abraham ait paru, j’étais (Vème siècle ; Géorgien : The Old Georgian Version of the Gospel of John, par R. Blake, M. Brière, dans " Patrologia Orientalis ". — Vol. XXVI, fasc. 4. — Paris 1950).
avant qu’Abraham soit né, j’étais (VIème siècle ; Éthiopien : Novum Testamentum Domini nostri et servatoris Jesu Christi Æthiopice, par T. Platt. — Londres 1830).
Manifestement, les Témoins de Jéhovah n'ont pas fabriqué cette leçon de toute pièce pour appuyer leurs croyances. La version " j'ai été " existait déjà au IVème siècle.
Conclusion: ÉÏMI NE DOIT PAS TOUJOURS ÊTRE TRADUIT PAR LE PRÉSENT
Sois humble et reconnais lorsque tu as tort, et nous n'en parlerons plus. Dieu n'aime pas les arrogants.
Tu as dit que les TJ avaient modifié la traduction, or de nombreuses versions sont d'accord pour traduire Ἰησοῦς, Ἀμὴν ἀμὴν λέγω ὑμῖν, πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι, ἐγώ εἰμι. par "j'ai été" ou "je fût", ou "j'ai existé"
Examples:
avant qu’Abraham fût, j’ai été (IVème-Vème siècle ; Syriaque : A Translation of the Four Gospels from the Syriac of the Sinaitic Palimpsest, par A. Lewis. — London 1894).
avant même qu’Abraham ait paru, j’étais (Vème siècle ; Syriaque (Cureton) : Evangelion da-Mepharreshe, par F. Burkitt. — Cambridge 1904. — Vol. 1).
avant qu’Abraham ait existé, j’étais (Vème siècle ; Peshitta (syr.) : The Syriac New Testament Translated into English from the Peshitto Version, par J. Murdock. — Boston 1896. — 7ème éd).
avant qu’Abraham ait paru, j’étais (Vème siècle ; Géorgien : The Old Georgian Version of the Gospel of John, par R. Blake, M. Brière, dans " Patrologia Orientalis ". — Vol. XXVI, fasc. 4. — Paris 1950).
avant qu’Abraham soit né, j’étais (VIème siècle ; Éthiopien : Novum Testamentum Domini nostri et servatoris Jesu Christi Æthiopice, par T. Platt. — Londres 1830).
Manifestement, les Témoins de Jéhovah n'ont pas fabriqué cette leçon de toute pièce pour appuyer leurs croyances. La version " j'ai été " existait déjà au IVème siècle.
Conclusion: ÉÏMI NE DOIT PAS TOUJOURS ÊTRE TRADUIT PAR LE PRÉSENT
Sois humble et reconnais lorsque tu as tort, et nous n'en parlerons plus. Dieu n'aime pas les arrogants.
J etais athée mais qd j ai vu cette personne leviter à 2 m de moi j ai remis en question pas mal de choses
Il faut lire quelle version de la bible du coup?
J'avais commencé celle gratuite sur kindle mais c'était chiant, y'avait 3 pages de lignages généalogique pour 1 page où il se passait des trucs.
J'avais commencé celle gratuite sur kindle mais c'était chiant, y'avait 3 pages de lignages généalogique pour 1 page où il se passait des trucs.
L'ancien testament est pour moitié bien chiant, ce sont des histoires de feujs dans le désert
le nouveau testament est beaucoup plus intéressant et surtout, beaucoup plus intemporel, là où l'ancien est fixé dans son contexte de l'époque
le nouveau testament est beaucoup plus intéressant et surtout, beaucoup plus intemporel, là où l'ancien est fixé dans son contexte de l'époque
Ceci
Ce n'est pas ce dont tu m'a accusé tout à l'heure, tu change de sujet. Tu accusé les TJ d'avoir modifié le texte originel. Or, sachant que Ἀμὴν ἀμὴν λέγω ὑμῖν, πρὶν Ἀβραὰμ γενέσθαι, ἐγώ εἰμι peut être traduit par "j'ai été", où est la modification ?
Et concernant Exode, c'est bien éhéyé au futur (je serais), regarde dans les manuscrits de Qumran
https://www.deadseascroll[...]he-archive/image/B-295887
Et concernant Exode, c'est bien éhéyé au futur (je serais), regarde dans les manuscrits de Qumran
Et oui... ils sont pas méchants pourtant les TJ pour en avoir rencontré plusieurs dans ma vie mais la discussion est IMPOSSIBLE, du fait qu'ils pensent être les seuls dans le vrai et que tout le reste de l'humanité non TJ est dans les ténèbres. mais peu importe, je crois que je les préfère à des scientistes transhumanistes ou des croyances de grands enfants comme ça.
Les TJ et les Cyclistes => Des pédants insupportables
Analysons l'action exprimée en Jean 8:58 pour voir qui a raison. Nous constatons qu'elle a commencé " avant qu’Abraham vienne à l’existence " et qu'elle est toujours en cours. En pareille circonstance (éïmi), qui est à la première personne du singulier de l’indicatif présent, peut se rendre tantôt par le présent, tantôt par le passé composé.
On trouve des exemples de cette syntaxe en Luc 2:48 ; 13:7 ; 15:29 ; Jean 5:6 ; 14:9 ; 15:27 ; Actes 15:21 ; 2Corinthiens 12:19 ; 1Jean 3:8.
En conclusion: tu devrais présenter tes excuses.
On trouve des exemples de cette syntaxe en Luc 2:48 ; 13:7 ; 15:29 ; Jean 5:6 ; 14:9 ; 15:27 ; Actes 15:21 ; 2Corinthiens 12:19 ; 1Jean 3:8.
En conclusion: tu devrais présenter tes excuses.
Cyclistes, tu parles des vélos sans selles à go pros qui cherchent les embrouillent en ville ou alors les partisans de la théorie de l'histoire cyclique ?
Post de qualité
Il n'y a rien de pédant dans mes intentions
Le problème avec la trinité est que vous attribuez l'éternité et la puissance à quelqu'un d'autre que Dieu le Père, et c'est de l'idolâtrie.
L'idolâtrie est l'un des pires péchés que vous puissiez commettre aux yeux de Jéhovah, donc si vous persistez à adorer le Fils et l'esprit saint à ses côtés, vous n'obtiendrez pas le salut.
Après je ne force personne à adhérer à mes croyances, mais j'informe urgemment les gens à se rendre compte de la gravité de vouloir croire à cette doctrine. Ce n'est pas anodin.
Le problème avec la trinité est que vous attribuez l'éternité et la puissance à quelqu'un d'autre que Dieu le Père, et c'est de l'idolâtrie.
L'idolâtrie est l'un des pires péchés que vous puissiez commettre aux yeux de Jéhovah, donc si vous persistez à adorer le Fils et l'esprit saint à ses côtés, vous n'obtiendrez pas le salut.
Après je ne force personne à adhérer à mes croyances, mais j'informe urgemment les gens à se rendre compte de la gravité de vouloir croire à cette doctrine. Ce n'est pas anodin.
oui, y'en a
Mais il y'a plein de choses qui sont totalement dépassées et c'est le christ qui le dit lui même
Sans ça on serait encore en train de se circoncire en faisant des offrandes sacrificielles
Et malgré tout, ça ne change pas que l'ancien testament est recouvert d'un manteau de considérations politiques, beaucoup plus absentes du nouveau testament
Mais il y'a plein de choses qui sont totalement dépassées et c'est le christ qui le dit lui même
Sans ça on serait encore en train de se circoncire en faisant des offrandes sacrificielles
Et malgré tout, ça ne change pas que l'ancien testament est recouvert d'un manteau de considérations politiques, beaucoup plus absentes du nouveau testament
Exactement, Cependant si la Réforme est a l'issue d'un Concile, S'y opposé causerais un Schisme Entre Catholique. On a notamment vu ça avec Vatican II , Dont les Chrétien "intégriste" sont Considéré par Beaucoup comme Hérétique, Alors qu'ils sont plus catholique que ceux reconnaissant Vatican II.
C'est Emerdant que le Vrai catholicisme soit Déclaré Hérétique, Si sa continue dans cette vois Le Mariage LGBT sera Reconnue Comme sacrée
C'est Emerdant que le Vrai catholicisme soit Déclaré Hérétique, Si sa continue dans cette vois Le Mariage LGBT sera Reconnue Comme sacrée
Merci ALLAH pour ce Miracle : 
Il n'y a rien de pédant dans mes intentions
Le problème avec la trinité est que vous attribuez l'éternité et la puissance à quelqu'un d'autre que Dieu le Père, et c'est de l'idolâtrie.
L'idolâtrie est l'un des pires péchés que vous puissiez commettre aux yeux de Jéhovah, donc si vous persistez à adorer le Fils et l'esprit saint à ses côtés, vous n'obtiendrez pas le salut.
Après je ne force personne à adhérer à mes croyances, mais j'informe urgemment les gens à se rendre compte de la gravité de vouloir croire à cette doctrine. Ce n'est pas anodin.
Le problème avec la trinité est que vous attribuez l'éternité et la puissance à quelqu'un d'autre que Dieu le Père, et c'est de l'idolâtrie.
L'idolâtrie est l'un des pires péchés que vous puissiez commettre aux yeux de Jéhovah, donc si vous persistez à adorer le Fils et l'esprit saint à ses côtés, vous n'obtiendrez pas le salut.
Après je ne force personne à adhérer à mes croyances, mais j'informe urgemment les gens à se rendre compte de la gravité de vouloir croire à cette doctrine. Ce n'est pas anodin.
Dit il alors que son fondateur a vu les Vaisseaux de la Vierge Marie
La credibilité des jw
La credibilité des jw
Cyclistes, tu parles des vélos sans selles à go pros qui cherchent les embrouillent en ville ou alors les partisans de la théorie de l'histoire cyclique ?
Je parle de ceux là