Les religieux venez me prouvez que Dieu existe

Non.

Non.

Sacrés contre arguments sinon

Ce que tu dis n'a aucun sens donc non est une réponse adéquate.

Ce que tu dis n'a aucun sens donc non est une réponse adéquate.

Comment tu justifie le savoir dans un point de vue matérialiste ?

Argument transcendental

Dieu est la précondition nécessaire pour le savoir (Dieu fait office du critère de vérification objectif, absolu et impartial car son Dieu est universel).

Le savoir objectif existe,

Donc Dieu existe.

En quoi la nature prouve dieu ?

Il n'y a pas d'ordre permanent des lois fondamentales sachant que les lois qu'on observe a notre échelle ne fonctionnent plus a d'autres échelles et dans d'autres situations.

C'est vrai que les lois de l'univers ne sont pas des concepts humains d'humains qui observent et essayent de deviner le mécanisme d'une montre à gousset en la regardant de l'extérieur
Parle pas d'intelligence stp

C'est encore plus ridicule en le voyant de cette manière j'avoue, du chaos vient l'ordre parfait de lois universelles inaltérables, ayaoo, l'eau qui peut passer de l'état solide à liquide à gazeux parce que.... mon c*l, l'évolution a créé ça comme ça on ne sait comment
Le pire c'est que ça tient hein, le hasard qui n'a pas d'intelligence mais réussit à créer des concepts inaltérables, littéralement figés dans le marbre. Le hasard a créé la thermodynamique et s'est dit "c'est bon comme ça, je le bouge pas, pas besoin de rajouter un truc, au suivant maintenant"

Osef de ton opinion personnel, ton théorème ne s'applique pas à l'échelle quantique qui rend possible un rebond cosmologique.

Puis t'as encore du travail derrière, faut prouver l'existence de ton Dieu, qu'il a créé l'univers etc.

Chrétien, Musulmans, Bouddhiste, polythéistes en tout genre etc etc, venez on va faire un gros topic et vous allez essayer de me prouver l'existence de Dieu ou a me donner les clés de la compréhension ou d'une démarche de la compréhension de Dieu

Il existe parce que euh beh un mec random qui apparaît de nul part pour créer l'Univers c'est plus crédible que les autres théories sur l'existence et aussi parce que euh beh vu que y'a beaucoup de gens qui y croient et que c'est ce que mes parents ont toujours voulu que je crois en me laissant le choix mais en fait pas trop beh euh c'est forcément vrai non ?

a deux doigt de comprendre que la plus part des athée sont en réalité agnostique, ils ne croient juste pas a vos comptes de fée

Si. C'est si simple. Et si l'observation directe n'est pas possible il y a les observations détournées comme par exemple avec les trous noirs.
La physique et les mathématiques ont défini les trous noirs alors qu'ils sont unobservables. On ne savait donc pas si il existait mais ils étaient plausible. Puis on a pu observer des phénomènes vérifiables montrant que même si on les voyait pas, c'était des trous noirs qui en étaient a l'origine. Jusqu'au jour où on a pû en "voir" un au centre de notre galaxie.

C'est ça prouver l'existence, apporter des preuves tangibles et vérifiables.

Le bouddhisme n est pas une religion fdp

Le rebond cosmologique ne fonctionne pas dans la relativité générale mais peut fonctionner en physique quantique, avec les modèles déjà donnés.

Univers déjà calibré => pseudo science chrétienne, je ne réponds pas même pas à ça. Garde ces conneries pour tes coreligionnaires, aucun scientifique n'utilise cet argument.

Impossibilité de hasard => Euh le hasard joue un rôle crucial en physique quantique et c'est de ça dont je te parle, tu racontes n'importe quoi.

Loi de Benford montrant que c'est improbable => C'est toi qui le dit, tu n'en as pas fait la démonstration mathématique et on sait tout les deux que tu en es incapable.

Pour le reste j'ai déjà répondu et tu n'as toujours pas prouvé l'existence de ton Dieu. Le théorème sur lequel tu boucles ne vise pas à le démontrer et dire que ça suffit à prouver son existence est un argument circulaire, donc un sophisme.