InscriptionConnexion
Oui mais dieu n'a pas de corps propre à l'origine
Quel passage de la bible évoque cette absence de corps astral ?
:Black_Sun_badge:
:Badge_Ovni:
:Lulu_Royaliste:
Dieu nous a envoyé
il y a un an
Quel passage de la bible évoque cette absence de corps astral ?
Dieu n'a pas de corps , arrette
il y a un an
Les preuves classiques se résument à ces trois vérités éternelles :

- Omne quod movetur ab alio movetur.
- Quod fit ab alio fit (quia nihil est prius seipso).
- Quod aptum est moveri, non existit vi essentiae suae, ergo est ab ente necessario.
(arguments téléologique, ontologique et sur l'aspiration au bonheur mis à part)

Combinées, ces évidences mènent à la conclusion que nous connaissons. Un être existant a une raison suffisante, non seulement de son être, mais aussi de toutes ses déterminations, ou en soi ou dans un autre être, c'est-à-dire dans sa cause. Mais ce qui n'existe pas en vertu de son essence n'a pas sa raison suffisante en soi : il faut donc qu'il l'ait dans sa cause. Mais comme la régression à l'infini des causes répugne, le principe de raison suffisante exige qu'il existe en dehors et au-dessus de la série des êtres contingents un être existant en vertu même de son essence, cujus posse esse intrinsecus et esse re idem sunt, ex se ad existendum determinatum et ad existentiam minime indifferens ; sans quoi, finie ou infinie, la totalité des êtres contingents manquera de raison suffisante, ce qui est contre l'entendement.
Image Image
il y a un an
Amen
il y a un an
ICHTUS
ICHTUS
1 an
L arrogance et la stupidité bordel
:rire:


Même un bédouin du désert qui se cache sous les cailloux qd il y a du tonnerre est moins ridicule

Comment tu expliques ce monde, la complexité du vivant même ton iris est un miracle de complexité

Cilihasar

:Mouais_Jesus:
Faut lire le titre avant de répondre, t'es censé prouver que Dieu existe, pas l'inverse
:selection_naturelle:


Bon t'y arriveras pas, mais cette boucle est amusante
:selection_naturelle:
il y a un an
19 pages, toujours aucune preuve de l'existence de Dieu
:selection_naturelle:


On est en 2024 et les croyants n'ont toujours pas compris qu'on ne prouve pas l'existence d'une chose concrète avec de la déduction, mais en mettant en évidence sa présence.

Dieu n'est pas censé être l'inconnue d'une équation, où même une simple idée si j'en crois vos dogmes.
il y a un an
Wilgen
Wilgen
1 an
19 pages, toujours aucune preuve de l'existence de Dieu
:selection_naturelle:


On est en 2024 et les croyants n'ont toujours pas compris qu'on ne prouve pas l'existence d'une chose concrète avec de la déduction, mais en mettant en évidence sa présence.

Dieu n'est pas censé être l'inconnue d'une équation, où même une simple idée si j'en crois vos dogmes.
Théorème de Villenkin
Tu peux disposax
il y a un an
Théorème de Villenkin
Tu peux disposax
Prouver par empirisme une entité supra naturelle et immanente, transcendentale
:Michel_blanc:

Quel pitrolin
:brise2:
il y a un an
Je crois que les athix ont pas les mêmes neuronnes que les croyants , ils sont en dessous de notre intelligence
il y a un an
Et se permettent de spam poop à partir de là
:risitas_ahi:
il y a un an
Théorème de Villenkin
Tu peux disposax
On a déjà bouclé dessus et ça ne prouve toujours pas l'existence de ton Dieu
:selection_naturelle:


Ton Dieu est omniprésent d'après ton dogme, l'excuse de la transcendance ne prend pas et c'est pas censé être un concept abstrait comme l'inconnue d'une équation mathématique
:selection_naturelle:


TU peux disposax et arrêter de me ping + MP sans avoir de neuf à proposer
:selection_naturelle:
il y a un an
Wilgen
Wilgen
1 an
On a déjà bouclé dessus et ça ne prouve toujours pas l'existence de ton Dieu
:selection_naturelle:


Ton Dieu est omniprésent d'après ton dogme, l'excuse de la transcendance ne prend pas et c'est pas censé être un concept abstrait comme l'inconnue d'une équation mathématique
:selection_naturelle:


TU peux disposax et arrêter de me ping + MP sans avoir de neuf à proposer
:selection_naturelle:
Mais bro wtf où t'as vu que Dieu était omniprésent physiquement ?
:Pleurer:

Je comprends maintenant pourquoi tu boucles même quand tu te fais réfuter sur la physique quantique
T'as tout simplement pas les bases
Quand on dit que Dieu est omniprésent , c'est symboliquement . T'a pas des sous particules divines dans ton cul
il y a un an
Wilgen
Wilgen
1 an
On a déjà bouclé dessus et ça ne prouve toujours pas l'existence de ton Dieu
:selection_naturelle:


Ton Dieu est omniprésent d'après ton dogme, l'excuse de la transcendance ne prend pas et c'est pas censé être un concept abstrait comme l'inconnue d'une équation mathématique
:selection_naturelle:


TU peux disposax et arrêter de me ping + MP sans avoir de neuf à proposer
:selection_naturelle:
Donc t'admets que l'univers a une cause maintenant ?
il y a un an
Aya il m'a bloqué, fin du debat
il y a un an