InscriptionConnexion
Dieu est unique mais trois enfaîte t'as capté
:genius:


On est une religion monothéistes mais on prie 3 divinités (Jésus, Père, St Esprit) et un tas de saints plus osef les uns que les autres mais t'inquiète on est pas polythéistes mais 100% monothéistes
:pape_benoit:


Aussi si jamais t'as pas un enfant qui aimerait se confesser ramène le chez moi après la messe ça m'intéresse
:pape_cernes:
Bien sûr que dieu est Trinité sinon il ne serait pas autosuffisant
il y a un an
Lequel des dieux a créé l’univers ?
:MQlire:
Jésus clairement
il y a un an
Si , déjà Bouddha croyait en Dieu. Le bouddhisme theravada est bien plus religieux que le mahayana. Ensuite il y a bien un culte. Un clergé. Une notion de péchés et de transcendental. Bouddha est apathéiste, mais pas athée
Sidatara Bouddha ne croyait absolument pas en dieu mais au flux a la rivière de vie a laquelle nous appartenons tous alienin
il y a un an
Sidatara Bouddha ne croyait absolument pas en dieu mais au flux a la rivière de vie a laquelle nous appartenons tous alienin
Ah non non c'est bien prouvé quand tu lis la littérature bouddhiste qu'il croyait en Dieu. Le mec a commencé hindou en même temps , c'est un peu normal
il y a un an
Ah non non c'est bien prouvé quand tu lis la littérature bouddhiste qu'il croyait en Dieu. Le mec a commencé hindou en même temps , c'est un peu normal
Tu confond Bouddha et la récupération
Leq textes authentique montre bien que non de plus beaucoup de choses son métaphorique /parabolique theologin
il y a un an
Tu confond Bouddha et la récupération
Leq textes authentique montre bien que non de plus beaucoup de choses son métaphorique /parabolique theologin
Non non mec , Bouddha croyait bien à l'existence de Brahman qui avait créé l'univers et croyait bien au dharma . La religion bouddhiste est juste apathéiste .
il y a un an
Si je réponds pas c'est que je suis au goulag
:zahi:
il y a un an
Jésus clairement
Jésus c’est le fils de Marie et de Joseph
:d)
À d’autres
:MQlire:
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a un an
Aya mais en fait je me rends compte que tout son argumentaire à mes contre arguments c'est
:Crie:
redire la même phrase sans même la comprendre
Moi je me rends surtout compte que tu bases ton argumentaire bidon sur un article rédigé par un théologien et apologète chrétien, pas un astrophysicien, encore moins Vilenkin lui-même :

fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Lane_Craig

www.reasonablefaith.org https://www.reasonablefai[...]lds-in-one-the-search-for


Ton apologète ne s'est même pas donné la peine de fournir de liens vers les publications scientifiques qu'il devrait citer comme source, il est juste la pour prêcher et rien d'autre.

Tu n'as donc aucunement prouvé que l'univers a un début, donc tu ne peux pas utiliser la loi de Benford comme objection et le reste de ton argumentaire n'est qu'un recyclage de l'argument téléologique et cosmologique sous un vernis pseudo scientifique, ça n'a rien à faire la si tu veux parler de sciences et pas de théologie.

Bref vu que tu essaies d'utiliser les sciences expérimentales pour prouver l'existence de ton Dieu, tu ne peux pas le faire autrement quand mettant en évidence sa présence dans notre univers et vu que dans ton dogme il est omniprésent, tu ne peux pas me sortir l'excuse qu'il est hors du temps et de l'espace. Sinon on sort du cadre expérimental pour aller dans la métaphysique et dans ce cas tu ne feras rien de plus que me proposer une hypothèse cohérente, ça ne prouvera rien de concret.

Bon courage débilin
:selection_naturelle:
il y a un an
Internet
:pizzacat:
il y a un an
Wilgen
Wilgen
1 an
Moi je me rends surtout compte que tu bases ton argumentaire bidon sur un article rédigé par un théologien et apologète chrétien, pas un astrophysicien, encore moins Vilenkin lui-même :

fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Lane_Craig

www.reasonablefaith.org https://www.reasonablefai[...]lds-in-one-the-search-for


Ton apologète ne s'est même pas donné la peine de fournir de liens vers les publications scientifiques qu'il devrait citer comme source, il est juste la pour prêcher et rien d'autre.

Tu n'as donc aucunement prouvé que l'univers a un début, donc tu ne peux pas utiliser la loi de Benford comme objection et le reste de ton argumentaire n'est qu'un recyclage de l'argument téléologique et cosmologique sous un vernis pseudo scientifique, ça n'a rien à faire la si tu veux parler de sciences et pas de théologie.

Bref vu que tu essaies d'utiliser les sciences expérimentales pour prouver l'existence de ton Dieu, tu ne peux pas le faire autrement quand mettant en évidence sa présence dans notre univers et vu que dans ton dogme il est omniprésent, tu ne peux pas me sortir l'excuse qu'il est hors du temps et de l'espace. Sinon on sort du cadre expérimental pour aller dans la métaphysique et dans ce cas tu ne feras rien de plus que me proposer une hypothèse cohérente, ça ne prouvera rien de concret.

Bon courage débilin
:selection_naturelle:
Aya la rage de l'athix

Topic clos
il y a un an
Jésus c’est le fils de Marie et de Joseph
:d)
À d’autres
:MQlire:
Non c'est le fils de dieu
il y a un an
Non c'est le fils de dieu
Ben non c'est le fils de Joseph le charpentier
:MQlire:
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a un an
Les constances cosmologiques sont immuables et intrinsèques au fonctionnement de l'univers
Non. Et elles sont tellement pas immuable qu'on est incapable d'aller plus loin que le big bang vu qu'à partir de la plus aucune constantes que nous observons aujourd'hui ne fonctionne.

L'univers n'est pas bien réglé, n'est pas parfait, n'est pas fait pour nous ou pour exister. C'est un chaos complet et du vide avec parfois un agrégat de trucs stériles qui font de la chaleur ou des glaces et par hasard un de ses agrégat s'est retrouvé a avoir de la vie dessus. Vie qu'on ne retrouve pour l'instant nul part de la même manière dans un univers infini. Très mauvais réglage.
aïcha avait 9 ans quand mohamed le prophète pédophile l'a violé.
il y a un an
Ben non c'est le fils de Joseph le charpentier
:MQlire:
jésus est le fils de joseph et marie la vierge donc le fils de dieu donc dieu lui même. C'est logique non ?
:pepe_:
aïcha avait 9 ans quand mohamed le prophète pédophile l'a violé.
il y a un an
jésus est le fils de joseph et marie la vierge donc le fils de dieu donc dieu lui même. C'est logique non ?
:pepe_:
Ayaa
:mqm3:
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a un an
Ben non c'est le fils de Joseph le charpentier
:MQlire:
Non non de Dieu
il y a un an
Ayaa
:mqm3:
La parole de Dieu est Dieu oui
il y a un an
Non. Et elles sont tellement pas immuable qu'on est incapable d'aller plus loin que le big bang vu qu'à partir de la plus aucune constantes que nous observons aujourd'hui ne fonctionne.

L'univers n'est pas bien réglé, n'est pas parfait, n'est pas fait pour nous ou pour exister. C'est un chaos complet et du vide avec parfois un agrégat de trucs stériles qui font de la chaleur ou des glaces et par hasard un de ses agrégat s'est retrouvé a avoir de la vie dessus. Vie qu'on ne retrouve pour l'instant nul part de la même manière dans un univers infini. Très mauvais réglage.
Logique vu qu'avant le Big Bang il n'y a pas de Big Bang
Tous les scénarios faits par ordinateur ont besoin de ces 40 constantes
il y a un an
Non. Et elles sont tellement pas immuable qu'on est incapable d'aller plus loin que le big bang vu qu'à partir de la plus aucune constantes que nous observons aujourd'hui ne fonctionne.

L'univers n'est pas bien réglé, n'est pas parfait, n'est pas fait pour nous ou pour exister. C'est un chaos complet et du vide avec parfois un agrégat de trucs stériles qui font de la chaleur ou des glaces et par hasard un de ses agrégat s'est retrouvé a avoir de la vie dessus. Vie qu'on ne retrouve pour l'instant nul part de la même manière dans un univers infini. Très mauvais réglage.
L'univers n'est pas infini , il a une fin . Et si , la vie était déterminée à apparaître dès l'apparition des premiers éléments chimiques
il y a un an