[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

parce que quand la logique porte sur un fait (ce qui est a priori le cas ici puisqu'on raisonne sur des choses concrètes et qu'on n'a aucune mention d'un autre cadre logique), on n'a pas à se tenir à l'énoncé puisqu'on parle d'objets dont on a une connaissance par ailleurs et qu'on ne suppose pas ne pas en avoir de connaissance par ailleurs

G rien compris

C'est pas toi qui décide

C'est bien, mais ça n'en fait toujours pas un raisonnement vrai
"on a pas à se tenir à l'énoncé" t'aime vraiment pas avoir tort c'est chaud

C'est fait exprès

C’est encore pire

Je deviens fou

Ça me stimule trop

Bah c'est pas très compliqué ce qu'elle veut dire c'est que parce que quand la logique porte sur un fait (ce qui est a priori le cas ici puisqu'on raisonne sur des choses concrètes et qu'on n'a aucune mention d'un autre cadre logique), on n'a pas à se tenir à l'énoncé puisqu'on parle d'objets dont on a une connaissance par ailleurs et qu'on ne suppose pas ne pas en avoir de connaissance par ailleurs

D'accord mais la question n'a jamais été d'approuver ou non "Si A implique B, B n'implique pas forcément A"

Mais : est ce que les 2 raisonnements suivants sont valides.

Ce n'est pas car ils sont construit de la même manière qu'ils sont similaire, tu néglige le contexte apporté par le contenu dans le raisonnement 2 qui amène l'aspect juridique.

On peut même creer des lois qui produiraient des affirmations allant à l'encontre de la logique formelle Si A implique B, B n'implique pas forcément A

Surtout jouhn

Mais l'op n'a pas dit qu'il fallait utiliser la logique formelle, puis bon c'est déconnecté dans le sens qu'on nous demande de faire de l'abstraction alors que c'est trivial et concret qu'en France une personne a plus de 18 ans mais ça clc car "gneu gneu y'a pas le si et seulement si" on ne raisonne pas avec des symboles sans signification claire dans les cas présentés

Donc pour vous
"On est mortel si et seulement si on est un chat,
Socrate est mortel donc Socrate est un chat" c'est plus correct comme raisonnement que "En France ceux qui ont plus de 18 ans sont majeurs donc si quelqu'un est majeur en France il a plus de 18 ans" alors que dans le premier cas on nage en plein délire ?!!

C'est valable seulement si on se place dans des mondes imaginaires pas dans le monde réel hein

Ses l’impides pour temps

c'est pour ça que malgré leur fréquentation assidue de la nature ils ont toujours des opinions abominables sur elle et sur ce qui est au-dela, ils refusent méthodologiquement de se permettre de juger des essences/finalités dans leur discipline, et une fois dans la prison mentale de leur méthodologie, ils n'arrivent plus à réfléchir dans un cadre qui ne se restreint pas à la logique formelle qui est la seule à parler de leur objet d'étude dans le cadre de leur limitation méthodologique, et ils n'arrivent plus à entrer dans des considérations plus profonde que le dernier degré de la superficialité

Je pense que mon amende ce sera une OQTF vu le niveau

@2sur10 t'embête même pas à lire les pavés

nébulisateur into je peux fumer ma clope tranquille

C'est quoi ça un nébulisateur ?

énoncé ce n'est pas règle le sophiste, l'énoncé c'est ce qui est énoncé, et si l'énoncé ne contient pas de règles, on n'a pas à s'y tenir, puisqu'il ne contient aucun contenu régulateur précisément

Un appareil qu’utiliserait Maitre Tison

Un nébulisateur ou nébuliseur est un dispositif médical sur ordonnance, notamment pour les personnes asthmatiques, enfants, adultes et seniors. Il s'agit d'utiliser un médicament liquide, par exemple Ventoline, pour une administration par aérosol dans les voies respiratoires.