Ce sujet a été résolu
j'ai pas dis ça, juste que t'es un ignorant
déjà dans ton pavé du dessus tu écris : "Parce que la condition pour implémenter le libéralisme économique est le renversement de l'ordre social établi, et donc de la structure morale de la société traditionnelle. C'est exactement ce qu'il s'est passé en France sous la révolution avec le droit au divorce (avant d'être rétabli par Napoléon), l'abolition des corporations, des droits féodaux et de plein de coutumes et particularismes régionaux, familiaux touchant à l'héritage et plein d'autres sujets sociétaux et économiques."
énormément de pays ont mis en place des réformes libérales sans renverser l'ordre social établi avant.
c'est toute la différence entre réformé et révolutionnaire.
Par exemple, le Royaume-Uni a connu une transition vers le libéralisme au 19ème siècle qui a été marquée par des réformes progressives plutôt que par une rupture totale avec le passé.
Le libéralisme économique peut coexister avec des valeurs traditionnelles. De nombreux libéraux soutiennent que la liberté économique peut renforcer la société en permettant à ses individus de se renforcer.
Le droit au divorce --> loi du 20 septembre 1792, cependant, ce droit a été abrogé en 1816, sous le règne de Louis XVIII, avec la restauration de la monarchie. et non napoléon comme tu le dis.
le divorce avant était surtout différent, on vivait séparément. Le droit révolutionnaire a juste encadré cela juridiquement.
abolition des corporations ---->
azy flm enft, croire que c'est la faute du libéralisme que la France a disparu c'est être un produit de son temps.
par contre écrire aussi "les trotskistes se réclamait de la politique économique pragmatique de Lénine (la NEP par exemple)"
alors que c'était boukharine (le plus grand ennemi de trotsky) qui était derrière cela. . .
t'as surtout C/C un pavé remplis de connerie
déjà dans ton pavé du dessus tu écris : "Parce que la condition pour implémenter le libéralisme économique est le renversement de l'ordre social établi, et donc de la structure morale de la société traditionnelle. C'est exactement ce qu'il s'est passé en France sous la révolution avec le droit au divorce (avant d'être rétabli par Napoléon), l'abolition des corporations, des droits féodaux et de plein de coutumes et particularismes régionaux, familiaux touchant à l'héritage et plein d'autres sujets sociétaux et économiques."
énormément de pays ont mis en place des réformes libérales sans renverser l'ordre social établi avant.
c'est toute la différence entre réformé et révolutionnaire.
Par exemple, le Royaume-Uni a connu une transition vers le libéralisme au 19ème siècle qui a été marquée par des réformes progressives plutôt que par une rupture totale avec le passé.
Le libéralisme économique peut coexister avec des valeurs traditionnelles. De nombreux libéraux soutiennent que la liberté économique peut renforcer la société en permettant à ses individus de se renforcer.
Le droit au divorce --> loi du 20 septembre 1792, cependant, ce droit a été abrogé en 1816, sous le règne de Louis XVIII, avec la restauration de la monarchie. et non napoléon comme tu le dis.
le divorce avant était surtout différent, on vivait séparément. Le droit révolutionnaire a juste encadré cela juridiquement.
abolition des corporations ---->
azy flm enft, croire que c'est la faute du libéralisme que la France a disparu c'est être un produit de son temps.
par contre écrire aussi "les trotskistes se réclamait de la politique économique pragmatique de Lénine (la NEP par exemple)"
alors que c'était boukharine (le plus grand ennemi de trotsky) qui était derrière cela. . .
t'as surtout C/C un pavé remplis de connerie
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
ta réaction si après tout ça un vieux athée de merde te dis : "chaud de croire au père noël à ton âge"
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
Pfffffiouuuu après ça parle des pavés des autres mais là ça khalass le correcteur automatique heeeeein
Rappelez-vous, j'ai été roi même après mon départ. Personne ne m'a rattrapé, il a fallu ma mort pour me remplacer.
il y a un an
Wsh mais tout le monde s'y mets?
Rappelez-vous, j'ai été roi même après mon départ. Personne ne m'a rattrapé, il a fallu ma mort pour me remplacer.
il y a un an
D'abord à propos de coubeh, et ensuite les gros pavés de zinzolibards
Rappelez-vous, j'ai été roi même après mon départ. Personne ne m'a rattrapé, il a fallu ma mort pour me remplacer.
il y a un an
c vivant
Rappelez-vous, j'ai été roi même après mon départ. Personne ne m'a rattrapé, il a fallu ma mort pour me remplacer.
il y a un an
révolution de 1791 --> libéral comme on l'entends (mais jamais appliqué à cause de la mort du roi)
après 1792 ---> Robespierre et tout ce qui s'en ait suivi
mais selon l'autre boloss, c'est tout pareil
après 1792 ---> Robespierre et tout ce qui s'en ait suivi
mais selon l'autre boloss, c'est tout pareil
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
Pardon????
Rappelez-vous, j'ai été roi même après mon départ. Personne ne m'a rattrapé, il a fallu ma mort pour me remplacer.
il y a un an
je supporte plus les athées maintenant
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
AAYAAAAA moi aussi des fois il mets des correction sans accent, c'est donc ça le fleuron de l'industrie américaine
(après j'ignore si t'aurais pas mis tes réglages pour du USA, ils ont pas vraiment d'accent sur les word despiteless )
Rappelez-vous, j'ai été roi même après mon départ. Personne ne m'a rattrapé, il a fallu ma mort pour me remplacer.
il y a un an
AAYAAAAA moi aussi des fois il mets des correction sans accent, c'est donc ça le fleuron de l'industrie américaine
(après j'ignore si t'aurais pas mis tes réglages pour du USA, ils ont pas vraiment d'accent sur les word despiteless )
pas d'accent sur les words mais ils ont du sang sur le n-word
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
nn mais même Smith et ricardo et tout les "libéraux" anglais sont d'énorme cuck gauchiste qui ont rien compris à l'école classique de Quesnay et qui ont chié sur son travail.
les libertariens des USA ne se basent jamais sur eux pour leurs doctrines mais plutôt sur les auteurs français comme bastiat, say, molinari (qui est un énorme monument) ou l'école autrichienne notamment ludwig.
les libertariens des USA ne se basent jamais sur eux pour leurs doctrines mais plutôt sur les auteurs français comme bastiat, say, molinari (qui est un énorme monument) ou l'école autrichienne notamment ludwig.
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un an
























