[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

Je les trouve très hypocrites, leur seul combat ce sont les étrangers et elles refusent de défendre des femmes ouvrières, d’une autre religion ou d’une autre ethnie
Mais au lieu de simplement se revendiquer d’être un groupe anti immigration elles se revendiquent comme groupe féministe

+ traine pas mal avec des personnes accusées voir en plein jugement d’agression sexuelles ( cela dit c’est pareil pour pleins d’autres groupes mais lui cents particulier ) ainsi que des gens qui voteraient volontiers pour la régression de leurs droits et se servent d’elles juste pour leur quota femme quoi

?

laisse tomber j'vais pas cracher dans la soupe

c'est pas comme si j'avais fait une double licence d'économie et de droit

khey tu parles de quel dynastie, fait attention à ta réponse

car ça mélange tout et ne comprends rien à la doctrine libérale

. . .

Moi je veux voter ANIMALISTE nique les humains qui puent MISTIGRI PRÉSIDENTE !

Effectivement, ou alors on appelle pas la même chose féministe, mais on en avait déjà parlé et j'avais dis qu'autant appeler ça humaniste mais tu m'avais dis que les humanistes devraient être mes ennemis jurés (enfin plutôt que j'aimerais pas trop ce qu'ils font), car bon féministe ça parle déjà de femme dans le mot, mais au delà de ça je ne vois juste pas ce genre de chose être dis par qui que ce soit qui se revendique féministe, sauf pour l'avortement bien sûr

Miiiiii Yahoo

La verite sort de la bouche des enfants

Et du coup ?

La brigade cynismegetique

Car ils peuvent parfois en faire preuve, je suppose que le lien vient de là

j'ai pas dis ça, juste que t'es un ignorant

déjà dans ton pavé du dessus tu écris : "Parce que la condition pour implémenter le libéralisme économique est le renversement de l'ordre social établi, et donc de la structure morale de la société traditionnelle. C'est exactement ce qu'il s'est passé en France sous la révolution avec le droit au divorce (avant d'être rétabli par Napoléon), l'abolition des corporations, des droits féodaux et de plein de coutumes et particularismes régionaux, familiaux touchant à l'héritage et plein d'autres sujets sociétaux et économiques."

énormément de pays ont mis en place des réformes libérales sans renverser l'ordre social établi avant.
c'est toute la différence entre réformé et révolutionnaire.
Par exemple, le Royaume-Uni a connu une transition vers le libéralisme au 19ème siècle qui a été marquée par des réformes progressives plutôt que par une rupture totale avec le passé.
Le libéralisme économique peut coexister avec des valeurs traditionnelles. De nombreux libéraux soutiennent que la liberté économique peut renforcer la société en permettant à ses individus de se renforcer.

Le droit au divorce --> loi du 20 septembre 1792, cependant, ce droit a été abrogé en 1816, sous le règne de Louis XVIII, avec la restauration de la monarchie. et non napoléon comme tu le dis.
le divorce avant était surtout différent, on vivait séparément. Le droit révolutionnaire a juste encadré cela juridiquement.
abolition des corporations ---->


azy flm enft, croire que c'est la faute du libéralisme que la France a disparu c'est être un produit de son temps.


par contre écrire aussi "les trotskistes se réclamait de la politique économique pragmatique de Lénine (la NEP par exemple)"
alors que c'était boukharine (le plus grand ennemi de trotsky) qui était derrière cela. . .

t'as surtout C/C un pavé remplis de connerie

ta réaction si après tout ça un vieux athée de merde te dis : "chaud de croire au père noël à ton âge"

Pfffffiouuuu après ça parle des pavés des autres mais là ça khalass le correcteur automatique heeeeein

Wsh mais tout le monde s'y mets?