InscriptionConnexion
Aux nains
:Jesus_tireur:
Seul les grands et bg sont supérieurs
:risichauve:


Et encore faut les trouver
:risichauve:
il y a un an
Azpath
Azpath
1 an
C'est le cas, si l'homme ne s'était pas reposé sur l'agriculture, le QI moyen d'Homo Sapiens n'aurait jamais dépassé les 80, et les 105 seraient considérés comme les plus grands des génies.
:chat_lunettes_3:
C'est l'élevage et l'apport de viande qui à permis de développer le cerveau humain le desco pas le soja
:Ninja_claque:
il y a un an
Les humains ont pas besoin d'une bonne condition physique pour survivre, on est conçu pour être svelte, c'est notre cerveau notre plus grand atout
:risichauve:
Bah du coup on a bien fait de s'éduquer
:aahman:

Ensuite y a survivre mal en point et vivre en bonne santé
:aahman:
J'suis le mééchaaaaant.
:ye_:
il y a un an
Faut juste avoir une approche naturaliste
:risichauve:


Une grande taille est pas un avantage pour la survie
:risichauve:
il y a un an
C'est l'élevage et l'apport de viande qui à permis de développer le cerveau humain le desco pas le soja
:Ninja_claque:
Exa
:risi_chauve:
il y a un an
Bah du coup on a bien fait de s'éduquer
:aahman:

Ensuite y a survivre mal en point et vivre en bonne santé
:aahman:
La plupart des gens sont stupides et vivent pas en bonne santé
:risichauve:
il y a un an
Azpath
Azpath
1 an
Après, même s'il est petit, sa longévité l'expose beaucoup plus au développement d'un potentiel cancer que le berger allemand. L'évolution compense en quelque sorte les avantages évolutifs qu'elle octroie.
:Pipboy_thanksgiving:
Le berger allemand avec son arthrose du train arrière pleure et lui rigole
:chihuahua_fume:
il y a un an
Non la taille moyenne augmentera jamais plus que maintenant, les hommes mais aussi femmes sont condamnés à rester à ce potentiel génétique maximale, on peut pas aller au dessus
:risichauve:


Les malformations s'accumulent à cause de notre environnement du démon, la nutrition a jamais été aussi pauvre que maintenant
:risichauve:


Je pense que énormément de mecs grandissent seulement car y'a des hormones de croissance partout dans la bouffe, pleins de types sont grands mais avec une ossature de lâche, ce sont des signes de malnutrition évident
:risichauve:
Je t'avais déjà donné l'explication dans les articles que j'avais mentionné précédemment : And by using information on both common and rare variants, the researchers arrived at roughly the same estimates of heritability as those indicated by twin studies. For height, Visscher and colleagues estimate a heritability of 79%, and for BMI, 40%. This means that if you take a large group of people, 79% of the height differences would be due to genes rather than to environmental factors, such as nutrition.

La génétique est responsable à 80% de la taille, la nutrition est un aspect marginal statistiquement parlant.
Viva New Vegas ! Image
il y a un an
C'est l'élevage et l'apport de viande qui à permis de développer le cerveau humain le desco pas le soja
:Ninja_claque:
Et tu nourris comment ton bétail ? Avec des fruits sauvages, avec de la chair d'animaux sauvages ?
Viva New Vegas ! Image
il y a un an
Azpath
Azpath
1 an
Et tu nourris comment ton bétail ? Avec des fruits sauvages, avec de la chair d'animaux sauvages ?
Bah le bétail doit manger ce qu'il mange à l'état naturel, à savoir de l'herbe pour les vaches
:risichauve:
il y a un an
Bah le bétail doit manger ce qu'il mange à l'état naturel, à savoir de l'herbe pour les vaches
:risichauve:
La fameuse vache à la préhistoire...
:Pipboy_malaise:
Viva New Vegas ! Image
il y a un an
Être grand ça sert juste à flex devant les femelles et avoir la fausse illusion d'être plus fort que tout les autres mâles
:risichauve:
il y a un an
Azpath
Azpath
1 an
La fameuse vache à la préhistoire...
:Pipboy_malaise:
Bah y'avait pas d'agriculture durant le paléolithique, que de la chasse
:risichauve:
il y a un an
Bah y'avait pas d'agriculture durant le paléolithique, que de la chasse
:risichauve:
En résulte un QI faible, aucune civilisation, pas de culture. Il faut attendre le Néolithique pour que l'humanité se développe, et devine ce qu'il s'est passé au début de cette période.
:chat_lunettes_3:
Viva New Vegas ! Image
il y a un an
fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Peto

C'est l'un des rares avantages évolutifs à avoir une grande taille.
:Pipboy_juvenile:
Viva New Vegas ! Image
il y a un an
Azpath
Azpath
1 an
En résulte un QI faible, aucune civilisation, pas de culture. Il faut attendre le Néolithique pour que l'humanité se développe, et devine ce qu'il s'est passé au début de cette période.
:chat_lunettes_3:
Bof, les personnes qui asservissent l'humanité vivent comme au Paléolithique
:risichauve:


La civilisation est néfaste pour les humains
:risichauve:
il y a un an
Bof, les personnes qui asservissent l'humanité vivent comme au Paléolithique
:risichauve:


La civilisation est néfaste pour les humains
:risichauve:
Tu préfères voir ton gosse mourir d'une maladie random, et ta femme mourir à l'accouchement j'imagine ?
:risitas_ahi:
Viva New Vegas ! Image
il y a un an
Azpath
Azpath
1 an
fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Peto

C'est l'un des rares avantages évolutifs à avoir une grande taille.
:Pipboy_juvenile:
Sauf que statistiquement, les hippopotames nains vivent plus longtemps que les hippopotames standard, la même chose se vérifie chez les humains, les humains de petites tailles vivent plus longtemps que les personnes de grands tailles
:risichauve:


Ça annule ton truc
:risichauve:
il y a un an
Azpath
Azpath
1 an
Tu préfères voir ton gosse mourir d'une maladie random, et ta femme mourir à l'accouchement j'imagine ?
:risitas_ahi:
Mais y'a pas de maladie dans la nature on t'a lobotomisé
:risichauve:


Et les femmes meurent pas d'accouchement dans la nature, au contraire elles ont un orgasme quand elles accouchent
:risichauve:
il y a un an
tous les mammifères grandissent entre les extinctions de masses, les éléphants d'aujourd'hui sont plus grands que ceux d'il y a quelques millions d'années
:BorisCrepe:


si c’était un risque non négligeable pour la santé les enfants des femmes qui avaient une aversion pour les hommes grands auraient beaucoup mieux survécus et toutes les femmes en seraient dégoûté aujourd'hui
:BorisCrepe:
il y a un an