Ce sujet a été résolu
Le PIB par habitant était bien plus faible, leur science accordait un poids démesuré à la défense et tout ce qui pouvait servir à l’espionnage et la communication en général, et il n’y avait quasiment rien pour tous les autres domaines. L’Etat pompait toutes les maigres ressources du pays pour financer une recherche dans son intérêt et n’avait manifestement pas les moyens de financer une recherche dans l’intérêt global de la population (et c’est normal puisque ce n’est pas tant une question d’argent que de concurrence). Leurs voitures ou électroménager étaient de très mauvaise qualité. Ce n’est pas moi qui le dit, ce sont les gens de l’Est quand ils ont vu ce qu’il y avait à l’Ouest.
oui je sais le niveau de vie était pas génial la bas mais c'est une autre histoire oui le capitalisme marche bien mieux
cependant je répondais a l'op qui dit sans capitalisme aucun avancer scientifique pourtant un des pays parmi les plus communistes l'histoire est aussi celui qui a le plus contribuer à innovation même si ça n'as pas profité au peuple j'admet
cependant je répondais a l'op qui dit sans capitalisme aucun avancer scientifique pourtant un des pays parmi les plus communistes l'histoire est aussi celui qui a le plus contribuer à innovation même si ça n'as pas profité au peuple j'admet

il y a 2 ans
en quoi le chomage est mauvais si les machines travaillent a notre place?

On est dans une société capitaliste. La réponse me parait donc logique.
Nous sommes un.
il y a 2 ans
Le PIB par habitant était bien plus faible, leur science accordait un poids démesuré à la défense et tout ce qui pouvait servir à l’espionnage et la communication en général, et il n’y avait quasiment rien pour tous les autres domaines. L’Etat pompait toutes les maigres ressources du pays pour financer une recherche dans son intérêt et n’avait manifestement pas les moyens de financer une recherche dans l’intérêt global de la population (et c’est normal puisque ce n’est pas tant une question d’argent que de concurrence). Leurs voitures ou électroménager étaient de très mauvaise qualité. Ce n’est pas moi qui le dit, ce sont les gens de l’Est quand ils ont vu ce qu’il y avait à l’Ouest.
Quand t'as un type qui te parle de PIB, tu sais immédiatement que tu parles avec un sophiste.
Le PIB c'est un thermomètre cassé, ça n'a aucun sens, ça dit juste qu'il y a des échanges commerciaux dans une valeur qui elle même est fluctuante.
L'arabie saoudite ou le qatar ont un PIB énorme pour leur démographie, pourtant, ils n'ont presque aucune industrie une recherche scientifique dans le néant, ça marche pour les iles caïmans et le luxembourg et j'en passe.
Quand tu fais pousser tes patates dans ton jardin, ça ne rentre pas dans le PIB, un pays sans terre arable obligé d'importer toute sa nourriture le verra apparaitre dans son PIB.
On peut parler aussi de tout ce qui est nuisible à la société dans son ensemble, commerce d'armes, de drogues, de prostitution... certains pays comme la hollande le compte dans le PIB.
Bref un type qui te parle de PIB est discrédité d'office car il ne sait clairement pas de quoi il parle.
Le PIB c'est un thermomètre cassé, ça n'a aucun sens, ça dit juste qu'il y a des échanges commerciaux dans une valeur qui elle même est fluctuante.
L'arabie saoudite ou le qatar ont un PIB énorme pour leur démographie, pourtant, ils n'ont presque aucune industrie une recherche scientifique dans le néant, ça marche pour les iles caïmans et le luxembourg et j'en passe.
Quand tu fais pousser tes patates dans ton jardin, ça ne rentre pas dans le PIB, un pays sans terre arable obligé d'importer toute sa nourriture le verra apparaitre dans son PIB.
On peut parler aussi de tout ce qui est nuisible à la société dans son ensemble, commerce d'armes, de drogues, de prostitution... certains pays comme la hollande le compte dans le PIB.
Bref un type qui te parle de PIB est discrédité d'office car il ne sait clairement pas de quoi il parle.
il y a 2 ans
tu as des problèmes de logique. S'il y a plus de gens y a aussi plus de travailleurs.
Tu vas me dire que les nains de 1m60 de 1800 ont le même besoin calorique que les géants de 2m qu'on croise quotidiennement aujourd'hui ?
J'ai pas un problème de logique bien au contraire, je ne simplifie pas les problèmes contrairement à vous.
Y'a l'évolution de l'humain à prendre en compte aussi
J'ai pas un problème de logique bien au contraire, je ne simplifie pas les problèmes contrairement à vous.
Y'a l'évolution de l'humain à prendre en compte aussi
il y a 2 ans
Les guerres existent depuis toujours, dire que c'est capitaliste est une aberration sans nom.
Ce vide argumentaire bordelent
il y a 2 ans
Le chomage augmente d'ailleurs
bah non s'il y a plus de demande y'aura pas de chomage. Et s'il y a du chomage, il n'y aura qu'a répartir le temps de travail equitablement
il y a 2 ans
Tu vas me dire que les nains de 1m60 de 1800 ont le même besoin calorique que les géants de 2m qu'on croise quotidiennement aujourd'hui ?
J'ai pas un problème de logique bien au contraire, je ne simplifie pas les problèmes contrairement à vous.
Y'a l'évolution de l'humain à prendre en compte aussi
J'ai pas un problème de logique bien au contraire, je ne simplifie pas les problèmes contrairement à vous.
Y'a l'évolution de l'humain à prendre en compte aussi
1 fermier peut nourrir 1000 personnes
il y a 2 ans
Donc pour toi une guerre qui consiste à conquérir du territoire, donc des ressources et de l'argent n'a rien de capitaliste ?
Pourquoi, dans une société communiste, le peuple voudrait conquérir d'autres territoires déjà ?
Nous sommes un.
il y a 2 ans
bah non s'il y a plus de demande y'aura pas de chomage. Et s'il y a du chomage, il n'y aura qu'a répartir le temps de travail equitablement
Je te parle pas dans la communisme hein.
Je te parle du capitalisme là.
Le chomage dans une société communiste n'existe pas.
Je te parle du capitalisme là.
Le chomage dans une société communiste n'existe pas.
Nous sommes un.
il y a 2 ans
Pourquoi, dans une société communiste, le peuple voudrait conquérir d'autres territoires déjà ?
Pour les convertir
C'est pas comme ci l'URSS a envahit tout l'est
C'est pas comme si les russes avaient COLONISES la serbie
C'est pas comme ci l'URSS a envahit tout l'est

C'est pas comme si les russes avaient COLONISES la serbie

il y a 2 ans
source stp
1 seul fermier peut gérer, avec des drones et des tracteurs automatisés, autant de parcelles qu'il veut.
il y a 2 ans
tu te rends pas compte de la manipulation de la mafia agroalimentaire qui existe.
il y a 2 ans
1 seul fermier peut gérer, avec des drones et des tracteurs automatisés, autant de parcelles qu'il veut.
Source stp
Nan plus sérieusement oui pourquoi pas, mais va créer une IA qui détecte les bonnes récoltes, des robots qui moissonne tout seul etc...
Pour en revenir à l'époque de l'industrialisation, c'était pas envisageable, ajd pq pas
Nan plus sérieusement oui pourquoi pas, mais va créer une IA qui détecte les bonnes récoltes, des robots qui moissonne tout seul etc...
Pour en revenir à l'époque de l'industrialisation, c'était pas envisageable, ajd pq pas
il y a 2 ans
Pour les convertir
C'est pas comme ci l'URSS a envahit tout l'est
C'est pas comme si les russes avaient COLONISES la serbie
C'est pas comme ci l'URSS a envahit tout l'est

C'est pas comme si les russes avaient COLONISES la serbie

L'URSS n'a jamais été communiste. Mais oui je vois difficilement une société réellement communiste exister dans un monde capitaliste.
Nous sommes un.
il y a 2 ans
Ce vide argumentaire bordelent
Je n'ai pas besoin de plus pour démonter ta proposition absurde.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
il y a 2 ans
Le PIB par habitant était bien plus faible, leur science accordait un poids démesuré à la défense et tout ce qui pouvait servir à l’espionnage et la communication en général, et il n’y avait quasiment rien pour tous les autres domaines. L’Etat pompait toutes les maigres ressources du pays pour financer une recherche dans son intérêt et n’avait manifestement pas les moyens de financer une recherche dans l’intérêt global de la population (et c’est normal puisque ce n’est pas tant une question d’argent que de concurrence). Leurs voitures ou électroménager étaient de très mauvaise qualité. Ce n’est pas moi qui le dit, ce sont les gens de l’Est quand ils ont vu ce qu’il y avait à l’Ouest.
Vavilov s'en retourne dans sa tombe, lui et Cherenkov, Lando, Prokhorov et Basov.
Bref ce n'est pas vrai
Bref ce n'est pas vrai
il y a 2 ans
J'ai vraiment écrit ce pavé pour aucune réponse ?
On va se rassurer en se disant qu'un khey ecrit une réponse depuis 15 minutes, n'est-ce pas, khey ?

On va se rassurer en se disant qu'un khey ecrit une réponse depuis 15 minutes, n'est-ce pas, khey ?

il y a 2 ans
L'URSS n'a jamais été communiste. Mais oui je vois difficilement une société réellement communiste exister dans un monde capitaliste.
Dès qu'un territoire résiste à l'impérialisme US, il se prend une guerre / révolution / changement de régime.
J'avais fait un topic sur l'UE qui donne des leçons de "démocratie" à la Tunisie :
https://onche.org/topic/5[...]e-la-dictature-en-tunisie
Le tout sur fond de sanction du FMI.
J'avais fait un topic sur l'UE qui donne des leçons de "démocratie" à la Tunisie :
Le tout sur fond de sanction du FMI.

il y a 2 ans
OlivierVermine
2 ans
non mais tu n'as pas regardé la suite du débat donc perso j'ai eu la flemme de reprendre ce qui a déjà été débattu après libre aux autres de te répondre perso flemme
il y a 2 ans