Mais pourquoi tu dis qu'on devrait trouver des espèces hybrides le débile mental? Le principe d'une espèce c'est un groupe d'individus qui peuvent se reproduire et avoir une descendence fertile
C'est quoi le putain de rapport avec le chaînon manquant?
Un chaînon manquant c'est des individus transitoires entre 2 espèces établies, aucun rapport avec de l'hybridation fils de pute
C'est quoi le putain de rapport avec le chaînon manquant?
Un chaînon manquant c'est des individus transitoires entre 2 espèces établies, aucun rapport avec de l'hybridation fils de pute
Tu te livres bien trop, ces lows auront toujours un sophisme à te répondre 
En fait dans sa logique créationiste il croit que toutes les espèces ayant jamais existé devraient encore exister aujourd'hui
Donc pour lui tous les fossiles devraient être des fossiles vivants, et les espèces éteintes sont des FAKES
Il pense aussi qu'un ancêtre en commun signifie la possibilité de reproduction, il a jamais entendu parler de spéciation au fil du temps et d'éloignement génétique
Donc pour lui tous les fossiles devraient être des fossiles vivants, et les espèces éteintes sont des FAKES
Il pense aussi qu'un ancêtre en commun signifie la possibilité de reproduction, il a jamais entendu parler de spéciation au fil du temps et d'éloignement génétique
Il est amusant de constater qu'absolument tous les croyants répondant à ce topic sont des lows orgueilleux incapables de répondre quelque chose d'un minimum pertinent
J'en suis profondément troublé
J'en suis profondément troublé
Paz sur ton déni
Mais les chainons manquant ça n'existe pas dans la théorie de l'évolution, il n'y à que les créationniste qui en cherchent
Et même si tu en veux un quand même : le hoazin 
Et même si tu en veux un quand même : le hoazin
T'es pas obligé de répondre du coup, casse-toi tout de suite
Pourquoi les livres bibliques ce copient tous ?
"Ce que tu dis ne me plaît, je refuse donc de lire le reste" les religix plus fragile qu'un mikado 
En vrai tu trolles ? Rassure-moi
Elles ont pas "disparues" l'attardé mental, leur descendence a evolué par mutations
Ton "lézard-poule" a eu des descendents légèrement différents de lui, qui ont eu des descendents légèrement différents, etc... et si tu compares ton "lezard-poule" a son descendent des millions d'années plus tard, avec les mutations accumulées au fil des générations et les pressions environnementales changeantes bah tu peux observer un individu avec des caractéristiques assez différentes pour qu'on puisse le classifier comme une autre espèce
Ça s'appelle la spéciation fils de putain, on apprend ça en 5e
Ton "lézard-poule" a eu des descendents légèrement différents de lui, qui ont eu des descendents légèrement différents, etc... et si tu compares ton "lezard-poule" a son descendent des millions d'années plus tard, avec les mutations accumulées au fil des générations et les pressions environnementales changeantes bah tu peux observer un individu avec des caractéristiques assez différentes pour qu'on puisse le classifier comme une autre espèce
Ça s'appelle la spéciation fils de putain, on apprend ça en 5e
Elles ont pas "disparues" l'attardé mental, leur descendence a evolué par mutations
Ton "lézard-poule" a eu des descendents légèrement différents de lui, qui ont eu des descendents légèrement différents, etc... et si tu compares ton "lezard-poule" a son descendent des millions d'années plus tard, avec les mutations accumulées au fil des générations et les pressions environnementales changeantes bah tu peux observer un individu avec des caractéristiques assez différentes pour qu'on puisse le classifier comme une autre espèce
Ça s'appelle la spéciation fils de putain, on apprend ça en 5e
Ton "lézard-poule" a eu des descendents légèrement différents de lui, qui ont eu des descendents légèrement différents, etc... et si tu compares ton "lezard-poule" a son descendent des millions d'années plus tard, avec les mutations accumulées au fil des générations et les pressions environnementales changeantes bah tu peux observer un individu avec des caractéristiques assez différentes pour qu'on puisse le classifier comme une autre espèce
Ça s'appelle la spéciation fils de putain, on apprend ça en 5e
Il est bon de leur rappeler qu'ils ne sont que des cuistres
Elles ont pas "disparues" l'attardé mental, leur descendence a evolué par mutations
Ton "lézard-poule" a eu des descendents légèrement différents de lui, qui ont eu des descendents légèrement différents, etc... et si tu compares ton "lezard-poule" a son descendent des millions d'années plus tard, avec les mutations accumulées au fil des générations et les pressions environnementales changeantes bah tu peux observer un individu avec des caractéristiques assez différentes pour qu'on puisse le classifier comme une autre espèce
Ça s'appelle la spéciation fils de putain, on apprend ça en 5e
Ton "lézard-poule" a eu des descendents légèrement différents de lui, qui ont eu des descendents légèrement différents, etc... et si tu compares ton "lezard-poule" a son descendent des millions d'années plus tard, avec les mutations accumulées au fil des générations et les pressions environnementales changeantes bah tu peux observer un individu avec des caractéristiques assez différentes pour qu'on puisse le classifier comme une autre espèce
Ça s'appelle la spéciation fils de putain, on apprend ça en 5e
Le pire c'est de nier l'existence de l'évolution en parlant d'espèce domestique je crois
6 pages toujours aucune preuve
Tout ce pavé pour finir par un pauvre heuristique
Dispose
Dispose
l’Ipsum Esse Subsistens est également l’Acte Pur. L’essence et l’existence sont étroitement liées par la puissance et l’acte en ce sens qu’une essence n’est en elle-même qu’en puissance et nécessite une actualisation pour exister réellement. Ainsi, tout comme les choses en mouvement ont un certain potentiel à actualiser, les essences représentent une sorte de puissance qui doit également être actualisée. 
Or, dans l’Ipsum Esse, ou l’Être lui-même, il ne peut y avoir de telles puissances, car s’il y en avait, l’Ipsum Esse ne serait pas l’acte subsistant d’être de l’Être lui-même, parce qu’il ne serait pas vraiment subsistant.
Et si il est l'acte pur il possède tous les attributs développés par Aristote. Un être de pure actualité dépourvu de toute potentialité devrait être immuable car être une chose matérielle implique d'être changeable ce qu'un être purement actuel ne eput pas. Un tel être ne pourrait pas naitre et disparaitre ce sont deux exemples de changement,. Il devrait donc être éternel et en dehors du temps
Or, dans l’Ipsum Esse, ou l’Être lui-même, il ne peut y avoir de telles puissances, car s’il y en avait, l’Ipsum Esse ne serait pas l’acte subsistant d’être de l’Être lui-même, parce qu’il ne serait pas vraiment subsistant.
Et si il est l'acte pur il possède tous les attributs développés par Aristote. Un être de pure actualité dépourvu de toute potentialité devrait être immuable car être une chose matérielle implique d'être changeable ce qu'un être purement actuel ne eput pas. Un tel être ne pourrait pas naitre et disparaitre ce sont deux exemples de changement,. Il devrait donc être éternel et en dehors du temps
"Ce que tu dis ne me plaît, je refuse donc de lire le reste" les religix plus fragile qu'un mikado
Ce qui m'inspire le plus profond mépris des religieux c'est qu'ils sont assez cons pour penser que les réponse aux questions existentielles se trouverait dans un bouquin, serait aussi facilement accessible au moindre gueux mais ont le culot de dire que c'est toi qui es idiot de douter de leurs fables à moitié débunkées (coucou l'ancien Testament)
Le pire c'est de nier l'existence de l'évolution en parlant d'espèce domestique je crois
Les putains d'attardés mentaux qui veulent se la jouer religieux tradis alors que ça fait 3 papes que l'Église Catholique a accepté l'évolution
Et de Pie XII à Jean Paul II elle laissait le choix aux croyants d'y adhérer ou non
Et de Pie XII à Jean Paul II elle laissait le choix aux croyants d'y adhérer ou non