Je confirme pour la méteo
Ils m'ont promis 5° pour ce matin, il fait 12°
Ils m'ont promis 5° pour ce matin, il fait 12°
Tout comme la russie etait au courant du risque d attentat a boston il y a quelques annees
Ce qui pose la reflexion de pourquoi les agences de renseignement , lors des risques terroriste, au lieu de bien faire leurs boulot de proteger les pop, prefere suivre la ligne politique de leurs pays
Des tetes vont tomber
Ce qui pose la reflexion de pourquoi les agences de renseignement , lors des risques terroriste, au lieu de bien faire leurs boulot de proteger les pop, prefere suivre la ligne politique de leurs pays
Des tetes vont tomber
Les interrogations commencent
https://twitter.com/aussi[...]UPbihcmpl3qYeesQ&s=19
Je confirme pour la méteo
Ils m'ont promis 5° pour ce matin, il fait 12°
Ils m'ont promis 5° pour ce matin, il fait 12°
Pure propagande !
Les tendances ne faiblissent pas sur X
Les interrogations commencent
https://twitter.com/aussi[...]UPbihcmpl3qYeesQ&s=19
Dans nos démocraties, il y a même aucun intérêt pour un terroriste de se faire chier à s' enfuir ou chercher à se cacher après son attentat
Je viens de lancer ce topic pour trouver un khey qui pourra nous traduire ça depuis le russe :
https://onche.org/topic/4[...]oire-d-un-des-terroristes
Oui mais Ci pa l Islam
Les bot pro russe bordel
Des putains de traitres au même niveau que les collabo des nazi en 39-45
Tout comme la russie etait au courant du risque d attentat a boston il y a quelques annees
Ce qui pose la reflexion de pourquoi les agences de renseignement , lors des risques terroriste, au lieu de bien faire leurs boulot de proteger les pop, prefere suivre la ligne politique de leurs pays
Des tetes vont tomber
Ce qui pose la reflexion de pourquoi les agences de renseignement , lors des risques terroriste, au lieu de bien faire leurs boulot de proteger les pop, prefere suivre la ligne politique de leurs pays
Des tetes vont tomber
Si tu écoutes tes agences de sécu tu es parti pour être en alerte rouge maximale H24 et 7/7 et c' est un peu normal, ils sont payés pour être paranoïaques et voir derrière chaque infos, un évaluation de risque potentiel.
Donc de base déjà en interne, il trie le risque de menace ou l' évalue selon une pertinence de probabilité.
Ensuite ça passe à l' échelon au dessus qui fait de même, retriage et pertinence de la menace car trop d' infos, fausse l' infos, 99% sont des fails ou du bullshit non seulement faut isoler le 1% crédible mais aussi ne pas perdre son temps sur le traitement des 99% de déchets.
Etc
A l' étape finale, ça devient plus compliqué et c' est là où cela merde le plus souvent car c' est contre productif d' être en permanence en sécurité alerte absolue et trop de fausses alertes te rendent moins crédibles quand la bonne arrivera
Rajoutes la décisions politique, le facteur humain et encore d' autres procédures administratives typiquement burocratiques et tu arrives aux fails des services de renseignements.
Bon après faut reconnaître qu' on parle plus de leurs échecs que de toutes les fois où ils ont anticipés une grosse merde.
Une bonne agence de renseignements normalement ne sera jamais connue pour avoir empêcher un attentat vu qu' il ne se produira pas mais uniquement sur ses échecs.
Donc de base déjà en interne, il trie le risque de menace ou l' évalue selon une pertinence de probabilité.
Ensuite ça passe à l' échelon au dessus qui fait de même, retriage et pertinence de la menace car trop d' infos, fausse l' infos, 99% sont des fails ou du bullshit non seulement faut isoler le 1% crédible mais aussi ne pas perdre son temps sur le traitement des 99% de déchets.
Etc
A l' étape finale, ça devient plus compliqué et c' est là où cela merde le plus souvent car c' est contre productif d' être en permanence en sécurité alerte absolue et trop de fausses alertes te rendent moins crédibles quand la bonne arrivera
Rajoutes la décisions politique, le facteur humain et encore d' autres procédures administratives typiquement burocratiques et tu arrives aux fails des services de renseignements.
Bon après faut reconnaître qu' on parle plus de leurs échecs que de toutes les fois où ils ont anticipés une grosse merde.
Une bonne agence de renseignements normalement ne sera jamais connue pour avoir empêcher un attentat vu qu' il ne se produira pas mais uniquement sur ses échecs.
Non c est des mec du tajikistan entraîner par des ukrainien/occidentaux les USA essayent de faire passer ça pour un attentat djihadistes mais personne n' est dupe les américains avait mis en garde la Russie qu ils allaient ce prendre une attaque terroriste une semaine avant.
Si tu écoutes tes agences de sécu tu es parti pour être en alerte rouge maximale H24 et 7/7 et c' est un peu normal, ils sont payés pour être paranoïaques et voir derrière chaque infos, un évaluation de risque potentiel.
Donc de base déjà en interne, il trie le risque de menace ou l' évalue selon une pertinence de probabilité.
Ensuite ça passe à l' échelon au dessus qui fait de même, retriage et pertinence de la menace car trop d' infos, fausse l' infos, 99% sont des fails ou du bullshit non seulement faut isoler le 1% crédible mais aussi ne pas perdre son temps sur le traitement des 99% de déchets.
Etc
A l' étape finale, ça devient plus compliqué et c' est là où cela merde le plus souvent car c' est contre productif d' être en permanence en sécurité alerte absolue et trop de fausses alertes te rendent moins crédibles quand la bonne arrivera
Rajoutes la décisions politique, le facteur humain et encore d' autres procédures administratives typiquement burocratiques et tu arrives aux fails des services de renseignements.
Bon après faut reconnaître qu' on parle plus de leurs échecs que de toutes les fois où ils ont anticipés une grosse merde.
Une bonne agence de renseignements normalement ne sera jamais connue pour avoir empêcher un attentat vu qu' il ne se produira pas mais uniquement sur ses échecs.
Donc de base déjà en interne, il trie le risque de menace ou l' évalue selon une pertinence de probabilité.
Ensuite ça passe à l' échelon au dessus qui fait de même, retriage et pertinence de la menace car trop d' infos, fausse l' infos, 99% sont des fails ou du bullshit non seulement faut isoler le 1% crédible mais aussi ne pas perdre son temps sur le traitement des 99% de déchets.
Etc
A l' étape finale, ça devient plus compliqué et c' est là où cela merde le plus souvent car c' est contre productif d' être en permanence en sécurité alerte absolue et trop de fausses alertes te rendent moins crédibles quand la bonne arrivera
Rajoutes la décisions politique, le facteur humain et encore d' autres procédures administratives typiquement burocratiques et tu arrives aux fails des services de renseignements.
Bon après faut reconnaître qu' on parle plus de leurs échecs que de toutes les fois où ils ont anticipés une grosse merde.
Une bonne agence de renseignements normalement ne sera jamais connue pour avoir empêcher un attentat vu qu' il ne se produira pas mais uniquement sur ses échecs.
Exact
On préfère toujours parler d un échec que des réussites
Par contre ça fais combien d années qu on est en vigipirate ? Que je rigole un peu
Parce que je sais même pas si ont est l un des pays voir le seul pays en alerte risque attentat depuis quoi... 20 ans déjà ?
On préfère toujours parler d un échec que des réussites
Par contre ça fais combien d années qu on est en vigipirate ? Que je rigole un peu
Parce que je sais même pas si ont est l un des pays voir le seul pays en alerte risque attentat depuis quoi... 20 ans déjà ?
Ce faire torturer pour le restant de ta vie pour 5k euros
Chauds
Chauds
Le premier témoignage vient d'être traduit
https://twitter.com/les_s[...]ztH4b7z9GQJ76tQA&s=19
@YesNoIAmAlive
@YesNoIAmAlive
Croire que tu peux faire un attentat comme en Belgique ou en France et t exfiltrer
La Russie c est pas la France
La Russie c est pas la France