Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
le problème c'est que tu es un être humain, 2sur10, tu n'as pas accès à un fait brut quel qu'il soit, tu n'as accès qu'à l'interprétation que tu peux en faire. il n'y a pas de fait brut qui se donne à connaître quelque part (ce qui ne signifie pas qu'on ne puisse rien connaitre de réel). l'idée même de fait brut, c'est le fruit de ta sensation, de tes impressions et de tes interprétations. si on s'interdit absolument de rien fonder sur l'interprétation, tu dois jeter sur-le-champ tout l'édifice de l'épistémologie scientifique, parce que les notions de loi physique, de reproductibilité, de statistique significative, ce ne sont pas des faits. alors ou bien tu réduis la science à une pure phénoménologie, tu te contentes d'examiner des phénomènes en tant que phénomènes en te basant sur le sentiment de la véracité de tes sentiments sur leur régularité, et alors tu te résignes à nier qu'ils soient en contact avec le réel en lui-même, ou bien tu envisages de prétendre que la science peut parler du réel, et alors ton sentiment et tes interprétations peuvent parler du réel, puisqu'alors tu sors dans le réel tes sentiments sur la régularité et la descriptibilité du monde.
le but de la science c'est d'essayer de comprendre et de pouvoir prédire, de tendre vers ça sans faire de dogme et c'est pour ça qu'il y'a un tas d'outils de protocole et de rigueur pour justement ne pas etre entravé par tout ce qui pourrais potentiellement altérer notre perceptions de la réalité
admettre la possibilité que l'humain est plus que ce qu'il est (voir meme en etre convaincu) sur base d'un ressentis c'est l'exacte inverse de ça et de l'objectif de tendre vers la réalité
admettre la possibilité que l'humain est plus que ce qu'il est (voir meme en etre convaincu) sur base d'un ressentis c'est l'exacte inverse de ça et de l'objectif de tendre vers la réalité
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs@2sur10 qui se sent obligé de réac vomi tous mes posts, et qui me ghost quand je lui parle normalement
Les seuls moment où il m'adresse la parole c'est pour me défoncer, même quand je suis gentil/neutre avec lui ou que je ne lui parle pas
Les seuls moment où il m'adresse la parole c'est pour me défoncer, même quand je suis gentil/neutre avec lui ou que je ne lui parle pas
il y a 2 ans
Je sais pas trop
En y réfléchissant moi c'est surtout le fait d'être un papa qui refroidit les nanas jeunes
En y réfléchissant moi c'est surtout le fait d'être un papa qui refroidit les nanas jeunes
il y a 2 ans
x0x0
2 ans
@2sur10 qui se sent obligé de réac vomi tous mes posts, et qui me ghost quand je lui parle normalement
Les seuls moment où il m'adresse la parole c'est pour me défoncer, même quand je suis gentil/neutre avec lui ou que je ne lui parle pas
Les seuls moment où il m'adresse la parole c'est pour me défoncer, même quand je suis gentil/neutre avec lui ou que je ne lui parle pas
Tu l'aimes bien ?
amo quod me ardet
il y a 2 ans
tu n'as pas répondu au problème que j'ai soulevé, si la notion de reproductibilité n'existe que dans ton interprétation (ou ton sentiment de l'évidence), en quoi vaut-elle mieux a priori que n'importe quelle autre évidence ? je ne prétends pas que tous les sentiments d'évidence ont la même valeur, mais j'essaie de te faire comprendre qu'il n'y a pas plus d'objectivité dans l'édifice scientifique que dans ce que l'intuition a de plus fondamental, parce que l'édifice de la science est bâti sur de telles intuitions, comme tu l'as confessé toi-même. tu ne réponds jamais au problème de fond, tu t'accroches sans savoir pourquoi à ton radeau
il y a 2 ans
J'ai vu ça cette année, les seules jeunes que j'attire c'est les non blanches, côté françaises c'est des meufs walled only
Enfin jusqu'à ce que je trouve une fille de mon âge non walled
Enfin jusqu'à ce que je trouve une fille de mon âge non walled
il y a 2 ans
le but de la science c'est d'essayer de comprendre et de pouvoir prédire, de tendre vers ça sans faire de dogme et c'est pour ça qu'il y'a un tas d'outils de protocole et de rigueur pour justement ne pas etre entravé par tout ce qui pourrais potentiellement altérer notre perceptions de la réalité
admettre la possibilité que l'humain est plus que ce qu'il est (voir meme en etre convaincu) sur base d'un ressentis c'est l'exacte inverse de ça et de l'objectif de tendre vers la réalité
admettre la possibilité que l'humain est plus que ce qu'il est (voir meme en etre convaincu) sur base d'un ressentis c'est l'exacte inverse de ça et de l'objectif de tendre vers la réalité
le protocole EST le dogme
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTu l'aimes bien ?
Bien sur que non c'est une teigne et un gros casse couilles mais j'aimerais bien qu'on se réconcilie mais il est fermé
il y a 2 ans
Y'a deux meuf qui lui ont twerker dessus, il s'est dit qu'un menu happy meal devrait pouvoir la racheté
il y a 2 ans
ApelxIocoApex
2 ans
Y'a deux meuf qui lui ont twerker dessus, il s'est dit qu'un menu happy meal devrait pouvoir la racheté
Le jour où il lui achète un sac prada... imagine la taille de la partouze no capot
il y a 2 ans
En ligne
219
Sur ce sujet0









