Créer un compteSe connecter
Dans le quoicoubed ?
:Chien_dubitatif:
il y a 2 ans
Coubeh
:Vieux_mdr:
Cancer post ou
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
Cancer post ou
post
amo quod me ardet
il y a 2 ans
:Zooom:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
le problème c'est que tu es un être humain, 2sur10, tu n'as pas accès à un fait brut quel qu'il soit, tu n'as accès qu'à l'interprétation que tu peux en faire. il n'y a pas de fait brut qui se donne à connaître quelque part (ce qui ne signifie pas qu'on ne puisse rien connaitre de réel). l'idée même de fait brut, c'est le fruit de ta sensation, de tes impressions et de tes interprétations. si on s'interdit absolument de rien fonder sur l'interprétation, tu dois jeter sur-le-champ tout l'édifice de l'épistémologie scientifique, parce que les notions de loi physique, de reproductibilité, de statistique significative, ce ne sont pas des faits. alors ou bien tu réduis la science à une pure phénoménologie, tu te contentes d'examiner des phénomènes en tant que phénomènes en te basant sur le sentiment de la véracité de tes sentiments sur leur régularité, et alors tu te résignes à nier qu'ils soient en contact avec le réel en lui-même, ou bien tu envisages de prétendre que la science peut parler du réel, et alors ton sentiment et tes interprétations peuvent parler du réel, puisqu'alors tu sors dans le réel tes sentiments sur la régularité et la descriptibilité du monde.
il y a 2 ans
Sa dignité :
amo quod me ardet
il y a 2 ans
:Oiseaumie:
*
amo quod me ardet
il y a 2 ans
Sainte
Sainte
2 ans
le problème c'est que tu es un être humain, 2sur10, tu n'as pas accès à un fait brut quel qu'il soit, tu n'as accès qu'à l'interprétation que tu peux en faire. il n'y a pas de fait brut qui se donne à connaître quelque part (ce qui ne signifie pas qu'on ne puisse rien connaitre de réel). l'idée même de fait brut, c'est le fruit de ta sensation, de tes impressions et de tes interprétations. si on s'interdit absolument de rien fonder sur l'interprétation, tu dois jeter sur-le-champ tout l'édifice de l'épistémologie scientifique, parce que les notions de loi physique, de reproductibilité, de statistique significative, ce ne sont pas des faits. alors ou bien tu réduis la science à une pure phénoménologie, tu te contentes d'examiner des phénomènes en tant que phénomènes en te basant sur le sentiment de la véracité de tes sentiments sur leur régularité, et alors tu te résignes à nier qu'ils soient en contact avec le réel en lui-même, ou bien tu envisages de prétendre que la science peut parler du réel, et alors ton sentiment et tes interprétations peuvent parler du réel, puisqu'alors tu sors dans le réel tes sentiments sur la régularité et la descriptibilité du monde.
On est d'accord qu'elle vient d'avouer être une IA ?
GIF
il y a 2 ans
Sainte
Sainte
2 ans
moi tout ne tend pas à me dire que je suis réductible à un système physico-chimique, puisque je fais l'expérience du sens, qui ne peut pas exister sans libre-arbitre, et que je suis capable d'abstraire des principes des choses physico-chimiques. je ne vois pas comment un système physique pourrait se saisir intelligiblement lui-même, la main ne peut pas se saisir elle-même, si on se meut dans l'ordre du physique, rien ne nous fait sortir au-delà du physique et ne peut nous permettre de le saisir. il faut qu'il y ait en nous quelque chose de plus fondamental. de façon générale, abandonner toute prétention de liberté, c'est se nier soi-même, et comme le veut le premier principe indéniable, on peut refuser ce qui nous est adventice, mais pas ce qui nous est intrinsèque.
sinon je pense que tu manques de lucidité, il faut se rendre compte des illusions d'une herméneutique de l'illusion. on ne peut pas dire absolument que la culture cache la nature, on ne peut pas introduire un rapport d'illusion à réalité à l'intérieur d'un seul et même ordre d'existence
Je pense que c'est toi qui n'est pas lucide faire l'expérience du libre arbitre ça ne démontre en rien son existence ça ne fais pas avancer le débat d'un iota, c'est meme pas un semblant d'argument et 2sur10 la déjà assez bien expliqué
et y'a pas besoin du saint esprit ou que sais je pour que se crée la conscience et tout ce qui nous permet et nous poussent à la réflexion sur comment le monde fonctionne et nous meme par extension , ça s'appelle l'émergence et y'a rien de magique ou de spirituelle la dedans
:deg:
il y a 2 ans
Il y a x0x0
amo quod me ardet
il y a 2 ans
Il est encore temps de supprimer
:Onchinois2:
amo quod me ardet
il y a 2 ans
Il y a x0x0
Parle moi de Paris ou de GPA et on se dispute quand tu veux
:anus:
il y a 2 ans
T amoureux ?
:jesus_perplexe:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
De what ?
:stitch:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
Putain je toucherais plus jamais une meuf aussi jdid
:nooooo:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
On verra
:pfioufatigue:
:chatfloreuh:
:Blason_Blabla:
:chatfloreuh:
il y a 2 ans
Putain je toucherais plus jamais une meuf aussi jdid
:nooooo:
Alors je veux pas vous alarmer mais passé un certain âge c'est pas facile de taper dans le même niveau qu'à nos 20 ans
:dujardin_cocktail:
il y a 2 ans
Je pense que c'est toi qui n'est pas lucide faire l'expérience du libre arbitre ça ne démontre en rien son existence ça ne fais pas avancer le débat d'un iota, c'est meme pas un semblant d'argument et 2sur10 la déjà assez bien expliqué
et y'a pas besoin du saint esprit ou que sais je pour que se crée la conscience et tout ce qui nous permet et nous poussent à la réflexion sur comment le monde fonctionne et nous meme par extension , ça s'appelle l'émergence et y'a rien de magique ou de spirituelle la dedans
:deg:
je crois que l'expérience du libre-arbitre en prouve l'existence, et la seule chose que 2sur10 a proposé en contradiction, c'est son propre sentiment de la détermination absolue, et pour l'émergence, tu ne l'as jamais vue, tu l'imagines pour conforter ton propre sentiment de la détermination, mais d'un point de vue métaphysique, c'est une absurdité, car si l'homme n'est pas plus que lui-même, il ne peut pas intelliger ce qui est dans son ordre propre, car il ne s'en distingue aucunement, et on ne peut pas prendre conscience de ce qui n'est pas autre
il y a 2 ans
T'as plusieurs exs que tu revois de temps en temps.. En vrai c'est un peu effrayant pour le partenaire
:Risitas_wtf:


Mais malgré tout j'enverrais balader ta meuf, ça leur fait du bien d'être un peu jalouse
:Depp_pouce:
il y a 2 ans
Oublies pas qu'elle a sûrement une dizaine de simp sous le coude
:Jesusperplex:
il y a 2 ans