Créer un compteSe connecter
Trop UwU
:WHAAAAAAA:


Je suis la reine des abeilles 🐝
il y a 2 ans
Premier repas de la journée bordel
:Menhera_paf:
T'as pas mangé sur Paname ?
:alergie:
:espagne:
il y a 2 ans
T'as pas mangé sur Paname ?
Non
:super_nana:

Je pensais que je verrai peut être la kheyette et manger avec elle, finalement elle a pas osé
:super_nana:
(pas osé me révéler que c'était en réalité un homme sûrement)
il y a 2 ans
Non
:super_nana:

Je pensais que je verrai peut être la kheyette et manger avec elle, finalement elle a pas osé
:super_nana:
(pas osé me révéler que c'était en réalité un homme sûrement)
:guts_choc:
:alergie:
:espagne:
il y a 2 ans
Lydra
Lydra
2 ans
Tu es trop une skibidi toilet
:kjRGB4:
il y a 2 ans
Plutôt fortnite ou toilet ?
:kjRGB4:
il y a 2 ans
Chipi chipi chapa chapa > skibidi toilet
:famille-chats-0tout:

In despite of
:famille-chats-0tout:
il y a 2 ans
C'est quel Star wars?
Je suis le donut du forum
:Donutorride:
il y a 2 ans

:kjRGB4:
Je suis la reine des abeilles 🐝
il y a 2 ans
Tost
il y a 2 ans
il ne faut pas dire que rien des intuition fondamentales n'a de véracité, il faut dire au contraire qu'elle ne peuvent pas ne pas être vraies, parce qu'on ne peut pas nier la vérité pour la raison que j'ai dite, la notion de vérité nous est intrinsèque. je ne prétends pas que tout ce qui est cru vrai est vrai, je prétends qu'on ne peut pas nier qu'il y ait de la véracité dans l'intuition, et c'est tout le propos de la contemplation et de la dialectique que de faire monter l'âme plus près de l'objet de sa contemplation pour mieux intuiter la vérité. on ne peut pas nier ce qu'on a vu par les yeux de l'intelligence, on peut seulement discuter de si l'interprétation qu'on en a est fidèle ou non. par exemple quand tu fais des mathématiques, ce que tu intuites est toujours vrai, c'est son interprétation et sa transposition en langage formel qui ne le sont pas forcément.

ce que je critiquais chez xoxo c'est qu'il séparait absolument croyance de savoir, et en particulier qu'il prétendait n'avoir aucune croyance, ce que je voulais lui faire voir c'est qu'il n'y a pas, à un niveau fondamental, d'opposition entre croyance et savoir, parce que tout savoir est intuitif
il y a 2 ans
Je veux faire plus d'irl
:super_nana:
il y a 2 ans
RoiSage
RoiSage
2 ans
Chipi chipi chapa chapa > skibidi toilet
:famille-chats-0tout:

In despite of
:famille-chats-0tout:
Streamable
Vidéo Streamable
il y a 2 ans
Tu veux quoicoubaiser dans le quoicoubed mon quoicoubebou ?
:risitas_chapeau_chinois:
il y a 2 ans
Où ? Quand ? Une réponse vite
:La_zone_la_vrai:
il y a 2 ans
Où tu voudras, j'amène les capotes ou tu préfères nature ?
:La_zone_la_vrai:
il y a 2 ans
Bandant . . .
:La_zone_la_vrai:
il y a 2 ans
je n'ai pas prétendu qu'il n'y avait pas de dimension religieuse à la ségrégation, j'ai prétendu qu'il n'y avait pas qu'une dimension religieuse, même dans une société religieuse. les amérindiens ont plus été réduits en esclavage pour asseoir la puissance de la couronne d'espagne que pour des raisons spirituelles. aussi, il est normal que dans une société religieuse, il y ait de la discrimination envers les non-religieux, parce que le propos de la religion reste d'affirmer une vérité, vérité selon laquelle il est normal de prendre des décisions, qui croyant quelque chose vrai n'agirait pas conséquemment à ce qu'il croit sinon un fou ?

dans une société chrétienne il n'existe pas d'ennemi qui a pour seul crime d'exister, puisque les chrétiens ne désirent pas l'éradication des impies mais leur conversion.
il y a 2 ans
toast
il y a 2 ans
ça me fait plaisir qu'on soit d'accord sur quelque chose
:kaguyasunbro:
il y a 2 ans