[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

agatha christie -> j'aime pas les romans policiers
camus -> j'aime pas l'absurde
sartre -> non
vian -> j'aime pas c'est un espèce d'alphonse allais nul

steinbeck et hemingway -> jamais lus

saint-exupéry j'ai bien aimé cependant, j'aurais pu le garder avec les trois autres j'y pensais pas

Oui je vois

Y'a des mouvements artistiques intéressants pendant cette période pourtant, genre le futurisme Italien

Je trouve ça super nul
Je préfère le papier

Je sais bien j'ai du acheter deux trois bouquins de programmation ça m'a coûté un bras j'ai vite commencé à tout télécharger

Mais ça me débecte quand même

Je vais pas payer un livre 118 CHF

Sauf si c'est un livre ancien et rare, sinon jamais

T'as percé kheyou

Camus je connais que la Peste et je trouve pas que c'est absurde, on dirait le scénario d'un film hollywoodien sur une épidémie de peste avec toutes les étapes.

Agatha Christie oui il faut aimer le Policier même si 10 petits nègres est un chef d'oeuvre absolu qui dépasse le genre.

Vian c'est spécial oui j'avoue, faut aimer.

Steinbeck et Hemingway je suis pas fan mais je les citais car très bien côtés.

Sartre je n'en parlerai pas car....je préfère ne rien dire sur le personnage qui était une sacrée ordure pour rester poli

Ah et j'oubliais Barjavel qui était assez visionnaire dans son style ou un Tolkien dans un autre genre.

Et puis il y a tout le courant Science-fiction avec les Aasimov, Matheson, K Dick.....

Mais du coup si tu dis 1885 tu exclues des Jules Verne ou HG Wells également?

Quel est ton auteur préféré Sainte?

Le prix d'un livre en papier ou en digitale c'est le même prix

L'avantage du digital c'est que tu peux le trouver ailleurs gratuit

Moi l'avantage C'est que je sais pas lire

94 francs suisses un livre en digital?

C'est quoi cette arnaque? C'est un livre info c'est ça?

en fait le problème du XXème siècle c'est que c'est un siècle qui dans l'art au moins et la politique rompt assez radicalement avec les modes religieux de la pensée (bizarrement on trouve en fait beaucoup de hautes considérations spirituelles que j'apprécie beaucoup, c'est quand même le siècle de Maritain, Henri de Lubac, Simone Weil, Urs von Balthasar, Jung, Guénon, Eliade, Tomberg, Rudolf Otto, Blondel, Rousselot, Festugière, etc.) de telle façon que les auteurs (sauf exceptions encore une fois, Péguy, Claudel, Jaccottet, Amiel, etc.) sont attachés à des perspectives qui ou bien ont toute la platitude des idéologies de leur temps comme l'art futuriste, l'art nazi, l'art libéral anglais, ou bien sombre dans une espèce de folie mystique à la Artaud ou Bataille que je ne peux pas goûter, c'est vraiment un siècle où tout le monde est très bizarre le XXème siècle, je vois mal comment on fait cohabiter si facilement le plus pur matérialisme marxiste et la folie mystique la plus outrageante

LA sorti de son confinement qui s'est fait purged

https://link.springer.com[...]10.1007/978-3-030-92555-0

Tiens regarde

Ce monde devient vraiment fou.

Je peux trouver pour le même prix quasi des 1ères éditions des 3 mousquetaires ou du Comte de Monte Christo

Tout devient spéculation et business.

Oui pompe le sur le net son bouquin

tout ce qui est fantasy, policier, SF j'accroche mal, Jules Verne aussi, justement c'est trop XXème siècle pour moi, je dis que je m'arrête en 1885 parce qu'après les livres s'adaptent à des mentalités que j'aime assez mal. c'est peut être un peu puriste mais déjà à la base je préfère la poésie au roman, j'ai toujours trouvé le roman trop psychologique, trop historique, trop sociologique, il lui manque presque toujours le génie étincelant et spirituel de la poésie. ce que j'aime en roman c'est le roman hugolien ou alors les romans de Mme. de la Fayette, je trouve déjà que le roman balzacien ou zolien (quoique ces hommes furent des gens très talentueux évidemment) se perd dans des remous qui présagent la médiocrité à venir (et eux mêmes en étaient conscients, c'est Au bonheur des dames, c'est A rebours, ils savaient qu'on perdait la flamme sacrée du divin à l'échelle civilisationnelle). ce que j'aime c'est la littérature pleine d'âme, la littérature qui fait adorer Dieu et qui fait sentir briller la syndérèse au fond de notre coeur

t'es not ready toi, une édition originale des trois mousquetaires c'est minimum plusieurs milliers d'euros, ça peut même monter facilement à plusieurs dizaines de milliers sans doute selon le numéro

Pourquoi acheter ça quand tu peux avoir le mystère quoicoubeh sur Amazon

je l'ai lu c'était vraiment bien je t'ai écrit une chanson d'ailleurs lydra

C'est car c'est un siècle de transformation radicale

Fin XIXe et début / moitié XXe on arrive là ou tout s'accélère, avec le processus d'industrialisation commencé à la fin du fin XVIIIe qui commence à s''emballer. La société subit des transformations radicales jamais vues auparavant, et ça affole l'esprit humain et les pulsions car on passe d'un environnement relativement stable à des transformations violentes aussi bien au niveau sociétal que technologique

Forcément l'humain n'a pas le temps de s'adapter, ça déséquilibre un peu tout le monde et comme t'as dit soit les gens s'enferment dans un matérialisme dur ou au contraire on cherche à partir toujours plus loin dans la folie semi mystique semi grand n'importe quoi quitte à tomber dans l'absurde (Artaud en est un bon exemple)

Et aussi faut pas oublier la plus grande transformation du XXe à mon sens, la première guerre mondiale. Déjà au niveau humain avec tout les traumatisés de la guerre, mais surtout plus largement la nouveauté d'une telle guerre. Les nations industrialisées se sont entièrement réorganisées pour la guerre industrielle pour la première fois dans l'histoire et ça a bouleversé profondément les sociétés et les Hommes

Forcément ça laisse des séquelles dans la société et ça rend les gens zinzolins