Ce sujet a été résolu
Non je n'abandonnerai l'important c'est de se relever AAAAAAAAAAAAAAAAAH
il y a un an
Du coup les droitardés qui veulent immigrer dans les paradis de l'est 100% blancs t'en penses quoi ?

il y a un an
Ah si autre question (même si pour le coup j'ai déjà une idée de la réponse), est ce que tu estimes le découpage d'une population en races particulièrement plus pertinent que d'autres découpages basés sur l'apparence, comme par exemple le genre, la taille ou la présence de cheveux, et par conséquent que tu pourrais tout autant parler d'une méfiance rationnelle envers les chauves par exemple ?
Bon courage pour classer autrement que par race quand tu vois par exemple les aborigènes d'australie

Maybe I just want to maybe...
il y a un an
Bon courage pour classer autrement que par race quand tu vois par exemple les aborigènes d'australie

Le niveau de déchetterie humaine pour poster un truc pareil c'est vraiment chaud
il y a un an
Ah si autre question (même si pour le coup j'ai déjà une idée de la réponse), est ce que tu estimes le découpage d'une population en races particulièrement plus pertinent que d'autres découpages basés sur l'apparence, comme par exemple le genre, la taille ou la présence de cheveux, et par conséquent que tu pourrais tout autant parler d'une méfiance rationnelle envers les chauves par exemple ?
je sais bien qu'il n'y a pas de race pure et que tout est une question de degré (comme c'est le cas pour la calvitie, la taille, voire le sexe si on veut forcer un peu excessivement le trait), mais la race fait partie d'une identité comme ces autres traits. il faut noter que pour la question précédente je n'ai pas distingué fermement race de culture, et en disant qu'il est convenable d'être vigilant envers une race, je veux dire envers un corpus race-culture entier, parce que les deux viennent effectivement ensemble dans la réalité le plus souvent. je ne pense pas qu'on puisse réduire le sexe à la pure apparence (je remplace genre par sexe dans la question, dans le doute, parce que je ne sais pas ce que tu veux dire par genre). pour la taille ou la calvitie, je ne pense pas qu'il faille aller jusqu'à demander de se méfier d'eux, c'est surtout pour la blague si j'ai pu dire ça, cela dit il y a sans doute parmi les petits, les grands ou les chauves des traits de caractères plus ou moins exacerbés qui pourraient se prêter au jugement. par ailleurs quand je parle de méfiance rationnelle, il faut mesurer la notion, à part de Dieu, il est rationnel de se méfier de tout le monde, ce que je veux dire c'est que c'est encore là un système à degrés, quand je dis qu'il peut être justifié de se méfier de quelqu'un, je veux dire qu'il faut être plus lent à lui accorder des parts de confiance.
il y a un an
Le niveau de déchetterie humaine pour poster un truc pareil c'est vraiment chaud
En quoi ? J'emets aucun jugement sur les aborigènes, je dis juste qu'ils ont vécus seuls sans se melanger en australie pendant des milliers d'années et que le classement par race ou par ethnie peu importe le mot que tu utilise serait plus general qu'un autre critères comme la presence de calvitie ou la taille ou le genre parce que il y a bien plus en commun entre deux aborigènes biologiquement que entre un aborigènes chauve et un japonais chauve
Maybe I just want to maybe...
il y a un an
Remplace le mot race par ethnie dans mon post si ça te convient mieux , on sait tres bien que chez l'humain il n'y a pas de race bien definie comme ca peut l'etre chez d'autres d'animaux, mais faut bien un mot pour appeller les groupes de population

Maybe I just want to maybe...
il y a un an
je sais bien qu'il n'y a pas de race pure et que tout est une question de degré (comme c'est le cas pour la calvitie, la taille, voire le sexe si on veut forcer un peu excessivement le trait), mais la race fait partie d'une identité comme ces autres traits. il faut noter que pour la question précédente je n'ai pas distingué fermement race de culture, et en disant qu'il est convenable d'être vigilant envers une race, je veux dire envers un corpus race-culture entier, parce que les deux viennent effectivement ensemble dans la réalité le plus souvent. je ne pense pas qu'on puisse réduire le sexe à la pure apparence (je remplace genre par sexe dans la question, dans le doute, parce que je ne sais pas ce que tu veux dire par genre). pour la taille ou la calvitie, je ne pense pas qu'il faille aller jusqu'à demander de se méfier d'eux, c'est surtout pour la blague si j'ai pu dire ça, cela dit il y a sans doute parmi les petits, les grands ou les chauves des traits de caractères plus ou moins exacerbés qui pourraient se prêter au jugement. par ailleurs quand je parle de méfiance rationnelle, il faut mesurer la notion, à part de Dieu, il est rationnel de se méfier de tout le monde, ce que je veux dire c'est que c'est encore là un système à degrés, quand je dis qu'il peut être justifié de se méfier de quelqu'un, je veux dire qu'il faut être plus lent à lui accorder des parts de confiance.
Tu t'es relu sur ce post ?

il y a un an
En quoi ? J'emets aucun jugement sur les aborigènes, je dis juste qu'ils ont vécus seuls sans se melanger en australie pendant des milliers d'années et que le classement par race ou par ethnie peu importe le mot que tu utilise serait plus general qu'un autre critères comme la presence de calvitie ou la taille ou le genre parce que il y a bien plus en commun entre deux aborigènes biologiquement que entre un aborigènes chauve et un japonais chauve
Savais tu qu'il y avait une plus grande proximité génétique entre un européen random et un aborigène random que entre certains individus africains ?

il y a un an
Savais tu qu'il y avait une plus grande proximité génétique entre un européen random et un aborigène random que entre certains individus africains ?

C'est a dire ?
Maybe I just want to maybe...
il y a un an