Pourquoi pas alors, envoie moi ça
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Nani
Le big bang me fait instinctivement penser à l'effondrement d'une étoile, du moins ça y ressemble vaguement mais il y a plein de phénomène qui se ressemble et qui n'ont pourtant rien à voir.
Dans tous les cas ça mène à une impasse vu qu'il faudrait un autre univers qui a créé l'étoile qui s'est effondrée
Quant à savoir ce qu'il y a dans un trou noir
Dans tous les cas ça mène à une impasse vu qu'il faudrait un autre univers qui a créé l'étoile qui s'est effondrée
Quant à savoir ce qu'il y a dans un trou noir
C'est probablement tabou
Elle n'ont pas conscience de soi mais sont la conscience ? D'accord, encore une fois Dieu, conscience et vie sont 3 mots avec 3 définitions différentes
"Ils naissent et vivent pour la prospérité (la bonne continuité de la vie, comprenant en plus de sa pérénisation, son évolution)" Dans la première partie tu parles d'individu et dans l'autre d'espèce, rien à voir donc, de plus pourquoi vouloir plaquer un sens à ce processus ?
Ce que tu décris depuis tout à l'heure ça ne s'appelle pas Dieu, la lumière ou je ne sais quoi mais l'univers, donc rien à voir avec Dieu et tout ce que ça implique
"Ils naissent et vivent pour la prospérité (la bonne continuité de la vie, comprenant en plus de sa pérénisation, son évolution)" Dans la première partie tu parles d'individu et dans l'autre d'espèce, rien à voir donc, de plus pourquoi vouloir plaquer un sens à ce processus ?
Ce que tu décris depuis tout à l'heure ça ne s'appelle pas Dieu, la lumière ou je ne sais quoi mais l'univers, donc rien à voir avec Dieu et tout ce que ça implique
A quel moment j'ai parlé d'étymologie dans ce post ?
J'ai juste parlé de sémantique, tu confonds les 2 ?
J'ai juste parlé de sémantique, tu confonds les 2 ?
Tu tord la sémantique parce que Dieu, lumière, vie, conscience n'ont pas la même oui
>La vérité n'existe pas, c'est un outil abstrait qui nous permet de comprendre ce qui nous entoure.
J'ai envie d'arrêter là. Tu confirmes que ce que tu dis n'est pas vrai puisque la vérité n'existe pas. Pour moi la vérité c'est précisément l'adéquation entre la pensée et le réel, ça n'a pas de sens de dire qu'elle n'existe pas, et si elle existe elle est bien quelque chose qui est et ni n'est pas sensible
Tu parles de la science, mais la science elle-même repose sur des principes inobservables comme les idées que le monde a une structure et que le monde est intelligible. On ne peut pas faire l'économie d'une métaphysique
J'ai envie d'arrêter là. Tu confirmes que ce que tu dis n'est pas vrai puisque la vérité n'existe pas. Pour moi la vérité c'est précisément l'adéquation entre la pensée et le réel, ça n'a pas de sens de dire qu'elle n'existe pas, et si elle existe elle est bien quelque chose qui est et ni n'est pas sensible
Tu parles de la science, mais la science elle-même repose sur des principes inobservables comme les idées que le monde a une structure et que le monde est intelligible. On ne peut pas faire l'économie d'une métaphysique
Tu ne vois pas le big bang
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Le big bang me fait instinctivement penser à l'effondrement d'une étoile, du moins ça y ressemble vaguement mais il y a plein de phénomène qui se ressemble et qui n'ont pourtant rien à voir.
Dans tous les cas ça mène à une impasse vu qu'il faudrait un autre univers qui a créé l'étoile qui s'est effondrée
Quant à savoir ce qu'il y a dans un trou noir
Dans tous les cas ça mène à une impasse vu qu'il faudrait un autre univers qui a créé l'étoile qui s'est effondrée
Quant à savoir ce qu'il y a dans un trou noir
Le timer s'intègre plus ?
Je trouve les explications religieuses ridicules, autant annoncer la couleur tout de suite, j'oppose pas religion et science.
Mais y a quoi de rationnel dans une explosion issue de rien, comme ça d'un coup
Et comment une explosion peut générer un préservatif spatial au lieu d'un truc à 360°
On tire des conclusions de l'univers observable alors qu'on sait même pas réellement ce qu'il y a au delà.
Dieu, c'est très simpliste mais limite plus rationnel.
Qu'est ce qu'on fout là bordel, c'est quoi l'intérêt
Mais y a quoi de rationnel dans une explosion issue de rien, comme ça d'un coup
Et comment une explosion peut générer un préservatif spatial au lieu d'un truc à 360°
On tire des conclusions de l'univers observable alors qu'on sait même pas réellement ce qu'il y a au delà.
Dieu, c'est très simpliste mais limite plus rationnel.
Qu'est ce qu'on fout là bordel, c'est quoi l'intérêt
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
Dieu à créé le big bang, topic clo
Ouvre un dictionnaire pour la prochaine fois
Pourtant l'image explicatif que j'ai posté à coté de pascal met le rayon de l'univers observable au stade actuel avec le big bang comme origine alors qu'on sait juste pas s'il est infini ou s'il y a une limite défini à l'expansion
Et ça serait quoi cette limite s'il y en a une
Et ça serait quoi cette limite s'il y en a une
Un mur invisible comme dans les jv
Regardez Welcome to the NHK !!!!
T'espère me prouver quoi avec l'étymologie au juste ?
Encore une fois les mots ont une définition, la conscience est une longueur d'onde ?
Sortir des phrases sans queue ni tête ne te fais pas passer pour un sage
Encore une fois les mots ont une définition, la conscience est une longueur d'onde ?
Sortir des phrases sans queue ni tête ne te fais pas passer pour un sage
La théorie du Big Bang ne dit pas que l'univers part de rien hein.
La théorie du Big Bang postule qu'il y a environ 13,8 milliards d'années, l'univers a commencé à partir d'un état extrêmement dense et chaud, puis a subi une expansion rapide. Au cours de cette expansion, la matière et l'énergie se sont éloignées les unes des autres, formant ainsi l'univers tel que nous le connaissons aujourd'hui.
Les preuves de cette théorie incluent l'observation de l'expansion des galaxies, la distribution des éléments dans l'univers et la découverte de la radiation cosmique de fond, un faible rayonnement provenant de toutes les directions de l'espace.
Quelques sources :
1 Article Fondateur :
- Gamow, G. (1948). "Big Bang Nucleosynthesis."
2 Observations Cosmologiques :
- Planck Collaboration et al. (2016). "Planck 2015 results. XIII. Cosmological parameters."
- Riess, A. G. et al. (1998). "Observational evidence from supernovae for an accelerating universe and a cosmological constant."
3 Découverte de la Radiation Cosmique de Fond :
- Penzias, A. A., & Wilson, R. W. (1965). "A Measurement of Excess Antenna Temperature at 4080 Mc/s."
4 Théorie de la Relativité Générale :
- Einstein, A. (1915). "Die Feldgleichungen der Gravitation" ("The Field Equations of Gravitation").
5 Livres Pédagogiques :
- "The Early Universe" de Edward Kolb et Michael Turner.
- "Big Bang: The Origin of the Universe" de Simon Singh.
La théorie du Big Bang postule qu'il y a environ 13,8 milliards d'années, l'univers a commencé à partir d'un état extrêmement dense et chaud, puis a subi une expansion rapide. Au cours de cette expansion, la matière et l'énergie se sont éloignées les unes des autres, formant ainsi l'univers tel que nous le connaissons aujourd'hui.
Les preuves de cette théorie incluent l'observation de l'expansion des galaxies, la distribution des éléments dans l'univers et la découverte de la radiation cosmique de fond, un faible rayonnement provenant de toutes les directions de l'espace.
Quelques sources :
1 Article Fondateur :
- Gamow, G. (1948). "Big Bang Nucleosynthesis."
2 Observations Cosmologiques :
- Planck Collaboration et al. (2016). "Planck 2015 results. XIII. Cosmological parameters."
- Riess, A. G. et al. (1998). "Observational evidence from supernovae for an accelerating universe and a cosmological constant."
3 Découverte de la Radiation Cosmique de Fond :
- Penzias, A. A., & Wilson, R. W. (1965). "A Measurement of Excess Antenna Temperature at 4080 Mc/s."
4 Théorie de la Relativité Générale :
- Einstein, A. (1915). "Die Feldgleichungen der Gravitation" ("The Field Equations of Gravitation").
5 Livres Pédagogiques :
- "The Early Universe" de Edward Kolb et Michael Turner.
- "Big Bang: The Origin of the Universe" de Simon Singh.
En ligne
196
Sur ce sujet0