Big bang vs dieu, c'est quoi le plus irrationnel ?

https://fr.m.wikipedia.or[...]iki/Georges_Lema%C3%AEtre

les deux sont faux

L'assertion à laquelle je répondais

Pendant que j'y suis, un des pères de la génétique est aussi un prêtre https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel

Dieu est plus irrationnel car on a des preuves des conséquences du big bang (qui n'est pas une explosion) comme le fond cosmologique diffus mais flemme de développer

les prêtres

Nous voilà bien avancé

La théorie du Big Bang ne dit pas que l'univers part de rien hein.

La théorie du Big Bang postule qu'il y a environ 13,8 milliards d'années, l'univers a commencé à partir d'un état extrêmement dense et chaud, puis a subi une expansion rapide. Au cours de cette expansion, la matière et l'énergie se sont éloignées les unes des autres, formant ainsi l'univers tel que nous le connaissons aujourd'hui.

Les preuves de cette théorie incluent l'observation de l'expansion des galaxies, la distribution des éléments dans l'univers et la découverte de la radiation cosmique de fond, un faible rayonnement provenant de toutes les directions de l'espace.

Quelques sources :

1 Article Fondateur :
- Gamow, G. (1948). "Big Bang Nucleosynthesis."

2 Observations Cosmologiques :
- Planck Collaboration et al. (2016). "Planck 2015 results. XIII. Cosmological parameters."
- Riess, A. G. et al. (1998). "Observational evidence from supernovae for an accelerating universe and a cosmological constant."

3 Découverte de la Radiation Cosmique de Fond :
- Penzias, A. A., & Wilson, R. W. (1965). "A Measurement of Excess Antenna Temperature at 4080 Mc/s."

4 Théorie de la Relativité Générale :
- Einstein, A. (1915). "Die Feldgleichungen der Gravitation" ("The Field Equations of Gravitation").

5 Livres Pédagogiques :
- "The Early Universe" de Edward Kolb et Michael Turner.
- "Big Bang: The Origin of the Universe" de Simon Singh.

échec et mat

L'assertion Ma naïveté me perdra est une non-vérité

Bordel le coup de l'univers en forme de préservatif ayaoppppp
Les sophistes physiciens nous prennent vraiment pour des cons
Et les golems gobent ce préservatif de l'espace

Tu veux en venir où en précisant qu'ils sont religieux ?

Marrant comme personne ne lit même une fois le topic conclu et discute donner son avis. Un autre sera créé boucler contre Dieu et la boucle continuera comme si de rien n'était

A l'école laïcs on t'explique que on n'ai passé de la préhistoire aux pyramide puis à l'époque romaine enfin aux moyens âge pour finir par la renaissance jusque qu'à aujourd'hui l'âge moderne progressiste et que c'est la meilleure époque

Comment ça dans le camp ennemi ?

Big bang versus Dieu

Le théoricien du Big Bang est un prêtre catholique, il n'y a donc à priori pas contradiction (???)

Et les scientistes sont des teubés

Dmg

On peux observer l'oxygène l'homme des cavernes.

Tu ferais un bon kj mon Freya
Tu sais que j'ai trouvé une chanson en coréen que j'aime bien ? Le chanteur est incroyable

Le Big Bang n'est pas une explosion mais le résultat de la dilatation de notre univers, qui était plus dense et chaud qu'il ne l'est aujourd'hui il y a 13,8 milliards d'années. Dans l'état actuel de nos connaissances, nous ignorons si l'univers a une forme spécifique ou même qu'il ait un début. On peut spéculer dessus, mais rien ne nous permet de trancher.

En ce qui concerne Dieu, ça dépend des caractéristiques qu'on lui donne. Il ne peut pas exister en tant qu'entité transcendante, vu qu'il serait au delà du perceptible et de l'entendement ce qui est par définition impossible. Par contre il peut potentiellement exister en tant qu'entité immanente à l'univers, c'est l'hypothèse que je trouve la plus plausible.