Ce sujet a été résolu
Le big bang a été théorisé par un prêtre
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
La vérité n'est pas de ce monde, et ta naïveté te perdra
Ton propos n'a pas vocation à dire quelque chose de vrai ?
il y a 2 ans
Wilgen
2 ans
Le Big Bang c'est pas une explosion et le schéma que tu vois n'est pas représentatif de la forme de l'univers observable. Renseigne toi sur le sujet, j'ai pas le temps de développer plus.
Ce que j'aime sur ce genre de topic, c'est qu'il y a tjrs des gens qui ont tout compris mais qui ont pas le temps d'expliquer
il y a 2 ans


Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Ton propos n'a pas vocation à dire quelque chose de vrai ?
De quel propos tu parles ?
il y a 2 ans
issouille
2 ans
Je trouve les explications religieuses ridicules, autant annoncer la couleur tout de suite, j'oppose pas religion et science.
Mais y a quoi de rationnel dans une explosion issue de rien, comme ça d'un coup
Et comment une explosion peut générer un préservatif spatial au lieu d'un truc à 360°
On tire des conclusions de l'univers observable alors qu'on sait même pas réellement ce qu'il y a au delà.
Dieu, c'est très simpliste mais limite plus rationnel.
Qu'est ce qu'on fout là bordel, c'est quoi l'intérêt
Mais y a quoi de rationnel dans une explosion issue de rien, comme ça d'un coup
Et comment une explosion peut générer un préservatif spatial au lieu d'un truc à 360°

On tire des conclusions de l'univers observable alors qu'on sait même pas réellement ce qu'il y a au delà.
Dieu, c'est très simpliste mais limite plus rationnel.
Qu'est ce qu'on fout là bordel, c'est quoi l'intérêt
les deux sont faux
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 2 ans
Pendant que j'y suis, un des pères de la génétique est aussi un prêtre
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans
Dieu est plus irrationnel car on a des preuves des conséquences du big bang (qui n'est pas une explosion) comme le fond cosmologique diffus mais flemme de développer
L'Annapurna, le dixième plus haut sommet du monde avec ses 8 091 mètres, est célèbre pour ses exploits et sa dangerosité
il y a 2 ans
Boreale
2 ans
Pendant que j'y suis, un des pères de la génétique est aussi un prêtre
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel
les prêtres
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 2 ans
L'assertion à laquelle je répondais
Je dirais que c'est une non-vérité sans être pour autant un mensonge
Mais je le répète : ta naïveté te perdra
Mais je le répète : ta naïveté te perdra
il y a 2 ans
issouille
2 ans
Je trouve les explications religieuses ridicules, autant annoncer la couleur tout de suite, j'oppose pas religion et science.
Mais y a quoi de rationnel dans une explosion issue de rien, comme ça d'un coup
Et comment une explosion peut générer un préservatif spatial au lieu d'un truc à 360°
On tire des conclusions de l'univers observable alors qu'on sait même pas réellement ce qu'il y a au delà.
Dieu, c'est très simpliste mais limite plus rationnel.
Qu'est ce qu'on fout là bordel, c'est quoi l'intérêt
Mais y a quoi de rationnel dans une explosion issue de rien, comme ça d'un coup
Et comment une explosion peut générer un préservatif spatial au lieu d'un truc à 360°

On tire des conclusions de l'univers observable alors qu'on sait même pas réellement ce qu'il y a au delà.
Dieu, c'est très simpliste mais limite plus rationnel.
Qu'est ce qu'on fout là bordel, c'est quoi l'intérêt
La théorie du Big Bang ne dit pas que l'univers part de rien hein.
La théorie du Big Bang postule qu'il y a environ 13,8 milliards d'années, l'univers a commencé à partir d'un état extrêmement dense et chaud, puis a subi une expansion rapide. Au cours de cette expansion, la matière et l'énergie se sont éloignées les unes des autres, formant ainsi l'univers tel que nous le connaissons aujourd'hui.
Les preuves de cette théorie incluent l'observation de l'expansion des galaxies, la distribution des éléments dans l'univers et la découverte de la radiation cosmique de fond, un faible rayonnement provenant de toutes les directions de l'espace.
Quelques sources :
1 Article Fondateur :
- Gamow, G. (1948). "Big Bang Nucleosynthesis."
2 Observations Cosmologiques :
- Planck Collaboration et al. (2016). "Planck 2015 results. XIII. Cosmological parameters."
- Riess, A. G. et al. (1998). "Observational evidence from supernovae for an accelerating universe and a cosmological constant."
3 Découverte de la Radiation Cosmique de Fond :
- Penzias, A. A., & Wilson, R. W. (1965). "A Measurement of Excess Antenna Temperature at 4080 Mc/s."
4 Théorie de la Relativité Générale :
- Einstein, A. (1915). "Die Feldgleichungen der Gravitation" ("The Field Equations of Gravitation").
5 Livres Pédagogiques :
- "The Early Universe" de Edward Kolb et Michael Turner.
- "Big Bang: The Origin of the Universe" de Simon Singh.
La théorie du Big Bang postule qu'il y a environ 13,8 milliards d'années, l'univers a commencé à partir d'un état extrêmement dense et chaud, puis a subi une expansion rapide. Au cours de cette expansion, la matière et l'énergie se sont éloignées les unes des autres, formant ainsi l'univers tel que nous le connaissons aujourd'hui.
Les preuves de cette théorie incluent l'observation de l'expansion des galaxies, la distribution des éléments dans l'univers et la découverte de la radiation cosmique de fond, un faible rayonnement provenant de toutes les directions de l'espace.
Quelques sources :
1 Article Fondateur :
- Gamow, G. (1948). "Big Bang Nucleosynthesis."
2 Observations Cosmologiques :
- Planck Collaboration et al. (2016). "Planck 2015 results. XIII. Cosmological parameters."
- Riess, A. G. et al. (1998). "Observational evidence from supernovae for an accelerating universe and a cosmological constant."
3 Découverte de la Radiation Cosmique de Fond :
- Penzias, A. A., & Wilson, R. W. (1965). "A Measurement of Excess Antenna Temperature at 4080 Mc/s."
4 Théorie de la Relativité Générale :
- Einstein, A. (1915). "Die Feldgleichungen der Gravitation" ("The Field Equations of Gravitation").
5 Livres Pédagogiques :
- "The Early Universe" de Edward Kolb et Michael Turner.
- "Big Bang: The Origin of the Universe" de Simon Singh.
il y a 2 ans
Nous voilà bien avancé
échec et mat
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 2 ans
Je dirais que c'est une non-vérité sans être pour autant un mensonge
Mais je le répète : ta naïveté te perdra
Mais je le répète : ta naïveté te perdra
L'assertion Ma naïveté me perdra est une non-vérité
il y a 2 ans
Bordel le coup de l'univers en forme de préservatif ayaoppppp
Lessophistes physiciens nous prennent vraiment pour des cons
Et les golems gobent ce préservatif de l'espace
Les
Et les golems gobent ce préservatif de l'espace
il y a 2 ans
Boreale
2 ans
Pendant que j'y suis, un des pères de la génétique est aussi un prêtre
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel
Tu veux en venir où en précisant qu'ils sont religieux ?
il y a 2 ans
Marrant comme personne ne lit même une fois le topic conclu et discute donner son avis. Un autre sera créé boucler contre Dieu et la boucle continuera comme si de rien n'était
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 2 ans