[OFFICIEL] Blabla des ONCHOIS et des SARDINONCHES

T'as fait le bon choix
Pourquoi sortir se dégourdir et entretenir sa forme quand on peut vegéter devant sa télé/son ordi pour observer des types appuyer sur les pédales ?

D'ailleurs ils commencent l'ascension d'Aspin là

0 recul sur l'utilisation d'une "nouvelle" technologie sur le corps humain, tout fait à l'arrache et sans autorisation, juste se concentrer sur le pognon qu'on peut se faire. Mais tqt c'est pas dramatique.

Les labos qui signaient une publication sur la dangerosité de l'ARNm en 2016, t'expliquaient dedans que quasi tout les animaux qui ont servi de cobayes ont fini mort ou extrêmement mal en point... Aucun problème après tout c'est que des animaux voyons.

Si c'est pas très dangereux, pourquoi ceux qui ont vendu ce produit à la population n'en veulent pas pour eux-même ?

Le Figaro décrit aussi les résultats annoncés au président en les qualifiant de « peu convaincants » pour un « remède miraculeux »[277]. De son côté, Le Monde indique que l'étude « ne permet toujours pas de conclure que l’association permet de guérir plus vite que l’évolution spontanée » et que 54 cas de troubles cardiaques, dont quatre mortels, ont été reportés depuis le 27 mars 2020 au centre de pharmaco-vigilance chez des malades prenant de l'hydroxychloroquine associée ou non à de l'azithromycine[278].

Entre le 27 mars et le 9 avril 2020, 43 cas de troubles cardiaques chez des patients prenant de l'hydroxychloroquine, dont quatre décès, ont été répertoriés en France[279], et ce nombre d'alertes passe à 83 entre le 27 mars et le 21 avril[276],[280]. Le Monde note que « la plupart des déclarations concernent un patient traité par hydroxychloroquine ou chloroquine, ce médicament étant associé dans environ la moitié des cas à l’azithromycine »[276]. Selon la responsable du centre régional de pharmacovigilance chargé de la surveillance nationale des effets indésirables cardiaques des médicaments évalués dans l’infection au nouveau coronavirus, ces chiffres pourraient être « la partie visible d'un iceberg », 95 % des anomalies liées à la prise d'un traitement n'étant jamais déclarées

Le 27 avril 2020, le médecin David Gorski, rédacteur en chef du site américain Science-Based Medicine (en), qualifie la première étude de Didier Raoult d'« en tous points exécrable et peut-être même frauduleuse », et sa mise à jour ainsi que la seconde étude de « souffrant exactement des mêmes défauts »[306],[307]. Il ajoute que, « pendant ce temps, les études provenant de toute autre source que le groupe de Raoult s'accumulaient et suggéraient fortement que ni l'hydroxychloroquine ni la combinaison hydroxychloroquine-azithromycine ne montraient une activité détectable contre la Covid-19 mais avaient des effets toxiques

https://www.science-et-vi[...]njustice-faite-aux-femmes

Y'a un truc qui est marrant avec les essais cliniques la plupart des cobayes sains humains pour les médicaments sont des humains et du coup les médicaments ont souvent plus d'effets indésirables chez les femmes car pas assez testé sur des individus féminins lors des essais et donc c'est une affreuse "injustice envers les femmes" par contre se dit que c'est juste le corollaire qu'on trouve moins grave d'exposer les hommes au danger mais bon...

"les premières phases des études cliniques, censées tester la sécurité des médicaments, ne comptent la plupart du temps que des hommes » , rappelle Walter Malorni, au département recherche et évaluation pharmacologique de l’Institut national de la santé italien. Dans ces conditions, on ne s’étonne plus que les effets indésirables des traitements touchent surtout les femmes. Comment expliquer cette sous-représentation dommageable des femmes dans les essais cliniques ?"

Peut être parce qu'on s'en tape de la sécurité des hommes dans cette société profondément misandre et gynocentrique et qu'on les considère juste comme des pions a sacrifier ?

Bah non c'est l'inverse ya beaucoup plus de test chez les hommes et du coup les effets secondaires chez les femmes sont moins pris en compte

J'en sais rien moi de ce que vous faites les riches, genre la consommation de la soupe de foetus j'aurais pas deviné, c'est pas pour que je demande pour être sûr

Mais du coup tu pars en vacances là-bas, j'espère que tu pourras bien profiter mais j'ai l'impression que le cadre le permet déjà bien

https://sites.krieger.jhu[...]on-COVID-19-Mortality.pdf

Diantre sans confinement on serait passé de 3000 vieux de +80ans morts du coubide à 3060. Ça valait bien la peine de détruire les économies de tous les pays de l'UE.


Ahlala les complotistes du Johns Hopkins Institute... Heureusement qu'on a des élites qui pensent à nous en s'octroyant le droit de déroger à ce qu'ils imposent à la population.

On a aussi un modèle animal qui évoque une dangerosité potentielle des vaccins imparfaits qui n'empêchent pas la transmission dans la maladie de Marek du Poulet

https://www.google.com/am[...]hez-la-volaille_29343.amp

"Certains vaccins pourraient doper la virulence d'agents pathogènes, selon une recherche sur le virus de la maladie de Marek chez les volailles publiée lundi 27 juillet 2015. Un phénomène observé pour la première fois expérimentalement qui conforte une hypothèse controversée. De tels vaccins dits imparfaits protègeraient les individus vaccinés tout en permettant au virus de survivre et d'évoluer pour devenir plus virulent. Il infecterait ainsi les sujets qui n'ont pas eu le vaccin, les rendant encore plus malades, expliquent ces chercheurs dont les travaux paraissent dans la revue américaine PLOS Biology. "Les tests effectués avec le vaccin imparfait contre le virus de la maladie de Marek chez des poulets vaccinés et non-vaccinés ont révélé que ces derniers sont morts en dix jours tandis que ceux avec le vaccin ont survécu mais en continuant à transmettre un virus plus dangereux aux autres volailles avec lesquelles ils étaient en contact", explique le professeur Venugopal Nair, directeur du programme des maladies virales aviaires à l'Institut Pirbright au Royaume-Uni, un des principaux co-auteurs de ces travaux.


L'utilisation de vaccins imparfaits peut promouvoir l'évolution de souches virales agressives qui font courir un plus grand risque aux individus non vaccinés." - professeur Venugopal Nair
Toutefois, ces chercheurs n'ont pas pu prouver que le vaccin était directement responsable de l'évolution de ces souches plus virulentes. Ce n'est pas aussi clair que le phénomène d'évolution des microbes qui deviennent résistants aux antibiotiques"

Bon a priori on a échappé à ça avec le vaccin covid qui semble plutôt imparfait mais imaginez si une souche virale beaucoup plus virulente s'était développé ?

Bienvenue sur le topic, je constate que tu fais déjà connaissance avec Didier

T'entends rayman ? Même x0x0 reconnait que je suis progressiste

Mmmh on est complètement d'accord tu veux dire :0

Si c'était sur tout le territoire demande à puceaulitaire ils ont réquisitionné des lits et même du personnel d'autres services pour traiter les patients COVID
Des opérations décalés voir annulées
C'est pas seulement à cause de la gravité du covid ceci dit mais de la politique catastrophique des gouvernement qui détruisent l'hôpital

Ouais après c'est xoxo vu que c'est un nazi c'est pas compliqué d'être plus progressiste que lui

Oui bah les femmes avaient qu'a s'impliquer...
Et les essais cliniques ça me fait bien rire on expose les hommes en priorité au risque et après on déplore que "Oh une femme c'est pas pareil qu'un homme et y'a souvent un profil d'effets indésirables différent" en disant que c'est sexiste envers les femmes par contre aucune donné sur les effets indésirables et la létalité chez les hommes qui servent de cobaye

Pourtant ça existe

https://www.lemonde.fr/sa[...]stee_4905071_1651302.html

Décèdé alors qu'en bonne santé pour tester un médicament destiné a soulager des douleurs neuropathiques..

Mais bon les hommes peuvent bien crever dans cette société de toute façon

Oui mais ils choisissent parmi les volontaires et ont tendance à choisir les hommes

"sous format image" ok merci pas besoin d'en dire plus en vrai

Le rapport du ministère de la santé italien paru en octobre 2021 ? From 130 000 morts coubide to bah euh même pas 4 000 plus d'1an 1/2 après le début du délire ?

Ou les chiffres FRA au 1 décembre 2021 qui faisaient état de 3 morts sans comorbidités chez les -20ans et - de 25 en ajoutant les leucémiques, les cancéreux et d'autre pathologie ultra lourdes ?

Forcer à vacciner, et parfois catégorisé les gens qui n'en veulent comme des terroristes, pour - de mort qu'avec la grippe saisonnière c'est pas assez gros élément de preuve de la fraude ?

Mais pourquoi tu pleures alors que au final ça sert les hommes en priorité

Et donc c'est les hommes qui servent plus de cobayes et qui risquent leur peau lors des essais cliniques de phase I sur volontaires sains

Parce qu'on prend pas en compte le fait que c'est le corollaire du fait que c'est les hommes qu'on expose en priorité au danger...