Je pense que je vais commencer à skip les posts de certains
Je pense que je vais commencer à skip les posts de certains
Pourquoi tu penses qu'une femme est moins compétente en tant que médecin ? Les études montrent pas qu'elles sont moins compétentes je peux te l'assurer et les résultats des hommes er des femmes aux concours anonymes (bon maintenant c'est faussé avec leur réforme de merde où y'a des oraux) en médecine sont équivalents y'a aucune raison de penset que y'a une différence de compétence.
Après dans les métiers où les performances physiques sont importantes c'est plus compliqué le problème c' ers qu'ils font ded tests physiques plus faciles pour les femmes pour avoir une "parité" alors qu'ils devraient exiger les mêmes performances de tout le monde et s'en foutre de la parité vaut mieux avoir moins de femmes mais qu'elle soient aussi performantes que leurs collèges masculins sur le terrain.
Après dans les métiers où les performances physiques sont importantes c'est plus compliqué le problème c' ers qu'ils font ded tests physiques plus faciles pour les femmes pour avoir une "parité" alors qu'ils devraient exiger les mêmes performances de tout le monde et s'en foutre de la parité vaut mieux avoir moins de femmes mais qu'elle soient aussi performantes que leurs collèges masculins sur le terrain.
Je suis le donut du forum
Bah oui, c'est bien pour ça qu'en voyant certains avatars ou pseudos, je scrolle sans freiner. Au passage je lis 3 ou 4 mots-clés dans leur message pour bien confirmer que c'est de la merde mais je perds pas plus de temps, ça n'en vaut pas la peine
Bah oui, c'est bien pour ça qu'en voyant certains avatars ou pseudos, je scrolle sans freiner. Au passage je lis 3 ou 4 mots-clés dans leur message pour bien confirmer que c'est de la merde mais je perds pas plus de temps, ça n'en vaut pas la peine
Même en scrollant juste, on subit
Je confirme, c'est beaucoup mieux d'IRL avec des gens dont tu es sûrs que ce sont des bons gars, en particulier sur ce forum où c'est littéralement la roulette russe si t'y vas au petit bonheur la chance
Je confirme, c'est beaucoup mieux d'IRL avec des gens dont tu es sûrs que ce sont des bons gars, en particulier sur ce forum où c'est littéralement la roulette russe si t'y vas au petit bonheur la chance
C'est juste drôle de lire des gens dénoncer ce qu'eux-mêmes font et après se plaindre
Freud, oncle de Bernays et grand oncle du co créateur de Netflix est une énième merde j**ve, j'en parlerai dans mon bouquin
Pire que Kinsey qui parlait d'orgasme chez des enfants ?
Je suis le donut du forum
Bah y'a des gens que tu trouves cool et des gens que tu trouves moins cool, des gens que tu trouves intéressant et des gens que tu trouves moins intéressant. Et au bout du 100ème ou 200ème post d'une personne, tu as le temps de te faire une petite idée de la teneur de ses posts, et si tu sais qu'au mieux tu n'auras rien à en tirer, au pire qu'il vont t'enerver et même parfois te pousser à t'embrouiller, je pense que c'est une bonne idée de perdre son temps d'une autre façon.
Surtout que le topic est largement assez prolixe pour pouvoir s'investir un peu plus sur d'autres intervenants
Surtout que le topic est largement assez prolixe pour pouvoir s'investir un peu plus sur d'autres intervenants
Surtout pour ensuite se plaindre que ça s'est mal passé ou qu'en fait les types tu les aimes pas en discutant un peu plus avec eux, et généraliser ces mauvaises interaction à l'ensemble du forum
Bah y'a des gens que tu trouves cool et des gens que tu trouves moins cool, des gens que tu trouves intéressant et des gens que tu trouves moins intéressant. Et au bout du 100ème ou 200ème post d'une personne, tu as le temps de te faire une petite idée de la teneur de ses posts, et si tu sais qu'au mieux tu n'auras rien à en tirer, au pire qu'il vont t'enerver et même parfois te pousser à t'embrouiller, je pense que c'est une bonne idée de perdre son temps d'une autre façon.
Surtout que le topic est largement assez prolixe pour pouvoir s'investir un peu plus sur d'autres intervenants
Surtout que le topic est largement assez prolixe pour pouvoir s'investir un peu plus sur d'autres intervenants
Perso si tu en viens à ignorer quelqu'un j'ai plus l'impression que c'est dû à un manque d'arguments à lui opposer
Je suis le donut du forum
Pire que Kinsey qui parlait d'orgasme chez des enfants ?
Sacré fdp lui aussi
Perso si tu en viens à ignorer quelqu'un j'ai plus l'impression que c'est dû à un manque d'arguments à lui opposer
Perso si tu en viens à ignorer quelqu'un j'ai plus l'impression que c'est dû à un manque d'arguments à lui opposer
Non, y'a juste un moment où tu te rends compte que c'est inutile de vouloir faire une partie d'echecs avec un pigeon. Et pas parce qu'il sait mieux bouger les pièces que toi
Sacré fdp lui aussi
"La psychanalyse Freudienne est mise à contribution. Ses concepts de « pervers polymorphe », de « sexualité infantile » et du « complexe d’œdipe » sont beaucoup utilisés pour justifier la pédocriminalité. Par ailleurs, le concept de « résistance » permet de montrer comment la société résiste aux critiques opposées à la sexualité infantile et contre la pédosexualité. En d’autres termes, si la société réprime la pédosexualité, si elle est en prise à une hystérie obsessionnelle et névrotique en la condamnant, c’est parce qu’elle résiste à la libération de la sexualité car elle est prise au piège dans des tabous moraux[13].
L’anthropologie est aussi mise à contribution. En constatant que dans certaines sociétés primitives les relations sexuelles entre adultes et enfants sont normales - l’inceste n’étant pas interdit voire valorisé -, les pédocriminels concluent que l’interdit de notre société est une construction sociale et politique basée sur un arbitraire bourgeois et religieux, qui refuse de reconnaitre le droit à la sexualité infantile. Par ailleurs, la sexologie est utilisée notamment au travers des rapports du Dr. Alfred Kinsey (1948-1953). Les travaux de ce professeur de zoologie affirment que l’enfant prépubère a une sexualité génitale orgasmique comme celle de l’adulte. Cependant, l’Institut Kinsey reconnait en 1995 que toutes les données sur les « orgasmes infantiles » ne proviennent pas de témoignages de mineur.e mais d’un seul pédocriminel qui a exploité sexuellement des enfants.[14]"
A vomir 🤮
Source :
https://blogs.mediapart.f[...]-systeme-pedocriminel-4-8
L’anthropologie est aussi mise à contribution. En constatant que dans certaines sociétés primitives les relations sexuelles entre adultes et enfants sont normales - l’inceste n’étant pas interdit voire valorisé -, les pédocriminels concluent que l’interdit de notre société est une construction sociale et politique basée sur un arbitraire bourgeois et religieux, qui refuse de reconnaitre le droit à la sexualité infantile. Par ailleurs, la sexologie est utilisée notamment au travers des rapports du Dr. Alfred Kinsey (1948-1953). Les travaux de ce professeur de zoologie affirment que l’enfant prépubère a une sexualité génitale orgasmique comme celle de l’adulte. Cependant, l’Institut Kinsey reconnait en 1995 que toutes les données sur les « orgasmes infantiles » ne proviennent pas de témoignages de mineur.e mais d’un seul pédocriminel qui a exploité sexuellement des enfants.[14]"
A vomir 🤮
Source :
Je suis le donut du forum
1 fois, 2 fois oui
Mais au bout d'un moment ça rend fou et c'est même plus drôle
Mais au bout d'un moment ça rend fou et c'est même plus drôle
"La psychanalyse Freudienne est mise à contribution. Ses concepts de « pervers polymorphe », de « sexualité infantile » et du « complexe d’œdipe » sont beaucoup utilisés pour justifier la pédocriminalité. Par ailleurs, le concept de « résistance » permet de montrer comment la société résiste aux critiques opposées à la sexualité infantile et contre la pédosexualité. En d’autres termes, si la société réprime la pédosexualité, si elle est en prise à une hystérie obsessionnelle et névrotique en la condamnant, c’est parce qu’elle résiste à la libération de la sexualité car elle est prise au piège dans des tabous moraux[13].
L’anthropologie est aussi mise à contribution. En constatant que dans certaines sociétés primitives les relations sexuelles entre adultes et enfants sont normales - l’inceste n’étant pas interdit voire valorisé -, les pédocriminels concluent que l’interdit de notre société est une construction sociale et politique basée sur un arbitraire bourgeois et religieux, qui refuse de reconnaitre le droit à la sexualité infantile. Par ailleurs, la sexologie est utilisée notamment au travers des rapports du Dr. Alfred Kinsey (1948-1953). Les travaux de ce professeur de zoologie affirment que l’enfant prépubère a une sexualité génitale orgasmique comme celle de l’adulte. Cependant, l’Institut Kinsey reconnait en 1995 que toutes les données sur les « orgasmes infantiles » ne proviennent pas de témoignages de mineur.e mais d’un seul pédocriminel qui a exploité sexuellement des enfants.[14]"
A vomir 🤮
Source :
https://blogs.mediapart.f[...]-systeme-pedocriminel-4-8
L’anthropologie est aussi mise à contribution. En constatant que dans certaines sociétés primitives les relations sexuelles entre adultes et enfants sont normales - l’inceste n’étant pas interdit voire valorisé -, les pédocriminels concluent que l’interdit de notre société est une construction sociale et politique basée sur un arbitraire bourgeois et religieux, qui refuse de reconnaitre le droit à la sexualité infantile. Par ailleurs, la sexologie est utilisée notamment au travers des rapports du Dr. Alfred Kinsey (1948-1953). Les travaux de ce professeur de zoologie affirment que l’enfant prépubère a une sexualité génitale orgasmique comme celle de l’adulte. Cependant, l’Institut Kinsey reconnait en 1995 que toutes les données sur les « orgasmes infantiles » ne proviennent pas de témoignages de mineur.e mais d’un seul pédocriminel qui a exploité sexuellement des enfants.[14]"
A vomir 🤮
Source :
. . .