Preuve de l'existence de Dieu en logique modale

Pour rappel, l'argument de Godel prouve que ma pizza divine existe et est dans mon frigo

Non c'est bel et bien la première loi ou principe l'inculte: https://fr.m.wikipedia.or[...]ipe_de_la_thermodynamique

Et non l'énergie ne disparaît toujours pas l'inculte, celle que tu as dépensé en tapant dans le mur est juste transférée au mur et l'air qui entoure ton poing.

La matière peut très bien être éternelle, du moins les composants qui la forment, le fait qu'elle se transforme au point d'être invisible à l'œil nu ne prouve pas que ses composants élémentaires ont commencé à exister à un instant T. Je n'affirme pas qu'elle est éternelle, j'indique que c'est possible.

La famosa "rétro-causalité" qui reste subordonnée à la ligne du temps. La cause qui vient "rétro-agir" ne peut subvenir qu'ultérieurement à sa propre cause (donc il n'y a rien qui viendrait violer le principe de temporalité naturelle que l'on connait dans notre univers) mais c'est censé être de l'ordre de la métaphysique

La matière ne peut pas être éternelle vu qu'elle est indissociable de l'espace-temps

Non mais ce QI c'est pas possible

La loi qui démontre par extension la déperdition de l'énergie c'est la deuxième, je n'ai pas dit que la loi que tu avais énoncée était la deuxième

T'as des problèmes de compréhension basiques sur la langue française et tu veux débattre de métaphysique ?


T'es vraiment en train de dire que l'énergie dépensée pour effectuer mon coup serait retrouvée et répercutée avec les secousses du mur et le mouvement de l'air ?

Je m'arrête là, c'est pas possible de dire des conneries pareilles, j'ai l'impression de devoir expliquer aux gogoles sur les chantiers que non les astuces pour fabriquer de l'énergie à l'infini avec des piles et une multiprise qu'ils ont vues sur Facebook ça ne fonctionne pas

Il a complètement raison le desco, en fait c'est comme ça qu'on définit l'énergie : un flux physique qui se conserve.

La deuxième loi de la thermodynamique ne prouve absolument pas ce que tu dis. Elle explique que l'entropie d'un système fermé (de l'univers par exemple) augmente

Soit les athéix admettent la possibilité d'un univers qui dépasse nos conceptions actuelles (limitées par des conditions telles que l'espace-temps), soit ils doivent composer avec la possibilité d'une entité métaphysique (Dieu) qui pourra rendre compte de notre univers contingent car elle transcende ses lois

Ton concept métaphysique se base sur des observations concrètes: le fait que le mouvement est initié par une action préalable. Sauf que Aristote ignorait que la causalité n'est pas forcément linéaire et qu'elle peut former une boucle de rétroaction. A partir du moment ou les observations sont foireuses, toute la thèse s'effondre.

Il n'y a pas besoin d'un moteur premier pour expliquer l'existence de l'univers, il peut très bien faire l'objet d'un cycle infini d'expansion-contraction comme le postule l'hypothèse du Big Bounce par exemple.

Je ne dis pas que c'est forcément le cas, mais que c'est tout à fait possible.

Est-ce que ta rétro-causalité remonte le temps ?

T'as vraiment rien compris à la thermodynamique en fait et tu spammes les stickers en croyant avoir dead ça, ce malaise

Non l'entropie ne correspond pas à la déperdition d'énergie comme tu essaies bêtement de le faire croire, c'est simplement une mesure du désordre. Le désordre n'implique pas la disparition de l'énergie, d’où la maxime populaire de Lavoisier "rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme".

Non j'ai pas parlé de retour d'énergie, mais de transfert d'énergie au mur et à l'air.

Bref reprends des cours de physique, c'est catastrophique la, niveau lycée pourtant

B-R-I-S-É

Le temps n'est pas une ligne mais une dimension de l'espace-temps selon la relativité générale et comme le nom de la théorie l'indique varie en fonction de la position dans l'espace temps, la vitesse de déplacement et la gravitation.

Il y a une chose qu'aucun dieu ne pourrait faire, aussi puissant soit-il

Et donc la retro-causalité peut-elle remonter l'écoulement du temps et agir sur le passé ?

L'OP sur le point de découvrir qu'on peut tirer des conclusions "logiques" et faire dire n'importe quoi à des syllogismes

Pourrait-on créer ou organiser quoi que ce soit sans un concept temporel similaire au notre ? Rien ne pourrait fonctionner ou se mouvoir sans enchainement de transformations à un rythme minimum. Un dieu "hors du temps" ne pourrait rien faire, il serait lui-même figé.

On sait pas, c'est une hypothèse parmi d'autres.

Je veux bien l'entendre khey, mais si les athées conçoivent une transcendance, alors une origine surnaturelle ne peut pas être rejetée vu que l'univers est justement conçu (pour la plupart des athées) comme une entité naturelle. Et ce qui transcende cette naturalité doit forcément être quelque chose de surnaturel, sinon on resterait dans le domaine de la physique et du naturalisme. Bref, à un moment donné, il faut postuler l'existence de principes qui dépassent ces conceptions naturalistes, à moins de supposer que ces principes se suffisent à eux-mêmes, ce qui serait absurde au regard de ce qu'on sait de l'univers.

Donc la "rétro-causalité" n'a rien de transcendant au regard de ce qu'on en sait scientifiquement, ce sont juste des effets qui agissent ultérieurement sur les éléments qui les ont causé, mais qui restent cependant soumis à la temporalité telle qu'on la conçoit

Oula dont revelate
Ce genre de démonstration n'a pour but que d'impressionner les terminal en leur révélant qu'on a prouver l'existence de dieu

Dieu existe et son language est mathématique. Tu ne le trouvera pas dans les églises. Dieu c'est la nature, l'univers, le tout. On en voit sa création, lui restera introuvable.

Imagine toi marché dans une boutique de poterie dont le propriètaire est absent. Sur les étagères, les poteries te permettent de dire de par leur forme, que quelqu'un les as fait. Sans pouvoir dire qui, car le potier n'est pas là. Nous sommes les poteries, Dieu est le potier.

Si ton bonheur est de savoir que Dieu est dans un temple et que tu peux lui parler en priant, alors prit et soit heureux.