Ce sujet a été résolu
Je pense que tu es biaisé par le fait qu'aujourd'hui absolument tout est fait en acier post-industriel qui a une qualité qui explose littéralement les expérimentations des anciens
Aujourd'hui un acier de mauvaise qualité, c'est le top du top pour un guerrier du XIIᵉ siècle, une relique inestimable
En 1215, un acier de mauvaise qualité, ça se casse en deux quand tu tapes un objet dur, mais ça passe pour un métal de grande qualité pour un légionnaire de la république romaine
La technologie progresse en 2000 ans mine de rien
Aujourd'hui un acier de mauvaise qualité, c'est le top du top pour un guerrier du XIIᵉ siècle, une relique inestimable
En 1215, un acier de mauvaise qualité, ça se casse en deux quand tu tapes un objet dur, mais ça passe pour un métal de grande qualité pour un légionnaire de la république romaine
La technologie progresse en 2000 ans mine de rien
il y a 2 ans
"L'archéologie expérimentale montre que, jusqu'au haut Moyen Âge, une cotte de mailles de qualité évite d'être tué par une épée et que l'estoc contre cette armure risque de tordre ou de briser la lame qui manque de rigidité16."
il y a 2 ans
Je pense que tu es biaisé par le fait qu'aujourd'hui absolument tout est fait en acier post-industriel qui a une qualité qui explose littéralement les expérimentations des anciens
Aujourd'hui un acier de mauvaise qualité, c'est le top du top pour un guerrier du XIIᵉ siècle, une relique inestimable
En 1215, un acier de mauvaise qualité, ça se casse en deux quand tu tapes un objet dur, mais ça passe pour un métal de grande qualité pour un légionnaire de la république romaine
La technologie progresse en 2000 ans mine de rien
Aujourd'hui un acier de mauvaise qualité, c'est le top du top pour un guerrier du XIIᵉ siècle, une relique inestimable
En 1215, un acier de mauvaise qualité, ça se casse en deux quand tu tapes un objet dur, mais ça passe pour un métal de grande qualité pour un légionnaire de la république romaine
La technologie progresse en 2000 ans mine de rien
Ceci, Siegfried qui détruit les épées que lui forge Mime, ce n'est pas juste de la fable.
il y a 2 ans
Le cimeterre pour moi, peut importe perse, arabe, indien ou autre, le cimeterre fend l'air et tranche l'acier le plus pur
il y a 2 ans
Ça dépend de l'équipement que j'ai avec.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
il y a 2 ans
JeanHamid
2 ans
La falchion ça m'a l'air pas trop mal pour un novice nen ?
il y a 2 ans
Estoc pour les même raison que l'op.
T'as juste à max la dex et spam light attack et l'adversaire peut rien faire
T'as juste à max la dex et spam light attack et l'adversaire peut rien faire
il y a 2 ans
Longsword ou une rapière.
:Rome:
:Rome:
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
il y a 2 ans
swiss sabre/schnäpf à cause de la garde, du manche qui paraît assez long pour pouvoir y caler deux main, une lame assez longue et un peu crantée à l'avant et à l'arrière pour faire des dégâts perçants énormes
il y a 2 ans
J'aime bien la gueule de la cinquedea.
Le large sabre oriental est stylé aussi
Le large sabre oriental est stylé aussi
The joke's on you 🤡
il y a 2 ans
Le dussak, on me touche pas la main et ça tranche sec je pense, ce qui est pas mal contre un combattant en armure légère. On peut également parer avec.
Mais avec un playstyle DEX / AGI oui les armes fines, estoc. etc ça paraît valide étant donnée les armures sommaires et imparfaites des gladiateurs.
Mais avec un playstyle DEX / AGI oui les armes fines, estoc. etc ça paraît valide étant donnée les armures sommaires et imparfaites des gladiateurs.
Je suis Seugondaire.
il y a 2 ans






























