Ce sujet a été résolu
Morgoth
2 ans


Septembre, l'Académie réouvre ses portes à l'occasion de la rentrée.
Il faut dire que nous n'avions pas posté depuis un moment...
La raison de ce long silence est qu'après les dernières publications de l'Académie sur l'étude du langage, de nombreux Kheys ont fait remarquer qu'il serait temps de s'attaquer à l'étude des stickers.
Ils avaient raison, mais nous ne savions pas comment faire. Nous nous sommes donc retrouvé dans une impasse. Le problème était beaucoup trop complexe.
En effet il y a des centaines de milliers de stickers, peut-être même des millions.

Tous lié les uns aux autres, dans le désordre.

Sans qu'on sache lequel est arrivé en premier, et lequel est arrivé en dernier.

Chacun exerçant une sorte d'influence, de filiation sur d'autres stickers...

... Qui vont partir dans toutes les directions.

Les nouveaux stickers influençant en retour les anciens pour créer de nouvelles variantes...

...qui elles-même vont créer de nouvelles variantes.

Bref, c'est sans fin. On peut affirmer sans trop se tromper qu'étudier les stickers revient à essayer d'analyser la structure d'une toile d'araignée en cinq dimensions, c'est le pire labyrinthe de l'univers et je pèse mes mots.
CEPENDANT...
...une lueur d'espoir existe.
En effet, je pressentais depuis un moment que les stickers ne devaient pas être analysé de la même manière que le langage.
Je m'explique.

Concrètement cela signifie qu'à chaque fois que nous avons dû nous pencher sur un mot du forum pour l'étudier nous avons toujours utilisé la même méthode: Partir du mot de base pour ensuite étudier ses évolutions.
C'est toujours la même chose avec le langage: au départ il n'y a qu'un seul mot, ou presque.
Le cas de "Khey" est un exemple parfait, je vais le reposter pour que vous puissiez voir un peu de quoi je parle.

Vous voyez ? Au départ il n'y a rien de plus qu'un mot simple, un mot central. Ici c'est le mot "Khey". Par la suite on voit que les choses évoluent autour de ce mot, mais dans tout les cas le point de départ de l'analyse est un mot basique, simple, central.
Sauf que voilà, ça ne se passe pas de la même manière avec les stickers.
Pour comprendre cela il faut revenir à l'origine des stickers.
Et lorsqu'on remonte jusque là, on s'aperçoit qu'à l'origine il n'y a pas un mais bien deux stickers.


Cela s'explique par le fait que dans la vidéo originelle qui a lancé le délire il y avait un dialogue entre Risitas et Jésus, vous connaissez tous cette vidéo.
Ainsi, puisqu'au début ils étaient deux, alors il y a eu deux stickers au commencement.
Bien entendu certains me rétorqueront qu'avant Risitas et Jésus il y avait d'autres stickers, c'est vrai. En voici quelques-un qui étaient là dès la préhistoire des stickers

Mais même s'il existait des stickers avant Risitas et Jésus, il n'en demeure pas moins que ces deux derniers peuvent être considérés comme les véritables pères fondateurs des stickers.
On remarquera à cette occasion qu'avant les stickers c'étaient les smileys qui étaient les plus utilisés, et là encore ce sont bien deux smileys qui se sont démarqués du lot. Le smiley noel, et le smiley hap.



De manière générale
on observera que la culture des Kheys s'articule autour de deux élements: le langage et l'image.
-Dans le cas du langage il y a toujours une unité primordiale : un seul mot au départ
-Dans le cas de l'image, un phénomène récurrent semble apparaitre: la dualité.
https://image.noelshack.c[...]701-9398-29bb0d7fc667.png
Cette dualité fondamentale des images nous oblige à aborder l'étude des stickers d'une manière très différente de ce que nous avons fait jusqu'à présent.

Mais pour étudier les images nous ferons l'inverse. Nous partirons de la complexité pour aller vers la simplicité.
Ne vous en faites pas, ce ne sera pas bien difficile en réalité.
Comment allons nous faire cela ? Eh bien déjà on va faire les choses dans l'ordre.
Pour commencer je vous annonce que l'introduction est terminée. Voilà...c'est fait.
Et maintenant nous allons passer à la première étude des stickers.
Et cette première étude portera sur...
Les bannières.
Ayaa je suis dans les exemples
il y a 2 ans
Chimiste
2 ans
Pépite ce topic mon kheyou
cimer chef, j'en ai bavé pour le faire ce topic, content que ça te plaise.
il y a 2 ans
cimer chef, j'en ai bavé pour le faire ce topic, content que ça te plaise.
Je reviendrais up quand j'aurais tout lu
il y a 2 ans
Je reviendrais up quand j'aurais tout lu
Merci
Si tu veux te retrouver dans le topic tout est indiqué à la fin du premier post, en première page. J'ai mis les liens pour qu'on puisse accéder à toutes les publications sans avoir besoin de lire tout le topic
Si tu veux te retrouver dans le topic tout est indiqué à la fin du premier post, en première page. J'ai mis les liens pour qu'on puisse accéder à toutes les publications sans avoir besoin de lire tout le topic
il y a 2 ans
Merci
Si tu veux te retrouver dans le topic tout est indiqué à la fin du premier post, en première page. J'ai mis les liens pour qu'on puisse accéder à toutes les publications sans avoir besoin de lire tout le topic
Si tu veux te retrouver dans le topic tout est indiqué à la fin du premier post, en première page. J'ai mis les liens pour qu'on puisse accéder à toutes les publications sans avoir besoin de lire tout le topic
T'inquiètes c'est littéralement le deuxième post un minimum mon crayon...
il y a 2 ans
ça me fait rire parce qu'au final les bannières on dirait des youtubes poop mais version image 

https://www.youtube.com/watch?v=HpPYQMnk39g
il y a 2 ans
Putaso
2 ans
Très bon post kheyon
Oui voilà, c'est ce que je voulais dire en parlant des bannières et de leur potentiel.
"citrouille notable" bordel
"citrouille notable" bordel
il y a 2 ans
Morgoth
2 ans
ah et il y a aussi @Mongoldorak
@CaptainKobra
@Nazgul
@r34Skyline
@DELAWARDE
@Porn
ça y est j'ai finis (putain enfin, j'en pouvais plus
)
@CaptainKobra
@Nazgul
@r34Skyline
@DELAWARDE
@Porn
ça y est j'ai finis (putain enfin, j'en pouvais plus
Gtoulu et je suis toujours aussi impressionné du travail de recherches
Le style d’écriture se prête parfaitement à l’exercice. Ça mériterait un stickers dédié de maître en kheyoulogie
Le style d’écriture se prête parfaitement à l’exercice. Ça mériterait un stickers dédié de maître en kheyoulogie
Je découvre que mon pseudo a été changé alors que j’ai rien demandé en plus
il y a 2 ans
Gtoulu et je suis toujours aussi impressionné du travail de recherches
Le style d’écriture se prête parfaitement à l’exercice. Ça mériterait un stickers dédié de maître en kheyoulogie
Le style d’écriture se prête parfaitement à l’exercice. Ça mériterait un stickers dédié de maître en kheyoulogie
Je découvre que mon pseudo a été changé alors que j’ai rien demandé en plus
Ton changement de pseudo m'avait étonné aussi, mais je croyais que tu l'avais demandé toi-même aux admins
Je crois que quelqu'un t'as fait une blague Khey
A part ça je suis content que mon travail t'ai plu, je ne sais pas trop quand je publierai mon prochain article ni sur quel sujet mais je t'enverrai une notification, tu sera prévenu.
D'ailleurs j'en profite pour rappeler à ceux qui nous lisent que toutes les suggestions sont les bienvenues. Si quelqu'un a une idée, une piste à creuser ou quoi, ça m'intéresse.
Je crois que quelqu'un t'as fait une blague Khey

A part ça je suis content que mon travail t'ai plu, je ne sais pas trop quand je publierai mon prochain article ni sur quel sujet mais je t'enverrai une notification, tu sera prévenu.

D'ailleurs j'en profite pour rappeler à ceux qui nous lisent que toutes les suggestions sont les bienvenues. Si quelqu'un a une idée, une piste à creuser ou quoi, ça m'intéresse.

il y a 2 ans
@Morgoth, je ne m'étais pas encore penché sur ce topic, je viens de lire ton analyse sur les bannières c'est excellent, je vais me faire le reste d'ici peu
il y a 2 ans
Les bannières un des meilleurs délires du forum
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 2 ans
Morgoth
2 ans


Ceux d'entre vous qui suivent un peu la gazette hebdomadaire de ChevalierMaudit auront déjà eu un petit aperçu de ce que je m'apprête à poster ici. Car en effet j'ai posté un travail préparatoire dans son dernier numéro, celui de dimanche dernier. J'ai copié-collé et adapté une partie de ce travail ici, et j'ai approfondis le sujet avec des ajouts, de nouveaux exemples, réflexions et développements.
Pour ceux qui auraient loupé le train je vais faire un bref résumé.

Je ne commenterai pas cette histoire mais je me bornerai à indiquer un évènement que j'ai relevé à la date du 3 septembre aux alentours de trois heures du matin.

Je parle des "bannières mélangées"
Ce qui s'est passé en gros c'est que Chocorat avait fait des bannières. Mais comme il s'est fait des ennemis, des anti-bannières sont apparues, pour dire exactement le contraire des bannières de Chocorat.
Peu de temps après est arrivé le miracle: le mélange des bannières originales avec les anti-bannière, pour créer des mélanges improbables et surprenant
A partir de là tout est parti en couille et on a commencé à voir apparaitre des bannières des plus en plus farfelues et que j'ai trouvé assez marrantes
exemple:


Bon ça ce sont les bannières de base, et maintenant les mélanges que j'ai pu observer


Cela ne s'arrête pas là car de nouvelles bannières sont apparues très rapidement pour se mélanger avec des stickers




une création personnelle, car je m'y suis mis aussi




Et aussi des créations typiques , très marquées par l'esprit du forum et son humour absurde
Tout ce que vous venez de voir date du 3 septembre, mais depuis certaines choses ont changées. Le délire grandit.
J'ai pris quelques captures d'écran pour recenser un peu les nouvelles créations, et je vais vous montrer tout cela d'ici peu mais avant je dois préciser certaines choses.


C'est un peu comme si je vous disais qu'à la naissance d'un enfant on peut éventuellement prendre quelques photos, pour la famille et les souvenirs, mais sans plus. On ne va pas mettre un bébé dans un musée pour l'étudier, vous comprenez ?
Il faut laisser le bébé vivre et grandir tranquillement.
Eh bien c'est un peu pareil avec les nouveaux délires, on peut s'y intéresser mais pas trop, il faut laisser les choses grandir.


- Première remarque: le délire des bannières mélangées n'a pu venir au monde que parce qu'il y avait des anti-bannières. C'est ce que je disais au début sur la particularité des images: il faut au moins deux éléments pour que ça fonctionne.




De manière générale on observera qu'en réalité il n'est pas nécéssaire que la deuxième bannière soit une anti-bannière, il est tout à fait possible de mélanger deux bannières qui n'ont strictement rien à voir l'une avec l'autre.
-Deuxième remarque: ce délire est incroyablement fertile, il est si prolifique qu'il n'a fallu que trois jours pour qu'un cas-limite apparaisse, ce qui me pousse à proposer ici une définition de ce que sont les bannières.

Un Khey a fait remarquer que quelque chose n'allait pas avec cette bannière, parce qu'elle tenait sur deux lignes au lieu d'une seule.
Il y a effectivement un problème de définition. Qu'est ce qui est considéré comme une bannière, et qu'est ce qui ne l'est pas ?
A quel moment une bannière cesse t-elle d'être une bannière, et à quel moment une suite de stickers peut-être considéré comme une bannière ?
Tout problème de définition est un problème philosophique, et ici pour le résoudre nous devons remonter aux sources de la philo, à savoir la géométrie.
Concrètement, voici où je veux en venir. D'un point de vue géométrique on considèrera que:
Le sticker est au POINT ce que la bannière est au SEGMENT et ce que la mosaïque est au PLAN
En d'autre terme le sticker possède UNE dimension

la bannière en a DEUX

et la mosaïque en a TROIS

La deuxième remarque s'arrête ici, je vais prendre un instant pour ouvrir une GROSSE parenthèse.
Tout à l'heure j'ai dit que pour m'adonner à l'étude des stickers je commencerai par étudier les choses les plus complexes, et pour cela j'ai choisis de commencer l'étude par les bannières.

Cependant, dans la mesure où la mosaïque possède trois dimensions on pourrait supposer que j'aurai dû commencer par là, que la mosaïque était plus complexe.

En réalité il n'en est rien. A l'examen des choses on s'apercevra rapidement que les bannières sont milles fois plus complexes que les mosaïques


En effet, rien que sur la bannière originale de Chocorat il y a au moins 6 références

- Sarkozy

-Pepe the frog

- le mot "AW"
- le smiley

- le bouton retou
- et enfin sylvain durif le christ cosmique

Cette surcharge de symboles et de références ne se retrouve que dans les bannières, les mosaïque sont généralement beaucoup moins élaborées, la créativité des Khey s'y exprime peu, et de toute façon elles apparaissent beaucoup plus rarement.
A L'EXCEPTION DES MOSAIQUES DE CIGARETTE, que je ne posterai pas ici.
Quoi qu'il en soit une mosaïque apparaitra typiquement sur les topics liés à de gros évènements, genre coupe du monde de football ou annonce présidentielle. On n'y retrouvera aucun symbole du forum, ni rien de très particulier. Ce sont juste des éléments décoratifs qui servent à "marquer le coup"
exemple

et surtout...il n'existe pas de mosaïque mélangées, contrairement aux bannières.
On notera encore une particularité des bannières que la mosaïque n'as pas: la présence de mots.
Merci pour cette analyse complète et détaillée
il y a 2 ans