J’ai beaucoup apprécié la dernière leçon, mais je m’attendais a une étude de stickers donc forcement, je reste sur ma faim.
N’hésite pas a me mentionner pour la prochaine fois
N’hésite pas a me mentionner pour la prochaine fois
D'accord chef, je te met sur la liste des abonnés
Je lirai plus tard, heureusement que tu m'as pas oublié d'ailleurs 
Je ne t'oublie pas, je citerai encore ton pseudo pour la prochaine publication.
Je ne t'oublie pas, je citerai encore ton pseudo pour la prochaine publication.
J’espère bien
Je suis pas sûr mais je crois que l’usage de "clé à molette" viens de ce topic :
https://m.jeuxvideo.com/f[...]e-je-vous-aide-encore.htm
Je suis pas sûr mais je crois que l’usage de "clé à molette" viens de ce topic :
https://m.jeuxvideo.com/f[...]e-je-vous-aide-encore.htm
On m'avait parlé de ce topic, mais sans me donner le lien. Merci clé, je l'ajouterai à la prochaine MAJ
G lu ent, tellement dintelligence dans ces écris
Choco Noisette 🤎
G lu ent, tellement dintelligence dans ces écris
mercient, content que ça t'ai plu
mercient, content que ça t'ai plu
C'est super d'analyser la culture des khey, ça montre que c'est une culture solide
Choco Noisette 🤎
C'est super d'analyser la culture des khey, ça montre que c'est une culture solide
Tout à fait, tu met le doigt sur quelque chose ici.
Un des but recherché par l'Académie consiste à donner ses lettres de noblesse à la culture des Kheys.
Un des but recherché par l'Académie consiste à donner ses lettres de noblesse à la culture des Kheys.
Topoc turbo-kalitax !
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
En effet, je bénéficie de l'AAH-dream pendant deux ans suite à un cancer du sang
Rétablis-toi bien.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
principe fondamental de l'agriculture: le fumier sert d'engrais.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Comment identifierais-tu et formaliserais-tu le délire qui consiste à substituer des syllabes ou des graphies pour les remplaces par d'autres (en général très conotées françaises) comme "fouroum" "magdounaldent" "topoc" "topique" "neauphèque" etc. ?
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Topoc turbo-kalitax !
Merci chef, ça fait plaisir
Bonne question, je ne sais pas vraiment. Je vais y réfléchir pour la prochaine publication.
De manière générale tu aura remarqué en lisant le topic que pour le moment je m'étais contenté d'analyser les délires un par un, individuellement. Ici tu me pose une question plus générale, un peu comme @clefserrure qui faisait remarquer que parmis les bons délires il y avais le "ent".
il me semble que grammaticalement parlant "ent" est à ranger dans la classe bizarre des faux-suffixes , pour moi il ne s'agit pas d'un délire qu'on peut analyser comme les termes sur lesquels je travaille depuis le début, et de même pour la question que tu me pose. Il me semble qu'ici on est sur des questions plus générales, structurelles. Il faudrait que je prenne le temps de rédiger un article à part entière là dessus.
De manière générale tu aura remarqué en lisant le topic que pour le moment je m'étais contenté d'analyser les délires un par un, individuellement. Ici tu me pose une question plus générale, un peu comme @clefserrure qui faisait remarquer que parmis les bons délires il y avais le "ent".
il me semble que grammaticalement parlant "ent" est à ranger dans la classe bizarre des faux-suffixes , pour moi il ne s'agit pas d'un délire qu'on peut analyser comme les termes sur lesquels je travaille depuis le début, et de même pour la question que tu me pose. Il me semble qu'ici on est sur des questions plus générales, structurelles. Il faudrait que je prenne le temps de rédiger un article à part entière là dessus.
Bonne question, je ne sais pas vraiment. Je vais y réfléchir pour la prochaine publication.
De manière générale tu aura remarqué en lisant le topic que pour le moment je m'étais contenté d'analyser les délires un par un, individuellement. Ici tu me pose une question plus générale, un peu comme @clefserrure qui faisait remarquer que parmis les bons délires il y avais le "ent".
il me semble que grammaticalement parlant "ent" est à ranger dans la classe bizarre des faux-suffixes , pour moi il ne s'agit pas d'un délire qu'on peut analyser comme les termes sur lesquels je travaille depuis le début, et de même pour la question que tu me pose. Il me semble qu'ici on est sur des questions plus générales, structurelles. Il faudrait que je prenne le temps de rédiger un article à part entière là dessus.
De manière générale tu aura remarqué en lisant le topic que pour le moment je m'étais contenté d'analyser les délires un par un, individuellement. Ici tu me pose une question plus générale, un peu comme @clefserrure qui faisait remarquer que parmis les bons délires il y avais le "ent".
il me semble que grammaticalement parlant "ent" est à ranger dans la classe bizarre des faux-suffixes , pour moi il ne s'agit pas d'un délire qu'on peut analyser comme les termes sur lesquels je travaille depuis le début, et de même pour la question que tu me pose. Il me semble qu'ici on est sur des questions plus générales, structurelles. Il faudrait que je prenne le temps de rédiger un article à part entière là dessus.
Je suivrai l'évolution de ce topic avec plaisir. Il faut encore que je lise les pages 10 à 14.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Je suivrai l'évolution de ce topic avec plaisir. Il faut encore que je lise les pages 10 à 14.
C'est vrai qu'il y en a pour un moment à tout lire, y a une nouvelle étude page 12 si tu veux
C'est vrai qu'il y en a pour un moment à tout lire, y a une nouvelle étude page 12 si tu veux
Je lirai ça sur pécé en rentrant chez moi.
Bac +5, RSA mais je compte évoluer, bientôt l'AAH
Je lirai ça sur pécé en rentrant chez moi.
Très bon choix, vaut mieux se poser pour lire tout ça
En tout cas je suis content que ça t'ai plu, si tu veux participer d'ailleurs n'hésites pas, j'examine toutes les questions, remarques et suggestions, et si tu veux publier des articles toi-même tu peux le faire aussi.
En tout cas je suis content que ça t'ai plu, si tu veux participer d'ailleurs n'hésites pas, j'examine toutes les questions, remarques et suggestions, et si tu veux publier des articles toi-même tu peux le faire aussi.
Bonne question, je ne sais pas vraiment. Je vais y réfléchir pour la prochaine publication.
De manière générale tu aura remarqué en lisant le topic que pour le moment je m'étais contenté d'analyser les délires un par un, individuellement. Ici tu me pose une question plus générale, un peu comme @clefserrure qui faisait remarquer que parmis les bons délires il y avais le "ent".
il me semble que grammaticalement parlant "ent" est à ranger dans la classe bizarre des faux-suffixes , pour moi il ne s'agit pas d'un délire qu'on peut analyser comme les termes sur lesquels je travaille depuis le début, et de même pour la question que tu me pose. Il me semble qu'ici on est sur des questions plus générales, structurelles. Il faudrait que je prenne le temps de rédiger un article à part entière là dessus.
De manière générale tu aura remarqué en lisant le topic que pour le moment je m'étais contenté d'analyser les délires un par un, individuellement. Ici tu me pose une question plus générale, un peu comme @clefserrure qui faisait remarquer que parmis les bons délires il y avais le "ent".
il me semble que grammaticalement parlant "ent" est à ranger dans la classe bizarre des faux-suffixes , pour moi il ne s'agit pas d'un délire qu'on peut analyser comme les termes sur lesquels je travaille depuis le début, et de même pour la question que tu me pose. Il me semble qu'ici on est sur des questions plus générales, structurelles. Il faudrait que je prenne le temps de rédiger un article à part entière là dessus.
Ent’s 