Ce sujet a été résolu
> la science se fonde sur l'empirisme : la reproduction par l'expérience d'un effet a partir d'une cause , pour démontrer que cette cause engendre bel et bien cet effet
Non l'expérience ne fait pas forcément la science, ton expérience peut donner un résultat différent en fonction de ton point de vue, ça ne prouve en rien quelque chose de façon objective et universelle
> Physique, biologie, chimie, math, la causalité est la loi logique a l'origine de toute ces sciences et leurs modèles
Non puisque l'expérience n'est pas forcément la cause de la connaissance dans l'absolu
> La tu es littéralement en train de me dire que la loi logique a l'origine de la raison humaine n'existe pas
Je n'ai jamais dit ça
Sauf que tu peux pas démontrer par la raison que la raison est fausse, donc ta démonstration est un fantasme irrationnel sorti de ton cul
C'est quoi cet argument de merde ? C'est censé prouver quoi ? Oui tu ne peux pas contredire quelque chose par lui même et ?
L'intelligence c'est l'inférence : tu déduis une proposition comme vrai a partir du lien avec proposition que tu a précédemment considéré comme vrai.
Ta pensée se fonde sur ça et donc la causalité
Non ça c'est uniquement d'un point de vue empirique
Tu ne peux pas démontrer par la raison que la raison est fausse, car ta conclusion implique la fausseté de ton postulat de départ
Encore une fois argument de merde qui ne veut rien dire
Non l'expérience ne fait pas forcément la science, ton expérience peut donner un résultat différent en fonction de ton point de vue, ça ne prouve en rien quelque chose de façon objective et universelle
> Physique, biologie, chimie, math, la causalité est la loi logique a l'origine de toute ces sciences et leurs modèles
Non puisque l'expérience n'est pas forcément la cause de la connaissance dans l'absolu
> La tu es littéralement en train de me dire que la loi logique a l'origine de la raison humaine n'existe pas
Je n'ai jamais dit ça
Sauf que tu peux pas démontrer par la raison que la raison est fausse, donc ta démonstration est un fantasme irrationnel sorti de ton cul
C'est quoi cet argument de merde ? C'est censé prouver quoi ? Oui tu ne peux pas contredire quelque chose par lui même et ?
L'intelligence c'est l'inférence : tu déduis une proposition comme vrai a partir du lien avec proposition que tu a précédemment considéré comme vrai.
Ta pensée se fonde sur ça et donc la causalité
Non ça c'est uniquement d'un point de vue empirique
Tu ne peux pas démontrer par la raison que la raison est fausse, car ta conclusion implique la fausseté de ton postulat de départ
Encore une fois argument de merde qui ne veut rien dire
bite
il y a 2 ans
En dehors il ne faut pas qu'elle s"applique, sinon regressio ad infinitum, ce n'est pas acceptable, il faut donc une rupture, et la parcimonie nous la fait la poser en dehors du monde directement, il n'y a donc qu'un monde et qu'un Dieu qui l'a créé.
Tu te contredis. Tout à l'heure tu disais que l'univers avait une cause. Ce qui présuppose que la causalité existe en dehors de l'univers.
il y a 2 ans
Tout dans le monde, hors Dieu n'est pas dans le monde. Ce n'est pas une créature.
T'essayes juste d'annuler le postulat avec l'exception, tu fais rien de nouveau le golem inférieur
bite
il y a 2 ans
cecient, les plus faibles sont eux
La religion c'est l'opium du peuple, ni dieux ni maîtres :jfdef:
perdre son temps dans le religion c'est grave quand même :jfdef2:
La religion c'est l'opium du peuple, ni dieux ni maîtres :jfdef:
perdre son temps dans le religion c'est grave quand même :jfdef2:
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb 

il y a 2 ans
Toi t'as rien pipé
Le postulat de départ c'est "tout ce qui change d'état a une cause"
Dieu ne change pas, dieu n'a pas de cause
L'univers est soumis au changement d'état, l'univers a donc une cause
Le postulat de départ c'est "tout ce qui change d'état a une cause"
Dieu ne change pas, dieu n'a pas de cause
L'univers est soumis au changement d'état, l'univers a donc une cause
Bah si dieu évolue
Il évolue par le principe même qu'il créer des choses dans l'univers
Donc ça veut forcément dire qu'il évolue dans son processus de création
Et donc forcément tout ce qui a un changement d'état a une cause, donc forcément dieu à une cause, donc forcément dieu a été créer et si dieu a été créer alors forcément celui qui l'a créer a été créer et ainsi de suite ce qui ne tient pas la route
Il évolue par le principe même qu'il créer des choses dans l'univers
Donc ça veut forcément dire qu'il évolue dans son processus de création
Et donc forcément tout ce qui a un changement d'état a une cause, donc forcément dieu à une cause, donc forcément dieu a été créer et si dieu a été créer alors forcément celui qui l'a créer a été créer et ainsi de suite ce qui ne tient pas la route
bite
il y a 2 ans
trapvador
2 ans
cecient, les plus faibles sont eux
La religion c'est l'opium du peuple, ni dieux ni maîtres :jfdef:
perdre son temps dans le religion c'est grave quand même :jfdef2:
La religion c'est l'opium du peuple, ni dieux ni maîtres :jfdef:
perdre son temps dans le religion c'est grave quand même :jfdef2:
Oui c'est très grave
J'imagine même pas leur dégaine sur leur lit de mort quand ils rendront compte qu'ils n'auront fait que de la merde
J'imagine même pas leur dégaine sur leur lit de mort quand ils rendront compte qu'ils n'auront fait que de la merde
bite
il y a 2 ans
Tu te contredis. Tout à l'heure tu disais que l'univers avait une cause. Ce qui présuppose que la causalité existe en dehors de l'univers.
La causalité est relative à l'univers, pas au Principe, lequel n'est pas tenu par la causalité, il est cause relativement au monde c'est tout. La causalité demeure dans le monde, me principe est immuable, il ne peut donc pas connaitre de causalité en lui même.Mais c'est intéressant parce que ça met en lumière le fait que Dieu ne crée pas à partir de lui-même, il ne s’altère pas.
Prédicateur de la Colère qui vient : Sans le Repentir il n'y a aucun Pardon et in fine aucun Salut
il y a 2 ans
Oui c'est très grave
J'imagine même pas leur dégaine sur leur lit de mort quand ils rendront compte qu'ils n'auront fait que de la merde
J'imagine même pas leur dégaine sur leur lit de mort quand ils rendront compte qu'ils n'auront fait que de la merde
bah après la mort il n'y a rien ils ne sont définitivement pas ready
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb 

il y a 2 ans
T'essayes juste d'annuler le postulat avec l'exception, tu fais rien de nouveau le golem inférieur
Bah non
Prédicateur de la Colère qui vient : Sans le Repentir il n'y a aucun Pardon et in fine aucun Salut
il y a 2 ans
La causalité est relative à l'univers, pas au Principe, lequel n'est pas tenu par la causalité, il est cause relativement au monde c'est tout. La causalité demeure dans le monde, me principe est immuable, il ne peut donc pas connaitre de causalité en lui même.Mais c'est intéressant parce que ça met en lumière le fait que Dieu ne crée pas à partir de lui-même, il ne s’altère pas.
Tout ce que tu fais c'est déplacer le problème de la cause et confirmer que Dieu est une exception au dessus de tout, sauf que ton argument c'est de la merde puisque c'est irréfutable et ça marche avec tout
bite
il y a 2 ans
RANZETTE
2 ans
> la science se fonde sur l'empirisme : la reproduction par l'expérience d'un effet a partir d'une cause , pour démontrer que cette cause engendre bel et bien cet effet
Non l'expérience ne fait pas forcément la science, ton expérience peut donner un résultat différent en fonction de ton point de vue, ça ne prouve en rien quelque chose de façon objective et universelle
> Physique, biologie, chimie, math, la causalité est la loi logique a l'origine de toute ces sciences et leurs modèles
Non puisque l'expérience n'est pas forcément la cause de la connaissance dans l'absolu
> La tu es littéralement en train de me dire que la loi logique a l'origine de la raison humaine n'existe pas
Je n'ai jamais dit ça
Sauf que tu peux pas démontrer par la raison que la raison est fausse, donc ta démonstration est un fantasme irrationnel sorti de ton cul
C'est quoi cet argument de merde ? C'est censé prouver quoi ? Oui tu ne peux pas contredire quelque chose par lui même et ?
L'intelligence c'est l'inférence : tu déduis une proposition comme vrai a partir du lien avec proposition que tu a précédemment considéré comme vrai.
Ta pensée se fonde sur ça et donc la causalité
Non ça c'est uniquement d'un point de vue empirique
Tu ne peux pas démontrer par la raison que la raison est fausse, car ta conclusion implique la fausseté de ton postulat de départ
Encore une fois argument de merde qui ne veut rien dire
Non l'expérience ne fait pas forcément la science, ton expérience peut donner un résultat différent en fonction de ton point de vue, ça ne prouve en rien quelque chose de façon objective et universelle
> Physique, biologie, chimie, math, la causalité est la loi logique a l'origine de toute ces sciences et leurs modèles
Non puisque l'expérience n'est pas forcément la cause de la connaissance dans l'absolu
> La tu es littéralement en train de me dire que la loi logique a l'origine de la raison humaine n'existe pas
Je n'ai jamais dit ça
Sauf que tu peux pas démontrer par la raison que la raison est fausse, donc ta démonstration est un fantasme irrationnel sorti de ton cul
C'est quoi cet argument de merde ? C'est censé prouver quoi ? Oui tu ne peux pas contredire quelque chose par lui même et ?
L'intelligence c'est l'inférence : tu déduis une proposition comme vrai a partir du lien avec proposition que tu a précédemment considéré comme vrai.
Ta pensée se fonde sur ça et donc la causalité
Non ça c'est uniquement d'un point de vue empirique
Tu ne peux pas démontrer par la raison que la raison est fausse, car ta conclusion implique la fausseté de ton postulat de départ
Encore une fois argument de merde qui ne veut rien dire
T'es un attardé profond c'est saisissant
On va simplifier :
-l'appréhension de la causalité est le fondement de l'intelligence humaine
-tu ne peux pas conclure de la fausseté d'un objet avec pour prémisse de départ ce même objet
-tu ne peux donc pas démontrer la fausseté du principe de causalité, qui est par défaut pour l'homme une loi logique empirique incontestable
A partir de la , tes postulats irrationnel du style " un effet peut exister sans causes" ou "un objet peut se créer lui même" n'ont aucun fondement et sont donc éliminé d'office
L'assujettissement de l'univers au changement d'état induit obligatoirement un commencement a celui ci, et donc une cause, en vertu du principe de causalité
Cette cause est Dieu
Point final
Dieu t'a doté d'une raison alors utilise la correctement au lieu de baver n'importe quoi
On va simplifier :
-l'appréhension de la causalité est le fondement de l'intelligence humaine
-tu ne peux pas conclure de la fausseté d'un objet avec pour prémisse de départ ce même objet
-tu ne peux donc pas démontrer la fausseté du principe de causalité, qui est par défaut pour l'homme une loi logique empirique incontestable
A partir de la , tes postulats irrationnel du style " un effet peut exister sans causes" ou "un objet peut se créer lui même" n'ont aucun fondement et sont donc éliminé d'office
L'assujettissement de l'univers au changement d'état induit obligatoirement un commencement a celui ci, et donc une cause, en vertu du principe de causalité
Cette cause est Dieu
Point final
Dieu t'a doté d'une raison alors utilise la correctement au lieu de baver n'importe quoi
il y a 2 ans
trapvador
2 ans
cecient, les plus faibles sont eux
La religion c'est l'opium du peuple, ni dieux ni maîtres :jfdef:
perdre son temps dans le religion c'est grave quand même :jfdef2:
La religion c'est l'opium du peuple, ni dieux ni maîtres :jfdef:
perdre son temps dans le religion c'est grave quand même :jfdef2:
Pire message que j'ai pu voir de la journée, pourtant j'ai fait que 15 min de forum
Ni pute ni soumise pendant que t'y est
Ni pute ni soumise pendant que t'y est
il y a 2 ans
T'es un attardé profond c'est saisissant
On va simplifier :
-l'appréhension de la causalité est le fondement de l'intelligence humaine
-tu ne peux pas conclure de la fausseté d'un objet avec pour prémisse de départ ce même objet
-tu ne peux donc pas démontrer la fausseté du principe de causalité, qui est par défaut pour l'homme une loi logique empirique incontestable
A partir de la , tes postulats irrationnel du style " un effet peut exister sans causes" ou "un objet peut se créer lui même" n'ont aucun fondement et sont donc éliminé d'office
L'assujettissement de l'univers au changement d'état induit obligatoirement un commencement a celui ci, et donc une cause, en vertu du principe de causalité
Cette cause est Dieu
Point final
Dieu t'a doté d'une raison alors utilise la correctement au lieu de baver n'importe quoi
On va simplifier :
-l'appréhension de la causalité est le fondement de l'intelligence humaine
-tu ne peux pas conclure de la fausseté d'un objet avec pour prémisse de départ ce même objet
-tu ne peux donc pas démontrer la fausseté du principe de causalité, qui est par défaut pour l'homme une loi logique empirique incontestable
A partir de la , tes postulats irrationnel du style " un effet peut exister sans causes" ou "un objet peut se créer lui même" n'ont aucun fondement et sont donc éliminé d'office
L'assujettissement de l'univers au changement d'état induit obligatoirement un commencement a celui ci, et donc une cause, en vertu du principe de causalité
Cette cause est Dieu
Point final
Dieu t'a doté d'une raison alors utilise la correctement au lieu de baver n'importe quoi
Oui de ton point de vue comme je l'ai dit depuis le début
Arrête de faire l'intellectuel avec des mots savants, t'es un minable qui n'est pas fait pour penser, reste à ta place c'est moi qui fait la leçon ici compris ?
Arrête de faire l'intellectuel avec des mots savants, t'es un minable qui n'est pas fait pour penser, reste à ta place c'est moi qui fait la leçon ici compris ?
bite
il y a 2 ans
Tout ce que tu fais c'est déplacer le problème de la cause et confirmer que Dieu est une exception au dessus de tout, sauf que ton argument c'est de la merde puisque c'est irréfutable et ça marche avec tout
Dieu est en dehors du monde, il n'est accessible que par le monde, donc indirectement, il y a un moment où l'on ne peut plus que contempler. Dieu est le principe du monde et lui donne le pouvoir d'exister, c'est par là qu'on le connait, il est irréfutable car il est indémontable, c'est une vérité fondamentale et métaphysique, ce n'est pas une bête donnée statistique.
Prédicateur de la Colère qui vient : Sans le Repentir il n'y a aucun Pardon et in fine aucun Salut
il y a 2 ans
T'es un attardé profond c'est saisissant
On va simplifier :
-l'appréhension de la causalité est le fondement de l'intelligence humaine
-tu ne peux pas conclure de la fausseté d'un objet avec pour prémisse de départ ce même objet
-tu ne peux donc pas démontrer la fausseté du principe de causalité, qui est par défaut pour l'homme une loi logique empirique incontestable
A partir de la , tes postulats irrationnel du style " un effet peut exister sans causes" ou "un objet peut se créer lui même" n'ont aucun fondement et sont donc éliminé d'office
L'assujettissement de l'univers au changement d'état induit obligatoirement un commencement a celui ci, et donc une cause, en vertu du principe de causalité
Cette cause est Dieu
Point final
Dieu t'a doté d'une raison alors utilise la correctement au lieu de baver n'importe quoi
On va simplifier :
-l'appréhension de la causalité est le fondement de l'intelligence humaine
-tu ne peux pas conclure de la fausseté d'un objet avec pour prémisse de départ ce même objet
-tu ne peux donc pas démontrer la fausseté du principe de causalité, qui est par défaut pour l'homme une loi logique empirique incontestable
A partir de la , tes postulats irrationnel du style " un effet peut exister sans causes" ou "un objet peut se créer lui même" n'ont aucun fondement et sont donc éliminé d'office
L'assujettissement de l'univers au changement d'état induit obligatoirement un commencement a celui ci, et donc une cause, en vertu du principe de causalité
Cette cause est Dieu
Point final
Dieu t'a doté d'une raison alors utilise la correctement au lieu de baver n'importe quoi
tout est dit, gg clé pour cette masterclasse, perso je sors de la boucle .
Prédicateur de la Colère qui vient : Sans le Repentir il n'y a aucun Pardon et in fine aucun Salut
il y a 2 ans
T'es un attardé profond c'est saisissant
On va simplifier :
-l'appréhension de la causalité est le fondement de l'intelligence humaine
-tu ne peux pas conclure de la fausseté d'un objet avec pour prémisse de départ ce même objet
-tu ne peux donc pas démontrer la fausseté du principe de causalité, qui est par défaut pour l'homme une loi logique empirique incontestable
A partir de la , tes postulats irrationnel du style " un effet peut exister sans causes" ou "un objet peut se créer lui même" n'ont aucun fondement et sont donc éliminé d'office
L'assujettissement de l'univers au changement d'état induit obligatoirement un commencement a celui ci, et donc une cause, en vertu du principe de causalité
Cette cause est Dieu
Point final
Dieu t'a doté d'une raison alors utilise la correctement au lieu de baver n'importe quoi
On va simplifier :
-l'appréhension de la causalité est le fondement de l'intelligence humaine
-tu ne peux pas conclure de la fausseté d'un objet avec pour prémisse de départ ce même objet
-tu ne peux donc pas démontrer la fausseté du principe de causalité, qui est par défaut pour l'homme une loi logique empirique incontestable
A partir de la , tes postulats irrationnel du style " un effet peut exister sans causes" ou "un objet peut se créer lui même" n'ont aucun fondement et sont donc éliminé d'office
L'assujettissement de l'univers au changement d'état induit obligatoirement un commencement a celui ci, et donc une cause, en vertu du principe de causalité
Cette cause est Dieu
Point final
Dieu t'a doté d'une raison alors utilise la correctement au lieu de baver n'importe quoi
Tu dis de la merde du début à la fin t'es pas cohérant le minable golem endoctriné
N'oublie pas que tu crois en un être que t'as jamais vu, dont t'as jamais fait l'expérience, et tu utilises l'empirisme pour essayer de prouver son existence par l'argument de l'évolution qui a une cause de je sais pas quoi
En gros l'existence de dieu repose UNIQUEMENT sur ton idée de la cause
Mais t'es une merde mon gars, t'as rien pour toi, dégage du topic, t'es pas fait pour penser, va lire tes livres de théologie et te branler sur ta philosophie bancale et foireuse
Encore une fois, je me répète pauvre abruti, l'existence n'a pas a être démontré, elle l'est point, si t'as besoin de prouver que dieu existe c'est qu'il n'existe pas, n'importe quel ABRUTI TOTAL ne peut nier que le soleil existe parce qu'il existe point, t'as pas besoin de faire une pirouette mental et philosophique pour prouver l'existence d'un objet qui existe, donc CIRCULE
N'oublie pas que tu crois en un être que t'as jamais vu, dont t'as jamais fait l'expérience, et tu utilises l'empirisme pour essayer de prouver son existence par l'argument de l'évolution qui a une cause de je sais pas quoi
En gros l'existence de dieu repose UNIQUEMENT sur ton idée de la cause
Mais t'es une merde mon gars, t'as rien pour toi, dégage du topic, t'es pas fait pour penser, va lire tes livres de théologie et te branler sur ta philosophie bancale et foireuse
Encore une fois, je me répète pauvre abruti, l'existence n'a pas a être démontré, elle l'est point, si t'as besoin de prouver que dieu existe c'est qu'il n'existe pas, n'importe quel ABRUTI TOTAL ne peut nier que le soleil existe parce qu'il existe point, t'as pas besoin de faire une pirouette mental et philosophique pour prouver l'existence d'un objet qui existe, donc CIRCULE
bite
il y a 2 ans
La causalité est relative à l'univers, pas au Principe, lequel n'est pas tenu par la causalité, il est cause relativement au monde c'est tout. La causalité demeure dans le monde, me principe est immuable, il ne peut donc pas connaitre de causalité en lui même.Mais c'est intéressant parce que ça met en lumière le fait que Dieu ne crée pas à partir de lui-même, il ne s’altère pas.
Je ne parle pas du Principe, je te parle de l'univers. Pour que le fameux Principe engendre l'univers cela présuppose que la causalité préexiste à l'univers ce que tu demeure incapable de démontrer.
il y a 2 ans
Oui de ton point de vue comme je l'ai dit depuis le début
Arrête de faire l'intellectuel avec des mots savants, t'es un minable qui n'est pas fait pour penser, reste à ta place c'est moi qui fait la leçon ici compris ?
Arrête de faire l'intellectuel avec des mots savants, t'es un minable qui n'est pas fait pour penser, reste à ta place c'est moi qui fait la leçon ici compris ?
from
to
déso
déso
Prédicateur de la Colère qui vient : Sans le Repentir il n'y a aucun Pardon et in fine aucun Salut
il y a 2 ans
bah après la mort il n'y a rien ils ne sont définitivement pas ready
Quand tu seras traîné de l'entrée de ta tombe par les cheveux, la face au sol sur des km par un ange du châtiment tu regretteras de toutes tes forces de ne pas avoir utilisé correctement ta raison et ton jugement critique
Et commence par cesser de te prendre pour une femme et de contredire des faits biologique empirique avant de dispenser des leçons de rationalité
Et commence par cesser de te prendre pour une femme et de contredire des faits biologique empirique avant de dispenser des leçons de rationalité
il y a 2 ans
Je ne parle pas du Principe, je te parle de l'univers. Pour que le fameux Principe engendre l'univers cela présuppose que la causalité préexiste à l'univers ce que tu demeure incapable de démontrer.
Non, Dieu engendre le monde, mais il n'y a pas de causalité avant cet engendrement clé, je ne vois pas ce qui te turlupine.
Prédicateur de la Colère qui vient : Sans le Repentir il n'y a aucun Pardon et in fine aucun Salut
il y a 2 ans