Les RELIGIEUX sont les vrais GOLEMS

C'est à toi qu'incombe la charge de la preuve car c'est toi qui affirme le principe couteux qu'il peut y avoir des choses sans causes, nous t'écoutons donc.

Il y a une faille dans l'argument cosmologique. Et c'est le sophisme de fausse équivalence. Si tout le monde peut admettre que tout phénomène de l'existence a une cause par induction, cela n'implique pas que l'univers en lui-même en a une. Tout simplement parce-que l'univers n'est par définition pas un phénomène de l'univers.

T'es un putain de mongolien, si tu supprimes tout objet, toute loi dans l'univers, l'univers continue d'exister parce que l'univers est l'existence même, il n'a pas de cause, il n'a pas de commencement, avant le big bang, il n'avait rien et pourtant l'univers a toujours existé maintenant dispose le golemax

si, l'Univers est une créature, elle est seulement celle qui inclue toutes les autres.

Démontre le.

Non, tu n'as pas le niveau clé ....

On part du principe que tout a un commencement, tout a une cause

Dans ce cas qui a créer dieu ?

Car dieu ne peut pas se créer lui même car il forcément besoin d'une cause à son existence

Oui mais qui est la cause de la cause à son existence

On peut aller à l'infini comme ça

Voilà la limite de ton paradoxe de merde

En gros comme un minable qui croyait avoir un echec et mat tu m'as donné les armes pour te détruire intégralement, j'ai utilisé ton postulat pour le retourner contre toi maintenant dispose le pseudo-intellectuel, tu n'es rien face à moi, je suis un dieu dans la bataille des idées et concepts, personne ne m'arrive à la cheville, dispose et soumet toi face à ton professeur

Tu pars du principe que tout a une cause donc forcément à l'infini tout aura une cause d'une cause d'une cause et ainsi de suite

Sauf que ça c'est ton postulat de départ, tu tournes en rond et tu ne prouves rien, tu ne fais que confirmer ton propos du début et t'appuyant sur ton propos de début, l'idée que tout ce qui existe a une cause et que rien ne peut évoluer à partir de rien

Ton raisonnement circulaire ne prouve rien

C'est pas parce que de ton point de vue logique et ephèmère tout a une cause et un commencement que c'est forcément le cas dans l'absolu si tu prends du recul

D'ailleurs il est absurde de dire que l'univers a une cause, l'univers a toujours existé point, l'univers c'est tout simplement l'existence en elle même, elle l'est point, même si tu supprimes la gravité, le temps et tous les objets qui composent l'univers, il continuera d'exister car l'univers est simplement l'existence et l'existence n'a pas besoin de cause, il se suffit à lui meme

Donc l'univers n'a pas besoin d'un créateur puisqu'il est parfait et autonome

Dieu est en dehors du monde des phénomènes, il n'est pas régie par le principe de la causalité. C'est pourquoi d'ailleurs il est éternel et immuable.

C'est toi qui n'a pas le niveau, n'essaye pas d'inverser la tendance

Non puisque ça annule le postulat que "TOUT" sans exception a une cause donc il peut très bien exister autre chose qui n'a pas de cause

@LysVelo

Attaque

Il n'y a pas de penser que le tout soit différent essentiellement de ses parties. On ne le constate pas, en tout cas sur le plan des lois fondamentales dont on parle comme la causalité.

Je crois que tenter d'avoir une discussion honnête avec qqn qui spamme des stickers zidane pour essayer de se donner une contenance est peine perdue

Non puisque ça annule le postulat que "TOUT" sans exception a une cause donc il peut très bien exister autre chose qui n'a pas de cause

La causalité s'applique au sein de l'univers. En dehors, on en sait rien.

Si ce bon clé veut bien prendre le relais pour boucler avec ce low qu'est l'Op, je ne dis pas non.