La RUSSIE fait CACA-CULOTTE

" J'ai jamais dit que les USA n'avaient pas fait de la merde "

Visiblement pour toi, ils n'ont pas fait de la merde la preuve.


Tu parles de Russie et de Yougoslavie et de Vénézuéla.

Pourtant, qui a foutu la merde dans ces pays là?



Et quand tu nies le fait que les Etats Unis ont été impliqués dans le coup d'état illégal de 2014, tu fais quoi exactement?

" Mais quel rapport avec l'Ukraine ? "


Déjà expliqué dans mes pavés mais bon vu que tu te chie dessus en face de quelqu'un qui a des arguments plus construits, bizarrement tu baisses la tête et tu préfères ne pas répondre.


Ce qui en dit beaucoup sur ton faible niveau intellectuel.

"
Pourquoi tu parles de la guerre du vietnam pauvre gogole ? c'était il y'a des décennies de ça

et en quoi bordel de merde, cela justifie l'invasion de l'Ukraine ???




Le mec n'a jamais dit ça et toi en gros branquignol que t'es tu arrives toujours à faire de l'attaque ad hominem à base d'absolument rien.

Pathétique, à l'image de tous tes posts d'ailleurs.

" En quoi les USA ont agressé la russie le suce-poutine ? Ont-ils envahi la russie ? Les révolutions de couleur ont-elles eu lieu en Russie ? "


Mensonge sur les révolutions et les tentatives de révolution de couleur que j'ai déjà expliqué.


Plus, direct ça traite de suce poutine.

Ce low QI incapable d'émettre le moindre argument qui préfère se vautrer dans ce genre de bas fonds intellectuels de pue la pisse.

" Que font-ils en amérique du Sud avec le venezuela ? "

Mais vu que tu as l'air de vouloir particulièrement parler du Vénézuéla, allons y.

Preuve en est que la supériorité technologique n'a décidé de rien à Koursk


Un Panzer allemand

Char lourd Tigre I Allemand

Char Panther allemand

Autre Tigre allemand

Un canon d'assaut allemand

Tourelle de T 34 détruite par un tir d'artillerie ou de bombardement

Autres photos, vidéos ou captures intéressantes venant de Koursk.

Plan de Koursk


Assaut du 18ème corps blindé de la 5ème armée de tanks de Rotmistrov.

Destruction d'un char à Prokhorovka

Et d'ailleurs le fait que tu parles d'Occident et non de l'Europe montre que tu sais au moins ce que tu défends.


Moi je défends l'Europe.


Toi tu défends l'Occident.



On ne boxe effectivement pas dans la même catégorie.

Revenons sur toi et le Venezuela à présent. Qui agresse qui dans cette histoire?

Commençons par Chavez, car oui, impossible de parler du Venezuela sans parler du goat Chavez.


Chavez est un homme qui se trouvait précisément sur une ligne droite des valeurs (militaire, patriote et catholique) et gauche du travail (socialiste nationaliste ) et a pu, en particulier grâce à la manne pétrolière il faut le dire, élever radicalement le niveau de vie, d’alphabétisation et de santé de son peuple. En effet, des décennies durant, la droite bourgeoise et compradore s’était partagée les richesses de l’or noir.
Après le coup d'état manqué de 1992, Chavez est emprisonné après avoir été arrêté. Cependant, il n'abandonne pas. Dans le célèbre discours de son arrestation, il dira : por ahora. Ce qui veut dire : pour l'instant ou pour le moment. Finalement, le nouveau président élu Rafael Caldera le libère. Durant les élections suivantes en 1998, Chavez est élu. Le nom du pays devient république bolivarienne du Venezuela. Une nouvelle constitution est présenté. Ensuite, le puntofijismo, un arrangement entre les trois principaux partis politiques du pays, est démantelé. Les milliards de la manne pétrolière sont redistribués vers des programmes sociaux. Cependant, un coup d'état dirigé en sous main par les Etats Unis le met en grave danger en 2002.

Nicolas Maduro a gagné l'élection de décembre 2018 avec un total de 68% des voix. Cependant, celle-ci a été jugée irrégulière par une partie de l’opposition qui a refusé d’y participer.
Le 24 janvier 2019 malgré le fait que Gaido, pro néocon, se soit autoproclamé président par intérim, la grande majorité de l'armée reste du côté de Maduro.
Le secrétaire d’État Mike Pompeo a au mois de janvier 2019 je le rappelle, nommé Elliott Abrams envoyé spécial pour le Venezuela. Or ce derneir est un néocon notoire. Il a été proche du sénateur Henry Scoop Jackson puis a rejoint le clan Ronald Reagan. Il supervise la création de la NED par la suite.
Il a été par la suite un des organisateurs de la guerre contreSalvador et le Nicaragua, incluant l’affaire Iran-Contras, sous la présidence de Ronald Reagan durant les années 1980. Il fut aussiconseiller pour la « démocratie globale » dans l’administration Bush durant les années 2000. A ce titre il supervise la tentative de coup d’État en 2002 contre Hugo Chavez.

Les États-Unis avaient je le rappelle édicté des sanctions contre PDVSA qui est la compagnie pétrolière nationale vénézuélienne. Si on en croit les paroles de Steven Mnuchin, secrétaire au Trésor, Maduro s’en servait pour « pour contrôler, manipuler et voler le peuple vénézuélien ». Quand il parle de manipulation c'est surtout qu'il n'appréciait pas les redistributionx aux pauvres du Venezuela.
Les autorités américaines ne pouvaient plus payer le pétrole vénézuélien auprès des autorités constitutionnelles vénézuéliennes.
Il faut savoir que sousla présidence d’Hugo Chávez, la production de PDVSA avait baissé, mais ses profits avaient augmenté.
L’État voulait avoir des raffineries qui étaient adaptées au pétrole de schiste qui venait d’être découvert, et n’était pas pressé d’investir dans leur construction étant donné que Chávez craignait qu’elles ne pousse les États-Unis à envahir le pays. Sous la présidence de Nicolas Maduro, divers scandales ont continué à affaiblir PDVSA. Son équipe dirigeante a détourné des sommes gigantesques et les a transférées en Andorre, avant que le pillage ne soit découvert et les criminels poursuivis. Actuellement, de nombreux ouvriers de la compagnie publique, soutiennent le putsch de Juan Guaidó et ne se rendent plus au travail, de sorte que la production est tombée au cinquième des capacités.

Au début de l'années 2919, un quart des états membres de l'ONU ont été persuadés par les US de ne pas reconnaître le résultat de l'élection présidentielle de 2018 et donc le régime de Maduro. Parmi eux, 19 états américains. Gavin Wiliamson, déclare que son pays négocie l’installation d’une base militaire permanente au Guyana pour reprendre la politique impériale d'avant la crise de Suez.
On parle de l'ancien ministre britannique de la défense quand même. Cela s'est déroulé à l'occasion d'une interview qu'il avait donné au Sunday Telegraph qui avait été publié le 21 décembre 2018.

Maduro a révélé des enregistrements vidéos et audio montrant qu’ExxonMobil ainsi que le département d’État américain ont volontairementmentis pour provoquer une situation conflictuelle et pousser les États latino-américains à se faire la guerre. Cela a été fait le 9 janvier 2019. Les membres du Groupe de Lima ont été contraints d'admettre les faits. Cependant, il existe deux exceptions notables à savoir le Paraguay ainsi que le Canada.
Le 23 janvier on a affaire à 2 manifestations simultanées au Caracas. Une est fondamentalement anti Maduro alors que l'autre soutient tout aussi fermement le président élu.

La doctrine Rumsfeld Cebrowski s'applique pleinement dans cette situation car il est question d'une atomisation des structures étatiques et de laisser des conflits de basse intensités et des ambiances de guerres civiles affaiblissant le pays prospérée. C'est ens omme la même stratégie que ce qui est délibérément employé au Moyen Orient. C'est ainsi que la Syrie est passé du stade de conflit interne de basse intensité en 2011 à une attaque par des armées de mercenaires en 2014. Pas étonnant que l'organisation des Amis de la Syrie soit tenu par le Groupe Lima qui est lui même chargé de la coordinations diplomatiques des vassaux de Washington. Guaido au Vénézuéla a joué le même rôle qu'un certain Burhan Ghalioun en Syrie car je rappelle que le rôle de chef de l'opposition en Syrie incarnée par Ghalion n''est pas resté longtemps pour la même personne. D'autres personnes l'ont remplacé avec le temps.
Dans le cadre de la doctirne Monroe et ce qui en a découlé, durant la guerre froide, les élites américaines ont tout fait pour que les soviétiques n'aient pas la moindre influence sur le continent américain du nord au sud. L'objectif était l'exploitation des ressources naturelles de la région des Caraibes avec le plus bas coût possible. Cette exploitation n'est plus une nécessité depuis la fin de la guerre froid mais au moins espérent ils de garder un certain niveau de contrôle. Si les structures étatiques sont détruites, il devient impossible pour les Etats nations visées de contrôler leur ressources naturelles, laissant ainsi les mains libres à Washington. En bref qu'importe que le gouvernement soit libéral pro US ou bolivarien anti impérialiste, l'objectif étant qu'il y ait le plus de désordre possible. Il ne s'agit donc pas tant de remplacer Maduro par Guaido mais plutôt d'installer le plus de désordre possible.

T'es surtout un petit con de gauchard incapable de débattre correctement. J'ai essayé de dialoguer honnêtement avec toi, je reçois ça en retour, je le constate c'est tout. Continue à faire le guignol si ça t'amuse.

Il est tout à fait exact concernant Nicolas Maduro qu'il tient le même discours qu’Hugo Chávez. Cependant, à la différence de Chavez, il a fait le choix d'une autre politique étrangère. Il est vrai certes que Maduro a poursuivi le rapprochement avec la Russie et a, tout comme Chavez, accueilli des bombardiers russes au Venezuela. Ce même Maduro a signé un contrat d’importation de 600 000 tonnes de blé pour faire face à la disette dans son pays. Maduro s'est également approché de la Turquie et d'Erdogan, membre de l'OTAN.
En parallèle, le Venezuela fait l’objet d’une campagne de déstabilisation qui a commencé avec les manifestations des guarimbas, s’est poursuivie par la tentative de coup d’État du 12 février 2015 (« Opération Jéricho »), puis par des attaques contre la monnaie nationale et l’organisation de l’émigration. Il est à ntoer que c'est précisément dans ce contexte que la Turquie a fourni au Venezuela la possibilité de contourner les sanctions US. Les échanges entre les deux pays ont été multipliés par quinze en 2018.

Vu comment tu es incapable de ne pas répondre comme un attardé mental ou insulter ou diffamer dans la majorité de tes posts, c'est plutôt toi qui ne sait pas débattre avec des arguments.


Alors si c'est pour me pondre des posts inutiles, autant que tu fermes ta gueule. Ca vaut mieux pour tout le monde.