La RUSSIE fait CACA-CULOTTE

Agneu gneu gneu Ji pas d'argument donc jy tinsulte de sal rouge de merde AGNEU GNEU GNEU AGNEU GNEU GNEU sale rouge de merde.

Ou ou ou ah ah ou ou ah ah

Un petit rappel concernant qui fout la merde en Amérique du Sud.


Les pays qui exportent des denrées alimentaires et des produits agricoles sont aujourd’hui dans une position très difficile. L’Équateur, la Colombie, le Brésil et l’Argentine sont parmi les plus touchés. Ces pays importent presque toutes les fournitures dont ils ont besoin pour la production agricole : engrais, produits agrochimiques et même semences dans certains cas. Les sanctions ont interrompu ces approvisionnements. Nous aurions pu éviter cette situation.

L’Amérique Latine a connu un âge d’or de développement et d’intégration à l’époque de dirigeants tels que Hugo Chavez, Rafael Correa, Evo Morales, Ignacio Lula da Silva et d’autres. Au cours de ces années, de nombreux travaux ont été consacrés à la question de savoir comment la région pouvait commencer à produire ses propres approvisionnements agricoles. Il s’agissait même d’un projet phare de l’UNASUR. L’objectif était de garantir la sécurité alimentaire face aux fluctuations des marchés internationaux. Il y avait également la proposition d’une banque à l’échelle de l’Amérique latine et d’une monnaie commune. Cela aurait pu aider l’économie de la région à survivre à la crise monétaire actuelle.

Or que se passe-t-il aujourd’hui ? Prenons le cas de l’Équateur : il existe deux sources principales de revenus dans les exportations. Il y a d'abord fort logiquement le pétrole, et bien entendu, la guerre en Ukraine représente une opportunité, via les hausses de prix, de croissance des revenus pour l’Équateur. Seulement voilà, le président conservateur Guillermo Lasso a promis au FMI de le payer au moyen des futures ventes de pétrole. Donc même si le prix du pétrole passe à 300 dollars, cela ne profitera aux citoyens ordinaires.
L'Equateur exporte également café, crevettes, fleurs, bananes. Et justement en parlant de fleurs, le marché principale pour le production de fleurs équatoriennes c'est la Russie. Mais en 2023, ces prodcuters ont connu une crise étant donné que les sanctions les avaient coupés de leurs clients. Or, il s'agit là d'une industrie importante pour l’Équateur, et ce n'est pas comme s'il n'y avait pas des privinces qui se consacraient presque intégralement à la production de fleurs, en l'occurrence les provinces de Pichincha et Cotopaxi. Ce n'est pas pour rien que non seulement il existe dans ces privinces des aéroports et que ces aéroports sont grandement utilisés pour le transport de marchandise car il se trouve que ces fleurs sont exportées par voie aérienne dans le monde. Certes une partie va vers l'Europe et les Etats Unis mais il ne faut pas oublier que la majorité va en direction de la Russie. La Russie est l’un des rares pays où les gens achètent des fleurs toute l’année et pas seule En ce qui concerne les exportations de céréales et d'engrais notamment, elles nécessitent des engrais et d’autres fournitures agricoles importés. Il y a maintenant une pénurie mondiale car la Russie était le premier producteur mondial.

Bien évidemment qu'il est largement possible de surmonter l'épreuve si l'Etat parvient à se montrer compétent et donc s'il arrive à s'adapter. Sauf que le problème de l'Equateur est que son gouvernement est d'inspiration néo libérale. Il y a donc eu une réponse d'orientation néo libérale, dans la droite ligne de l'idéologieu du gouvernement équatorien. Les producteurs de fleurs ont demandé de l’aide. Ces producteurs de fleurs avaient en effet demandé des prêts dans le but de pouvoir subvenir temporairement à leurs besoins. Sauf que le problème réside dans le fait que le président de l'Equateur Guillermo Lasso a répondu en disant que prendre ce genre de mesures signifiait ou du moins supposait d’assumer un risque et que l’État ne disposait d' aucune obligation de renflouer qui que ce soit. Or, cette idée peut marcher si elle est appliquée à tout le monde seulement. Bizarrement, les banques quand ils font face à une crise, ne sont nullement concernés, surtout les grandes banques. les petits agriculteurs, en revanche, sont laissés à l'abandon. L’élection de gouvernements progressistes en Amérique latine n’est pas seulement une question d’idéologie. L'objectif est pour les citoyens de défendre leur économie et leur niveau de vie. Si un banquier gagne une élection, il ne faut pas être surpris que des mesures fondamenetalement impopulaires soit prises. De toute façon, confier la tête de l'Etat à un banquier, c'est comme confier la garde d'une cave à vin à un alcoolique. Il ne faut en aucun cas s'étonner que le résultat ne soit pas conforme aux attentes populaires.
Quand BRICS à savoir le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud vont se mettre à commercer presqu'entièrement en Yuan, ou du moins dans une autre monnaie que le dollar, l'ordre mondial connaître des changements incontestables. On verrai cela à l'oeuvre durant les prochaines années avant la fin de la décennie 2020. L'empire du dollar sera donc défait et vaincu. Ce n'est pas comme si l'histoire économique ne nous avait pas enseigné que pour qu'un pays puissance dominer le monde et soit une grande puissance il faut que sa monnaie soit puissante également.
La livre sterling dominait le commerce international quand c'était la Grande Bretagne qui dominant le monde commercialement comme financièrement. Il faut savoir que même la dette extérieure de l’Équateur était calculée en livres sterling à ce moment là. Et que les réserves de la banque centrale de l'Equateur s’exprimaient en livres sterling. Sauf qu'après la Seconde Guerre Mondiale, les Etats Unis se sont pour un certain temps imposé comme la grande puissance de ce monde. Ils ont construits des institutions financières et internationales pour servir leurs propres intérêts. Par la suite, ils ont supprimé l'étalon or. On l'oublie souvent mais la guerre en Ukraine est aussi une question de monnaie. Les États-Unis et les néocons se trouvant à leur tête participent à ce conflit contre la Russie parce qu’ils ont besoin de défendre à tout prix la puissance du dollar-papier alors que la Russie ou l’Inde par exemple amarrent leurs monnaies à la valeur de matières premières.

Tu l'-s toi même admis

C'est pour cela que l’Amérique latine doit avoir comme priorité une lente dédollarisation. Pour cela, les pays du continent sud américain se doivent de diversifier leurs réserves monétaires internationales. Je rappel que Rafael Correa avait commencé à le faire en Équateur en investissant dans des réserves d’or. Cela avait été critiqué par une partie de l'opposition pro américaine notamment. Cependant, pour que cette diversification se fasse vraiment, des changements nécessaires à leurs relations commerciales doivent logiquement être effectués. Si par exemple les pays d'Amérique du Sud veulent commencer à constituer des réserves en yuan chinois, ils doivent logiquement approfondir nos relations commerciales avec la Chine pour y parvenir. De même que s'ils veulent commencer à constituer des réserves en roubles russes, ils se doivent d'approfondir leurs relations commerciales avec la Russie.

En parlant de Bryan d'ailleurs.

Qui fout la merde au Venezuela? Qui fout la merde dans les Caraibes déjà?

Moins il y a de souveraineté, mieux c’est pour les mondialistes. Plus il y a de souveraineté, mieux c’est pour ceux qui dépendent de l’État-nation. C’est là que réside le conflit des élites du système.

D'ailleurs qu'est ce qui s'est passé en 2018 déjà? Le 12 mai, l’ex-présidente argentine Cristina Fernández, avait dénoncé « la violence utilisée au Venezuela comme méthode pour arriver au pouvoir, pour renverser un gouvernementt. ». Depuis l’Équateur, l’ex-président Rafael Correa a rappelé que « le Venezuela est une démocratie. " C’est par le dialogue, avec les élections, que doivent se régler les divergences. De nombreux cas de violences viennent clairement des partis d’opposition. ». C’est aussi la position du Caricom, qui regroupe les pays des Caraïbes. Le Pape François a dû pousser les évêques du Venezuela qui comme dans le Chili de 1973 traînaient les pieds face au dialogue national proposé par le président Maduro. Ce dernier a par ailleurs lancé le processus participatif de l’Assemblée Constituante, avec vote à la clef, et confirmé la tenue du scrutin présidentiel légalement prévu en 2018.

Sources :








https://www.ambito.com/po[...]fendio-venezuela-n3983274

http://www.correodelorino[...]e-violencia-en-venezuela/


http://ultimasnoticias.co[...]la-division-la-oposicion/

" "Respeto las opiniones ajenas pero no las comparto en este caso, porque sí se ve una democracia. Muchos brotes de violencia han venido de grupos perfectamente identificados de la oposición. La violencia debe ser condenada venga de donde venga", sostuvo el mandatario sudamericano en el Salón Blanco. "




" En declaraciones a los periodistas acreditados en Casa Rosada, el titular del Palacio de Carondelet reconoció que "es preocupante" la crisis que vive Venezuela. "Lo primero es que cese la violencia, lograr resolver los problemas por el diálogo y en el marco democrático. Eso es lo que debemos impulsar todos los países de la región y del mundo", agregó tras su encuentro con Michetti en del despacho de la vicepresidenta. "

Depuis qu'Hugo Chavez n'est plus là en 2013, a population du Vénézuela malheureusement s'est trouvée victime d’une guerre économique ayant pour objectif la privation de biens essentiels à la population. Notamment et en particulier les médicaments et l'alimentation. La droite locale renoue avec certains éléments de la stratégie mise en place jadis au Chili par le duo Nixon Pinochet. en résumé, l'objectif est de provoquer une forme d'exaspération des secteurs populaires allant jusqu'au débordements de colère et ainsi légitimer la violence.
Je rappelle que d'après le rapport budgétaire 2017 qui a été publié sur le site du Département d’Etat ,c'était 5,5 millions de dollars qui avaient été versés aux « sociétés civiles » Vénézuéliennes. Eleazar Diaz Rangel, journaliste vénézuélien et directeur du quotidien Ultimas Noticias placé au centre droit de l'échiquier politique a révélé des extraits du rapport que l’amiral Kurt Tidd, a envoyé au Sénat américain. Pour rappel, Kurt Tidd était chef du Southern Command.

Sources : https://www.state.gov/doc[...]s/organization/252179.pdf



https://www.southcom.mil/[...]ver=2017-04-06-105819-923

D'ailleurs tu auras mérité encore plus de pavés pour le coup.










Après le Venezuela je passerai à l'Afrique.



Faut le savoir.

Les soit disant manifestants pacifiques au Vénézuéla en 2017.

La phase insurrectionnelle consister tout simplement à attaquer des services publics, écoles voire maternités (El Valle, El Carrizal), barrer totalement les rues et les principales artères routières pour bloquer la distribution des aliments et paralyser l’économie du pays le plus possible.. À travers les médias privés, qui sont je le rappelle majoritaires au Venezuela, la'opposition de droite pro américaine appelle ouvertement les militaires a mener un coup d’État contre le président élu pourtant élu démocratiquement. De plus, en 2017 également, les bandes paramilitaires colombiennes sont passé du rôle de formatrices a un rôle plus actif : le corps sans vie de Pedro Josué Carrillo, militant chaviste, vient d’être retrouvé dans l’État de Lara, portant les marques de torture typiques au pays d’Uribe.



Sources : https://www.bbc.co.uk/programmes/p052nsxd









https://tatuytv.org/notic[...]estrado-en-zona-opositora

Malgré les mortiers, armes à feu, grenades ou cocktails Molotov utilisés par les manifestants « pacifiques » (sans oublier les mannequins de chavistes pendus aux ponts, signature du paramilitarisme colombien), la loi interdit à la Police ou la Garde Nationale d’user de leurs armes à feu. Les manifestants de droite en profitent pour pousser leur avantage, déverser leur racisme sur les gardes ou policiers, les provoquer à coups de jets d’urine, d’excréments et de tirs à balles réelles, guettant la réaction pour les caméras de CNN. Les fonctionnaires des forces de l’ordre qui ont désobéi et qui se sont rendus coupables de blessures ou de morts de manifestants ont été arrêtés et poursuivis en justice [10]. Le fait est que la grande majorité des victimes sont des travailleurs qui allaient au boulot ou en revenaient, des militants chavistes ou des membres des forces de l’ordre [11]. C’est pourquoi Le Monde parle de morts en général – pour que l’on croie qu’il s’agit de « morts du régime ». Allonger la liste des « morts » sert à augmenter l’appui planétaire a la déstabilisation : il y a dans ces meurtres, il est terrible de le constater, un effet de commande médiatique.
Sources : http://www.mp.gob.ve/web/[...]os-derechos-fundamentales
https://albaciudad.org/20[...]tas-venezuela-abril-2017/