La RUSSIE fait CACA-CULOTTE

https://www.lemonde.fr/pr[...]ebranle_5285460_3218.html

https://www.lemonde.fr/pr[...]fermete_5281314_3218.html

https://www.lefigaro.fr/i[...]osphore-blanc-a-gaza-.php

Pour rappel, en 2013 pour sortir de la crise lié au massacre de Ghouta qui était une attaque chimique dont on ne connait pas le responsable en 2018 d'ailleurs, la Syrie avait proposé qu'elle intègre l'OIAC et que son arsenal et ses installations de fabrications d'armes chimiques soient démantelées sous le contrôle de l'OIAC. Bien que les Occidentaux aient acceptés, ils accusent par la suite le gouvernement syrien d'avoir caché délibérément une partie de son arsenal chimique et de continuer d'avoir recours aux armes chimiques dans le conflit. Le tout en ne se basant sur rien. Il se trouve que le CERS était dans le viseur de l'OIAC depuis 2016, suite à des attaques ayant impliquées l'Armée syrienne. Il devait être visité deux fois par an par des inspecteurs. Des visites menées en juin 2017, novembre 2017 et mars 2018 n'ont rien montré d'illégal, soit trois semaines avant les bombardements menés par la coalition. Cependant, les rapports notaient que la coopération des Syriens n'était pas entière et que plusieurs questions étaient encore sans réponse sur le rôle exact de ce centre. Cela veut dire qu'au lieu de tout bombarder comme le ferait un terroriste lambda, il existait un autre moyen moins brutale et conforme au droit internationale. En transmettant leurs informations à l'OIAC et en utilisant la procédure de mise en demeure qui permet d'obliger un Etat signataire à accepter une inspection complète d'un site, notre coalition aurait révélé et démantelé le supposé arsenal chimique clandestin d'Assad. Ou alors ils auraient mis Bachar et ses alliés en difficulté à l'international. Ils auraient eu le beau rôle. Mais au lieu de ça, ils ont préféré tout bombardé en dehors du droit international au nom de ce même droit international qu'ils prétendent défendre.

Il faut savoir que concernant l'attaque chimique du 7 avril, ce sont les syriens et les russes qui ont proposé une visite d'inspection d' l'OIAC, sur le lieu du drame pour qu'une enquête indépendante soit menée sur l'affaire. Concernant l'attaque chimique, le 10 avril, ce n'est pas un mais trois projets de résolution qui ont été rejetés à l'ONU de la Douma. Le but des Etats Unis était de créer un organisme indépendant. Et le tout pour trouver le coupable et non pas pour voir s'il y avait une attaque chimique ou pas. C'est ce mécanisme que les russes avaient rejeté en le qualifiant de marionnette entre les mains des forces Anti Damas.

Mais avant cela je vais donner les liens pour les images précédentes.

https://www.liberation.fr[...]sie-d-un-massacre_926478/


https://www.lexpress.fr/m[...]es-chimiques_1901020.html


https://www.opcw.org/fr

Il faut savoir que concernant l'attaque chimique du 7 avril, ce sont les syriens et les russes qui ont proposé une visite d'inspection d' l'OIAC, sur le lieu du drame pour qu'une enquête indépendante soit menée sur l'affaire. Concernant l'attaque chimique, le 10 avril, ce n'est pas un mais trois projets de résolution qui ont été rejetés à l'ONU de la Douma. Le but des Etats Unis était de créer un organisme indépendant. Et le tout pour trouver le coupable et non pas pour voir s'il y avait une attaque chimique ou pas. C'est ce mécanisme que les russes avaient rejeté en le qualifiant de marionnette entre les mains des forces Anti Damas.

https://press.un.org/fr/2018/cs13288.doc.htm

Et les contingents des qataris, le qatar ayant financé le terrorisme islamiste c'est démocratique ça aussi?

http://zebuzzeo.blogspot.[...]ents-britanniques-et.html

Les États-Unis distribuent aussi leur inflation au reste du monde via le dollar. Pire, en ce moment, ils relèvent les taux directeurs pour provoquer une fuite des capitaux vers eux, provoquant la ruine d'autres pays puis comme à leur habitude, les États-Unis achèteront massivement au plus bas chez leurs victimes et rebelote.

Des guerres illégales sont déclarées pour défendre le pétrodollar et s'approprier des réserves d'hydrocarbures (Irak qui vendait du pétrole en euros, Libye qui comptait vendre du pétrole en dinars backés par l'or, vol de pétrole en Syrie actuellement, etc).

Il s’agit d’un cercle vertueux pour les États-Unis de pouvoir financer leur armée via l'hégémonie du dollar défendue par l'armée elle-même.

La suppression de l’étalon-or a eu pour effet de forcer les banques centrales du monde à recycler les excédents en dollars sous forme d’obligations du Trésor américain. Voir le livre « Super impérialisme » de l’économiste américain Michael Hudson.

Le résultat a été un flux circulaire autofinancé des dépenses militaires américaines et la prise de contrôle des investissements des économies étrangères. Plus le déficit de la balance des paiements des États-Unis augmentait, plus les dollars se retrouvaient entre les mains des banques centrales et des fonds souverains. En participant à ce flux circulaire, les nations ont en effet financé leur propre encerclement économique et militaire. L’économiste américain qualifie cela de super impérialisme.

Il y a aussi l’extraterritorialité du droit américain sur les transactions en dollars. Le fait de commercer avec un pays sous embargo américain leur permet grâce à leur monnaie de s’exposer à des sanctions pour ne plus pouvoir continuer.

La Société Générale s'est prise une amende de 1.34 milliard de dollars pour avoir violé l’embargo sur Cuba, le Crédit Agricole 787.3 millions de dollars pour avoir violé des embargos américains contre le Soudan, l’Iran, Cuba et la Birmanie, etc.

Cet article a été publié en 2018. Pourtant, ce n'est pas comme si la République Populaire du Donetsk n'avait pas alerté sur la présence de ces islamistes en Ukraine. Pourtant, ils n'ont pas été écouté en Occident car considérés comme des propagandistes à la solde du Kremlin. L'interview concerne Muslim Cheberloevsky, le chef tchétchène du bataillon Cheikh Mansour. AInsi, l'article admet dans son 4ème paragraphe qu'il y a une présence de combattants ayant perfectionné leurs techniques de combat dans des camsp d'entraînement en Syrie voire en Irak, contrôlés par l'Etat Islamique à ce moment là. Pourtant, suite à la traduction en russe par le journal Inosmi, certainnes affirmations ont été mis au conditionnel. Source : https://inosmi.ru/20181226/244317998.html

Vu que tu parles de révolution démocratique.

Voyons ce qu'il en est déjà concernant ceux qui les formentent.


Obama en premier lieu.

il a largué des bombes dans 7 pays différents.
il a envoyé 3500 soldats et blindés aux frontières russes comme dernier acte présidentiel.
il a ordonné 10 fois plus de frappes par drone que bush
il a largué 26171 bombes juste en 2016
il a envoyé des soldats d'infanterie en Syrie, alors qu'il a dit 16 fois officiellement qu'il n'y aurait pas d'infanterie.
il a fait le contraire de ce qu'il annonçait, en investissant 1 trillion (=1000 milliard = 1 000 000 millions) de dollars pour des nouvelles armes nucléaire américaine.
a fait des blagues sur son utilisation des drones : I'm "really good at killing people".
a renvoyé 2 millions d'immigrés ( un record )
comme Trump, a séparé les enfants des parents clandestins.
a transformé l'accord de protection MONSENTO en loi.
a commencé une nouvelle phase de la guerre en Irak.
a initié et supervisé une "kill list" (liste de gens à tuer).
a poussé à la guerre contre la Syrie en s'alliant à al qaida.
a sponsorisé des alliés d'al qaida
a sponsorisé l'opposition "néo nazi" en ukraine.
a sponsorisé et soutenu les guerre israélienne contre la Palestine.
a déployé les forces spéciales dans 134 pays ( contre 60 pour Bush).
a fait une publicité télévisé pour la promotion du charbon propre.
a augmenté drastiquement l'espionnage par la NSA.
a transformé l'accord NDAA en loi, ce qui rend légal l'assassinat d'américain avec ou sans procès.
a donné une immunité absolue a Bush
a poussé le TPP trade pact.

a commencé une nouvelle "guerre contre la terreur" contre DAESH (ISIS)
a signé le plus "d'executive memorandum" que n'importe quel président des USA (en gros des 49.3)
a transféré 100 milliards de dollars en armement a l’Arabie-Saoudite : plus que n'importe quelle administration dans l'histoire.
a signé l'accord pour 7 bases militaires en Colombie
a mis en place des sanctions catastrophiques contre le Venezuela, le dénonçant comme "une menace extraordinaire contre la sécurité nationale".
a mis en place une base militaire au Chili.
a défendu les scanners et palpations dans les aéroports.
a signé une extension au "patriotic act" (mis en place apres le 9/11, un état d'urgence permanent qui autorise l'état a faire ce qu'il veut en gros)
a lancé 20000 frappes aériennes durant son premier mandat (en 4 ans)
est entré en guerre contre la Lybie sans l'accord du congrès.
a commencé une guerre secrète au Yémen avec des drones.
a envenimé la guerre en Somalie.
a augmenté la guerre de drone de la CIA au Pakistan.
a envenimé et augmenté la guerre en Afghanistan.
a supprimé le "propaganda ban", ce qui rend légal le fait de propager via les média et journaux télévisés la propagande du gouvernement.
a assassiné 4 citoyens américain avec des drones.

Sources pour les bombes : https://www.theguardian.c[...]1-bombs-2016-obama-legacy et aussi un livre intéréssant à ce sujet : https://luxediteur.com/ca[...]t-de-lelite-progressiste/

Source pour les 10 fois plus d'attaques par drone que Bush : https://www.thebureauinve[...]es-more-strikes-than-bush


Source pour les 2 millions d'immigrés expulsés : https://www.lesechos.fr/2[...]pulsions-dimmigres-272139

Source pour les 7 pays différents bombardés en 2016 : https://www.nbcnews.com/n[...]bya-yemen-somalia-n704636


Source pour les plus de 100 milliards d'armement à l'Arabie Saoudite : https://www.theguardian.c[...]apons-saudi-arabia-report



Source pour l'opposition néo nazie en Ukraine en 2014 lors de Maidan : https://www.les-crises.fr/ukraine-oaodvm-2/


Source pour la base militaire au Chilie : https://www.aljazeera.com[...]ew-military-base-in-chile

Source pour la transformation du Monsanto en loi : https://www.lemonde.fr/pl[...]ts-unis_3154615_3244.html

Source pour l'immunité à Bush : https://www.theguardian.c[...]mmunity-bush-cia-torturer

Source pour le TPP : https://www.cfr.org/backg[...]s-pacific-partnership-tpp

Source pour les sanctions désastreuses pour le Venezuela et le décrêt concernant le Venezuela soit disant une menace pour la sécurité nationale etats uniennes : https://www.france24.com/[...]nts-etats-unis-diplomatie

Source pour les executive memorandum : https://eu.usatoday.com/s[...]xecutive-orders/20191805/

Source pour l'extension du Patriot Atc : http://edition.cnn.com/20[...]ss.patriot.act/index.html Source pour les drones au Yémen et au Pakistan : https://www.france24.com/[...]americains-yemen-pakistan https://www.france24.com/[...]-war-yemen-pakistan-obama

Source pour l'Afghanistan : https://www.lexpress.fr/m[...]n-afghanistan_741751.html

Source pour la propaganda ban : https://www.brightworkres[...]al-of-the-propaganda-act/ Source pour les 4 américains tués par drones : https://www.bbc.com/news/av/world-22634614

Source pour les forces spéciales déployés dans 134 pays : https://www.taghribnews.c[...]cret-war-in-134-countries

Source pour les 7 bases militaires en Colombie : https://edition.cnn.com/2[...]/10/30/us.colombia.bases/

Source pour la transformation de l'accord NDAA en loi : https://obamawhitehouse.a[...]-authorization-act-fiscal

Sources pour la kill list : https://www.theguardian.c[...]l-list-disposition-matrix https://en.wikipedia.org/wiki/Disposition_Matrix

Source pour la sponsorisation des néo nazis en Ukraine : https://www.les-crises.fr[...]azis-par-stephen-f-cohen/

Source pour l'augmentation de l'espionnage par la NASA : https://en.wikipedia.org/[...]bama_on_mass_surveillance

Source pour l'augmentation des troupes en Afghanistan : https://www.npr.org/2016/[...]-have-changed-under-obama

Source pour l'aggravation de la guerre en Somalie : https://www.nytimes.com/2[...]a-somalia-secret-war.html

Source pour la guerre des drones au Yémen : https://edition.cnn.com/2[...]emen-drone-war/index.html

Sources pour l'usage des drones et l'aggravation de la guerre au Pakistan : https://archives.cjr.org/[...]ing_obamas_secret_war.php et https://www.amnesty.org/e[...]021/06/asa330132013en.pdf aussi : https://en.wikipedia.org/[...]Drone_strikes_in_Pakistan