Tu n'as pas tort, mais quelle place donner à la religion chrétienne alors compte tenu du fait que notre système est imprégné de sa morale sans besoin de son concours et qu'elle n'a à apporter qu'à ses adeptes ?
AYAAAAOOOOOOOOOO j'aurais pas dit mieux
Je discute de manière rationnelle, je conçois les arguments mathématiquement et toi non, tu n'es pas rationnel. Tu penses comme une femme.
Dostoïveski a dit "Si Dieu n'existe pas, tout est permis" 
Et je suis d'accord avec lui, si la justice divine n'existe pas, et qu'àprès la mort il n'y a rien, qu'est ce qui vous empêche de mener une existence purement égoïste et néfaste pour les autres, si elle vous est bénéfique ?
Pour moi ça serait même logique d'un point de vue biologique et rationnel
Et je suis d'accord avec lui, si la justice divine n'existe pas, et qu'àprès la mort il n'y a rien, qu'est ce qui vous empêche de mener une existence purement égoïste et néfaste pour les autres, si elle vous est bénéfique ?
Pour moi ça serait même logique d'un point de vue biologique et rationnel
Donc tu évites de faire le mal par peur d'une punition divine ?
J'appelle pas ça être une bonne personne
J'appelle pas ça être une bonne personne
Rappelle moi ton propos très exactement alors.
Oui, invente toi des combats gagnés, tu as finis par être tout gentil au bout de trois messages, recherche notre échange, tu verras
je t'ai parlé de la volonté derrière vos topics dans la doute
tu n'a répondu à strictement aucun point que j'avance mais bon, étonnant
on sait très bien que ça fait buguer le logiciel de discuter avec les athées, dans le fond, avez-vous vraiment le droit de remettre en cause le logiciel même si c'est vous qui aviez des doutes dessus ?
je t'ai parlé de la volonté derrière vos topics dans la doute
tu n'a répondu à strictement aucun point que j'avance mais bon, étonnant
on sait très bien que ça fait buguer le logiciel de discuter avec les athées, dans le fond, avez-vous vraiment le droit de remettre en cause le logiciel même si c'est vous qui aviez des doutes dessus ?
Khey je viens de vérifier notre échange.
Et voici ta dernière réponse :
« D'accord, désolé pour la méprise sur ta religion, ça ressemblais a des méthodes que je connais, il se fait tard donc on va essayer d'avancer, j'avoue sans pression ne connaître que les grandes lignes de l'islam mais n'avez vous pas dans le fond la même approche que les chrétiens ? je trouve que la religion, c'est personnel et ça devrait le rester, tu as le droit de croire en ta version comme les autres croient en la leur, surtout que l'islam n'est pas dans la même position que le catholicisme, vous avez des croyants fidèles et appliqués tandis qu'en France, le catholicisme est surtout un truc de personnes plutôt âgés et qu'il passera sûrement au troisième plan dans quelques décennies vu que le sang neuf sera moins abondant qu'a l'époque où c'était très courant d'aller à l'église.
je cherche pas à te heurter, pars du principe que j'ai un recul différent du tien, tout a l'heure, tu me parlais de no man's Land, plutôt que de voir ce qui pourrais amener a ça ou la force qui serait a l'oeuvre dans ce cas, j'aurais un réflexe d'espèce, les moyens pour assurer les besoins primaires, faut une société établie pour qu'un concept comme Dieu sorte de terre, Dieu nourrit éventuellement ton esprit mais rarement ton corps. »
Donc t’étais pas un interlocuteur qui est venu sur mes topics parler des preuves de l’existence de Dieu ou non mais seulement tu m’as fais la morale sur la forme et un procès d’intention en étant complètement à l’Ouest parce que tu basais ton postulat entièrement sur le fait que j’étais chrétien ce qui était faux et c’était sur un autre topic et le sujet c’était le fait que j’ai redpill les athées sur mon topic sur les Lois de l’Univers dont tu n’as jamais contredit ni même évoqué
Et tu vois bien que tu t’es même rattrapé finalement
Donc je te comprends pas trop là tu fais comme si t’étais venu avec des arguments et que tu m’as donner des preuves logiques sur l’inexistence de Dieu alors que t’as même pas ne serait ce qu’essayer
Et voici ta dernière réponse :
« D'accord, désolé pour la méprise sur ta religion, ça ressemblais a des méthodes que je connais, il se fait tard donc on va essayer d'avancer, j'avoue sans pression ne connaître que les grandes lignes de l'islam mais n'avez vous pas dans le fond la même approche que les chrétiens ? je trouve que la religion, c'est personnel et ça devrait le rester, tu as le droit de croire en ta version comme les autres croient en la leur, surtout que l'islam n'est pas dans la même position que le catholicisme, vous avez des croyants fidèles et appliqués tandis qu'en France, le catholicisme est surtout un truc de personnes plutôt âgés et qu'il passera sûrement au troisième plan dans quelques décennies vu que le sang neuf sera moins abondant qu'a l'époque où c'était très courant d'aller à l'église.
je cherche pas à te heurter, pars du principe que j'ai un recul différent du tien, tout a l'heure, tu me parlais de no man's Land, plutôt que de voir ce qui pourrais amener a ça ou la force qui serait a l'oeuvre dans ce cas, j'aurais un réflexe d'espèce, les moyens pour assurer les besoins primaires, faut une société établie pour qu'un concept comme Dieu sorte de terre, Dieu nourrit éventuellement ton esprit mais rarement ton corps. »
Donc t’étais pas un interlocuteur qui est venu sur mes topics parler des preuves de l’existence de Dieu ou non mais seulement tu m’as fais la morale sur la forme et un procès d’intention en étant complètement à l’Ouest parce que tu basais ton postulat entièrement sur le fait que j’étais chrétien ce qui était faux et c’était sur un autre topic et le sujet c’était le fait que j’ai redpill les athées sur mon topic sur les Lois de l’Univers dont tu n’as jamais contredit ni même évoqué
Et tu vois bien que tu t’es même rattrapé finalement
Donc je te comprends pas trop là tu fais comme si t’étais venu avec des arguments et que tu m’as donner des preuves logiques sur l’inexistence de Dieu alors que t’as même pas ne serait ce qu’essayer
L'universalisme a des bases anti chrétiennes tout en prenant ses sources dans la reliigion chrétienne, et à l'heure d'aujourd'hui c'est cet humanisme qu'il faudrait opposer au wokisme et pas le christianisme qui n'y répond pas. Enfin on s'écarte du sujet, j'étais juste venu dire qu'on a pas besoin de Dieu pour avoir une morale.
Je discute de manière rationnelle, je conçois les arguments mathématiquement et toi non, tu n'es pas rationnel. Tu penses comme une femme.
Non les mathématiques sont manipulation d'information et tout est information, hors tout n'a pas besoin de raison d'être, nous sommes vraisemblablement la raison d'être du tout en vertu de notre conscience, aucun artifice supplémentaire n'est nécessaire pour l'affirmer. C'est la romance intrinsèque de notre subjectivité.
Non les mathématiques sont manipulation d'information et tout est information, hors tout n'a pas besoin de raison d'être, nous sommes vraisemblablement la raison d'être du tout en vertu de notre conscience, aucun artifice supplémentaire n'est nécessaire pour l'affirmer. C'est la romance intrinsèque de notre subjectivité.
Khey je viens de vérifier notre échange.
Et voici ta dernière réponse :
« D'accord, désolé pour la méprise sur ta religion, ça ressemblais a des méthodes que je connais, il se fait tard donc on va essayer d'avancer, j'avoue sans pression ne connaître que les grandes lignes de l'islam mais n'avez vous pas dans le fond la même approche que les chrétiens ? je trouve que la religion, c'est personnel et ça devrait le rester, tu as le droit de croire en ta version comme les autres croient en la leur, surtout que l'islam n'est pas dans la même position que le catholicisme, vous avez des croyants fidèles et appliqués tandis qu'en France, le catholicisme est surtout un truc de personnes plutôt âgés et qu'il passera sûrement au troisième plan dans quelques décennies vu que le sang neuf sera moins abondant qu'a l'époque où c'était très courant d'aller à l'église.
je cherche pas à te heurter, pars du principe que j'ai un recul différent du tien, tout a l'heure, tu me parlais de no man's Land, plutôt que de voir ce qui pourrais amener a ça ou la force qui serait a l'oeuvre dans ce cas, j'aurais un réflexe d'espèce, les moyens pour assurer les besoins primaires, faut une société établie pour qu'un concept comme Dieu sorte de terre, Dieu nourrit éventuellement ton esprit mais rarement ton corps. »
Donc t’étais pas un interlocuteur qui est venu sur mes topics parler des preuves de l’existence de Dieu ou non mais seulement tu m’as fais la morale sur la forme et un procès d’intention en étant complètement à l’Ouest parce que tu basais ton postulat entièrement sur le fait que j’étais chrétien ce qui était faux et c’était sur un autre topic et le sujet c’était le fait que j’ai redpill les athées sur mon topic sur les Lois de l’Univers dont tu n’as jamais contredit ni même évoqué
Et tu vois bien que tu t’es même rattrapé finalement
Donc je te comprends pas trop là tu fais comme si t’étais venu avec des arguments et que tu m’as donner des preuves logiques sur l’inexistence de Dieu alors que t’as même pas ne serait ce qu’essayer
Et voici ta dernière réponse :
« D'accord, désolé pour la méprise sur ta religion, ça ressemblais a des méthodes que je connais, il se fait tard donc on va essayer d'avancer, j'avoue sans pression ne connaître que les grandes lignes de l'islam mais n'avez vous pas dans le fond la même approche que les chrétiens ? je trouve que la religion, c'est personnel et ça devrait le rester, tu as le droit de croire en ta version comme les autres croient en la leur, surtout que l'islam n'est pas dans la même position que le catholicisme, vous avez des croyants fidèles et appliqués tandis qu'en France, le catholicisme est surtout un truc de personnes plutôt âgés et qu'il passera sûrement au troisième plan dans quelques décennies vu que le sang neuf sera moins abondant qu'a l'époque où c'était très courant d'aller à l'église.
je cherche pas à te heurter, pars du principe que j'ai un recul différent du tien, tout a l'heure, tu me parlais de no man's Land, plutôt que de voir ce qui pourrais amener a ça ou la force qui serait a l'oeuvre dans ce cas, j'aurais un réflexe d'espèce, les moyens pour assurer les besoins primaires, faut une société établie pour qu'un concept comme Dieu sorte de terre, Dieu nourrit éventuellement ton esprit mais rarement ton corps. »
Donc t’étais pas un interlocuteur qui est venu sur mes topics parler des preuves de l’existence de Dieu ou non mais seulement tu m’as fais la morale sur la forme et un procès d’intention en étant complètement à l’Ouest parce que tu basais ton postulat entièrement sur le fait que j’étais chrétien ce qui était faux et c’était sur un autre topic et le sujet c’était le fait que j’ai redpill les athées sur mon topic sur les Lois de l’Univers dont tu n’as jamais contredit ni même évoqué
Et tu vois bien que tu t’es même rattrapé finalement
Donc je te comprends pas trop là tu fais comme si t’étais venu avec des arguments et que tu m’as donner des preuves logiques sur l’inexistence de Dieu alors que t’as même pas ne serait ce qu’essayer
Je pense que tu veux pas voir, les maths et les lois de l'univers pour expliquer l'existence d'une force supérieure ? je t'ai fait une longue diatribe sur le fait que ce que la religion n'a pas pu réfuter( la science notamment), elle a fini par l'incorporer.
Il y a bel et bien eu méprise sur ta religion mais qu'est-ce que ça change ? c'est un peu comme le gars de tal qui pensait que j'étais chrétien, osef, prouve moi l'existence de Dieu,Où est-il ? Il n'est même pas dans vos coeurs, moi, je me contenterais de parler de son inaction même quand il est clairement remis en cause
Il y a une ou deux pages, tu disais qu'il y avait 1 milliard de preuves qu'il existe, balance
La religion devrais être personnel mais vous venez toujours poser vos valeurs morales sois-disant supérieures au dessus de nos têtes, en réalité, on va faire un recensement des confessions de prisonniers français ? ça va être comique
vous êtes des imposteurs, vous pensez systématiquement que c'est aux autres de prouvez quelque chose alors c'est vous qui êtes mis en cause
ou était Dieu pour le Lybie ? la Palestine ? des exemples chocs pour ramener a une forme de réalité, preuves que Dieu n'existe pas ? ce genre de choses
je vais mettre une balle au centre, pourquoi vous poussez pas pour un sous forum religion ? vos vieux topics de haine contre nous, on les verrait pas s'ils n'étaient pas sous nos yeux et vous pourriez délirer ensemble sur vos trips moyen-ageux
Il y a bel et bien eu méprise sur ta religion mais qu'est-ce que ça change ? c'est un peu comme le gars de tal qui pensait que j'étais chrétien, osef, prouve moi l'existence de Dieu,Où est-il ? Il n'est même pas dans vos coeurs, moi, je me contenterais de parler de son inaction même quand il est clairement remis en cause
Il y a une ou deux pages, tu disais qu'il y avait 1 milliard de preuves qu'il existe, balance
La religion devrais être personnel mais vous venez toujours poser vos valeurs morales sois-disant supérieures au dessus de nos têtes, en réalité, on va faire un recensement des confessions de prisonniers français ? ça va être comique
vous êtes des imposteurs, vous pensez systématiquement que c'est aux autres de prouvez quelque chose alors c'est vous qui êtes mis en cause
ou était Dieu pour le Lybie ? la Palestine ? des exemples chocs pour ramener a une forme de réalité, preuves que Dieu n'existe pas ? ce genre de choses
je vais mettre une balle au centre, pourquoi vous poussez pas pour un sous forum religion ? vos vieux topics de haine contre nous, on les verrait pas s'ils n'étaient pas sous nos yeux et vous pourriez délirer ensemble sur vos trips moyen-ageux
Si tu veux pas discuter, je ne discute pas, tu dénigres sans chercher à discuter. Tant pis, j'ai des gens à qui parler, au revoir.
Si tu veux pas discuter, je ne discute pas, tu dénigres sans chercher à discuter. Tant pis, j'ai des gens à qui parler, au revoir.
Tu n’oses même pas répondre à une question simple et rationnelle et tu dis que je veux pas discuter.
En fait vous avez un réel problème avec la réalité de votre existence
Oui au revoir vaut mieux
En fait vous avez un réel problème avec la réalité de votre existence
Oui au revoir vaut mieux
A chacun sa morale nan ?
Pour les talibans, il est morale d'interdir aux filles l'éducation, pour toi ça ne l'est pas
Les talibans ont ils tort ? non, ils ont juste une autre morale que toi
Pour les talibans, il est morale d'interdir aux filles l'éducation, pour toi ça ne l'est pas
Les talibans ont ils tort ? non, ils ont juste une autre morale que toi
Dostoïveski a dit "Si Dieu n'existe pas, tout est permis"
Et je suis d'accord avec lui, si la justice divine n'existe pas, et qu'àprès la mort il n'y a rien, qu'est ce qui vous empêche de mener une existence purement égoïste et néfaste pour les autres, si elle vous est bénéfique ?
Pour moi ça serait même logique d'un point de vue biologique et rationnel
Et je suis d'accord avec lui, si la justice divine n'existe pas, et qu'àprès la mort il n'y a rien, qu'est ce qui vous empêche de mener une existence purement égoïste et néfaste pour les autres, si elle vous est bénéfique ?
Pour moi ça serait même logique d'un point de vue biologique et rationnel
Bah la morale
C'est pas parce qu'on croit pas en un dieu qu'on a envie d'etre des chiens
C'est pas parce qu'on croit pas en un dieu qu'on a envie d'etre des chiens
Dernière illustration de mon jeu! https://zupimages.net/viewer.php?id=24/48/6dt4.png
Tu n’oses même pas répondre à une question simple et rationnelle et tu dis que je veux pas discuter.
En fait vous avez un réel problème avec la réalité de votre existence
Oui au revoir vaut mieux
En fait vous avez un réel problème avec la réalité de votre existence
Oui au revoir vaut mieux
J'ai répondu, c'est toi qui ne considère pas ma réponse comme une réponse, comme si c'était digne. Considère ma réponse, et réponds y, sans dire "gngngn charabia philosophique", ta question est philosophique, la réponse est philosophique, si tu comprends pas ça, j'ai mieux à foutre.
Je pense que tu veux pas voir, les maths et les lois de l'univers pour expliquer l'existence d'une force supérieure ? je t'ai fait une longue diatribe sur le fait que ce que la religion n'a pas pu réfuter( la science notamment), elle a fini par l'incorporer.
Il y a bel et bien eu méprise sur ta religion mais qu'est-ce que ça change ? c'est un peu comme le gars de tal qui pensait que j'étais chrétien, osef, prouve moi l'existence de Dieu,Où est-il ? Il n'est même pas dans vos coeurs, moi, je me contenterais de parler de son inaction même quand il est clairement remis en cause
Il y a une ou deux pages, tu disais qu'il y avait 1 milliard de preuves qu'il existe, balance
La religion devrais être personnel mais vous venez toujours poser vos valeurs morales sois-disant supérieures au dessus de nos têtes, en réalité, on va faire un recensement des confessions de prisonniers français ? ça va être comique
vous êtes des imposteurs, vous pensez systématiquement que c'est aux autres de prouvez quelque chose alors c'est vous qui êtes mis en cause
ou était Dieu pour le Lybie ? la Palestine ? des exemples chocs pour ramener a une forme de réalité, preuves que Dieu n'existe pas ? ce genre de choses
je vais mettre une balle au centre, pourquoi vous poussez pas pour un sous forum religion ? vos vieux topics de haine contre nous, on les verrait pas s'ils n'étaient pas sous nos yeux et vous pourriez délirer ensemble sur vos trips moyen-ageux
Il y a bel et bien eu méprise sur ta religion mais qu'est-ce que ça change ? c'est un peu comme le gars de tal qui pensait que j'étais chrétien, osef, prouve moi l'existence de Dieu,Où est-il ? Il n'est même pas dans vos coeurs, moi, je me contenterais de parler de son inaction même quand il est clairement remis en cause
Il y a une ou deux pages, tu disais qu'il y avait 1 milliard de preuves qu'il existe, balance
La religion devrais être personnel mais vous venez toujours poser vos valeurs morales sois-disant supérieures au dessus de nos têtes, en réalité, on va faire un recensement des confessions de prisonniers français ? ça va être comique
vous êtes des imposteurs, vous pensez systématiquement que c'est aux autres de prouvez quelque chose alors c'est vous qui êtes mis en cause
ou était Dieu pour le Lybie ? la Palestine ? des exemples chocs pour ramener a une forme de réalité, preuves que Dieu n'existe pas ? ce genre de choses
je vais mettre une balle au centre, pourquoi vous poussez pas pour un sous forum religion ? vos vieux topics de haine contre nous, on les verrait pas s'ils n'étaient pas sous nos yeux et vous pourriez délirer ensemble sur vos trips moyen-ageux
Tu prends chacun de mes topics sur ce sujet c’est un exemple logique différent à chaque fois qui mène toujours à la même réalité qui est l’existence du force créatrice supérieure. Vous n’avez jamais aucun contre argument accepte le khey ou sinon donne moi la contrepartie argumentation à l’évidence que j’ai évoqué concernant le sujet des mathématiques et des lois de l’Univers. J’ai exposé une réalité logique simple, contredit moi le avec logique et argument je t’écoute sinon ça veut dire que tu sais donc que c’est logique qu’il y a une intelligence derrière ses lois.
Pareil sur mes autres topics où je prends toujours un argument différent claire et limpide qui prouve toujours la même chose et dont vous refusez de contredire avec logiquement tout simplement parce que vous ne pouvez pas votre seule solution c’est d’éviter et de faire de la philosophie à deux balles qui n’a aucune preuve.
Même la causalité dans l’espace-temps prouve qu’Il y a une forge créatrice go voir mon topic en question.
Bref toujours pareil nous on expose un cheminement logique qui nous amène avoir l’évidence et à l’accepter. Tandis que vous vous refusez d’accepter les évidences sans expliquer pourquoi.
Pareil sur mes autres topics où je prends toujours un argument différent claire et limpide qui prouve toujours la même chose et dont vous refusez de contredire avec logiquement tout simplement parce que vous ne pouvez pas votre seule solution c’est d’éviter et de faire de la philosophie à deux balles qui n’a aucune preuve.
Même la causalité dans l’espace-temps prouve qu’Il y a une forge créatrice go voir mon topic en question.
Bref toujours pareil nous on expose un cheminement logique qui nous amène avoir l’évidence et à l’accepter. Tandis que vous vous refusez d’accepter les évidences sans expliquer pourquoi.
J'ai répondu, c'est toi qui ne considère pas ma réponse comme une réponse, comme si c'était digne. Considère ma réponse, et réponds y, sans dire "gngngn charabia philosophique", ta question est philosophique, la réponse est philosophique, si tu comprends pas ça, j'ai mieux à foutre.
Je sais pas tu disais que t’étais rationnel et mathématiques que t’étais logique quoi je te demande juste si tu peux avoir ses capacités sans ta conscience sans ta volonté sans ton intelligence mais même ça t’esquives alors que j’ai pas encore dit où je voulais en venir
Laisse tomber les athées vous avez trop peur de la réalité vous être prêt à tout nier jusqu’à même votre existence car vous êtes trop philosophiques tout est rationnel surtout pas passionnel
Laisse tomber les athées vous avez trop peur de la réalité vous être prêt à tout nier jusqu’à même votre existence car vous êtes trop philosophiques tout est rationnel surtout pas passionnel
Tu prends chacun de mes topics sur ce sujet c’est un exemple logique différent à chaque fois qui mène toujours à la même réalité qui est l’existence du force créatrice supérieure. Vous n’avez jamais aucun contre argument accepte le khey ou sinon donne moi la contrepartie argumentation à l’évidence que j’ai évoqué concernant le sujet des mathématiques et des lois de l’Univers. J’ai exposé une réalité logique simple, contredit moi le avec logique et argument je t’écoute sinon ça veut dire que tu sais donc que c’est logique qu’il y a une intelligence derrière ses lois.
Pareil sur mes autres topics où je prends toujours un argument différent claire et limpide qui prouve toujours la même chose et dont vous refusez de contredire avec logiquement tout simplement parce que vous ne pouvez pas votre seule solution c’est d’éviter et de faire de la philosophie à deux balles qui n’a aucune preuve.
Même la causalité dans l’espace-temps prouve qu’Il y a une forge créatrice go voir mon topic en question.
Bref toujours pareil nous on expose un cheminement logique qui nous amène avoir l’évidence et à l’accepter. Tandis que vous vous refusez d’accepter les évidences sans expliquer pourquoi.
Pareil sur mes autres topics où je prends toujours un argument différent claire et limpide qui prouve toujours la même chose et dont vous refusez de contredire avec logiquement tout simplement parce que vous ne pouvez pas votre seule solution c’est d’éviter et de faire de la philosophie à deux balles qui n’a aucune preuve.
Même la causalité dans l’espace-temps prouve qu’Il y a une forge créatrice go voir mon topic en question.
Bref toujours pareil nous on expose un cheminement logique qui nous amène avoir l’évidence et à l’accepter. Tandis que vous vous refusez d’accepter les évidences sans expliquer pourquoi.
Tu te rend bien compte que tu n'a répondu à strictement rien ?
je te demande des preuves tangibles, tu me parles de tes topics et des interprétations que tu fais des lois de l'univers, c'est littéralement de la posture, on vous dit sur plusieurs pages que vous répondez avec un logiciel mais c'est vraiment toujours ça et ça en deviens ridicule
Tu ne peux pas me céder un centimètre de terrain parce que dans le fond, il est question de ta foi et si quelque part j'avais raison, ça serais mauvais pour toi et moi, je ne cède pas de terrain parce que cartésien, dans le fond, c'est un dialogue de sourd, tu décides sur un claquement de doigts que mes arguments sont irrecevables, ça fonctionne pas comme ça
ton interprétation 50/50 vs des millénaires d'absence, dans le fond, si tu connais la définition de la logique, tu as tord
parce qu'entre des lois que tu interprète pour insérer Dieu dans l'équation et l'inaction totale de cette force supérieure qui ne serais être Dieu, l'être logique penchera pour la deuxième option, Dieu définit par les hommes, avec ce qu'on sait des maladies mentales maintenant, ça remet pas mal en cause les connexions qu'il avait sois-disant avec ses messagers.
Des fous pris au sérieux qui ont permis de mettre la main sur des milliards d'existences a travers les millénaires, quel gâchis
je te demande des preuves tangibles, tu me parles de tes topics et des interprétations que tu fais des lois de l'univers, c'est littéralement de la posture, on vous dit sur plusieurs pages que vous répondez avec un logiciel mais c'est vraiment toujours ça et ça en deviens ridicule
Tu ne peux pas me céder un centimètre de terrain parce que dans le fond, il est question de ta foi et si quelque part j'avais raison, ça serais mauvais pour toi et moi, je ne cède pas de terrain parce que cartésien, dans le fond, c'est un dialogue de sourd, tu décides sur un claquement de doigts que mes arguments sont irrecevables, ça fonctionne pas comme ça
ton interprétation 50/50 vs des millénaires d'absence, dans le fond, si tu connais la définition de la logique, tu as tord
parce qu'entre des lois que tu interprète pour insérer Dieu dans l'équation et l'inaction totale de cette force supérieure qui ne serais être Dieu, l'être logique penchera pour la deuxième option, Dieu définit par les hommes, avec ce qu'on sait des maladies mentales maintenant, ça remet pas mal en cause les connexions qu'il avait sois-disant avec ses messagers.
Des fous pris au sérieux qui ont permis de mettre la main sur des milliards d'existences a travers les millénaires, quel gâchis
Tout simplement parce que je n’ai pas besoin d’être guidé par un Dieu pour savoir quoi faire de ma vie 
Toujours brisé les shills
