Mélenchon a éteint le débat

Pour parler son langage, en augmentant les conditions de vie des gens, on fait des économies sur la santé (9 milliards sur le diabète), et donc on améliore la productivité au travail

Sauf que pour mieux manger, il faut que les gens aient plus d'argent

La France est foutu dans tous les cas, faudra forcément enculer les boomers

ça s'appelle donner des chiffres simples et écartés pour expliquer un phénomène, si tu augmentes de 1 centimes c'est pareil Oui c'est du vol, comme toute forme de financement public

Mais il faut pas se voiler la face, cet argent va principalement à des gens biens connectés si tu vois ce que je veux dire Hors sujet, mais ça dépend juste de comment tu définis une entreprise. Une micro-entreprise de 1 personne n'a pas d'employés par exemple Tu signes un contrat qui est respecté par le patron. C'est lui qui a investit est a pris des risques, si l'entreprise foire il est dans une merde noire alors que le salarié doit juste chercher un autre job

Tu veux avoir les avantages d'être patron sans les inconvénients En absolu, en %?

"DOIT" payer

Je te rappelle qu'un impot est un vol Tu parles des grosses entreprises qui font copains copains avec l'état pour avoir des avantages financiers et empecher la compétition

Bref c'est quoi ton argument ? Il faut voler à CERTAINS pour donner à ceux que tu penses le mériter ?

Qu'est-ce que tu racontes pelo

"en augmentant les conditions de vie des gens" = prendre à certains pour donner à d'autres

Si tu veux augmenter les conditions de vie de certains, fait-le avec TON argent

C'est facile d'être généreux avec l'argent des autres

à moi les gilf

Et encore, je trouve qu'il est mauvais orateur. Il n'arrive à convaincre que des descos et des bourgeois totalement hors sol. Toutes ses idées tombent à l'eau face à la moindre statistique ou réflexion qu'un lycéen pourrait avoir

Le seul truc qu'on peut lui reconnaître, c'est qu'il est une serpillère qui éponge bien. Il tapine plus qu'une pute congolaise devant une gare

De quels risques on parle ? Quelle merde noire ?

Le patrimoine personnel (logement, voiture, épargne) n'est pas accessible aux créanciers

Le remboursement des dettes pro se font uniquement sur les actifs de l'entreprise, donc c'est surtout la banque qui est dans la merde.

Sauf que la banque joue avec ton argent et le mien.

Si le salarié perd son emploi, il n'est pas sur d'en retrouver un

Si l'employeur fait banqueroute, il peut recommencer à 0

Dans un sens si tu augmentes le smic tu permets par la même occasion aux gens de consommer, l'argent du smicard il est presque en totalité dépensé dans l'économie réelle.

Alors qu'en pressurant tu le fais s'échapper car tous le monde achète des produits venants de l'étranger car ils sont moins chers.

Mais bon, le soucis principal est qu'on a une monnaie bien trop élevée pour notre économie qui alimente un cercle vicieux d'inflation, de chômage, d'obligation d'aide des ménages et entreprises, de taxation pour payer tout ça et in fine de dette publique.

Vos guéguerres de savoir si c'est la taxation ou le niveau de salaires qui ne vont pas sont au final assez stériles car elles ne parlent pas de l'éléphant dans la pièce.

Et toi tu bois ses paroles comme si une augmentation magique des salaires règlerait tous les problèmes. Tu es exactement le public cible de merluche : desco et incapable de voir plus loin que le bout de son nez.

Son discours est du même acabit que "si on donnait 1 million d'euros à chaque français il n'y aurait plus de pauvreté"

En vrai ça serait marrant comme truc, ça flinguerait l'euro et donc l'UE bien comme il faut.

Ce n'est pas aussi simple que ça mais bon c'est les gauchistes les descos

Non ça c'est nul aussi.

Le meilleur moyen de redresser l'économie c'est que l'état investisse dans de vraies infrastructures et que les services publics fonctionnent correctement. On pourrait créer un environnement qui favorise le bien-être des individus comme des entreprises, en cessant de gâcher la thune et de suivre des règles économiques mortifères.

C'est à 90% ce qu'a dit Mélenchon aujourd'hui

En faisant payer les grandes entreprises, si tout le monde met la main à la patte, et si on met en place des politiques sociales pour la santé et le bien être des travailleurs, on pourra économiser de l'argent ce qui permettra de baisser les cotisations et d'avoir un pact employeur-salarié juste

Commence par regarder TroubleFait ça te fera du bien. Et sors de cette mentalité manichéenne attardée. T'es incapable de concevoir qu'un gars qui critique tes propos n'est pas forcément partisan du camp adverse

Il dit pas de quitter l'UE déjà ce con

Toutes les nouvelles dépenses qu'ils prévoit ssont censées être financées par de l'argent magique qu'on taxerait aux riches. Il vend un rêve d'ado desco à... bah des ados mentaux descos

Le principal c'est toutes les thunes investient, et plus selon la situation

Par exemple je connaissais des gens qui ont fait une hypothèque (sur leur seule maison) pour ouvrir un resto

Bordel ils voulaient vraiment pas foirer

Si l'employeur fait banqueroute, il a au moins perdu ce qu'il a investit, et sa prochaine entreprise peut très bien foirer aussi

C'est plus simple de trouver un job que de démarrer une entreprise que fonctionne, faut pas déconner non plus

Et aprés tu parles de manichéisme

C'est le seul qui ne suce pas les patrons, qui a un vrai programme tourné vers l'avenir et non vers l'argent que Total peut se faire

Un mec qui perd son taff va beaucoup moins consommer

On aurait l'occasion de voir le foutoir monumental que serait une sortie de l'euro de quelques pays. Avec leurs monnaies différentes à taux de change de 1 mais quand même différentes alors qu'elles ont le même nom, ce serait un bordel inconcevable