Vos arguments en faveur de la culpabilité de Cédric Jubillar ?

Titre
J'en ai toujours pas eu un seul de convaincant

Il est con il aurait bossé un peu sur sa maison plutôt que de passer ses journées à jouer à la playstation en fumant des joints sa femme aurait pas eu envie de se barrer et il aurait pas eu de raison de la tuer

Ok ok
Mais en étant sérieux, là ce n'est absolument pas de la justice, c'est purement un jugement utilitaire
Tu mets la peine pour faire un exemple et dissuader les autres d'agir (déjà l'efficacité de cette méthode est discutable, mais soit)
La morale n'est pas la justice, et encore moins son application
Je te demande ce qui définit le bien et le mal, en somme. La question de comment on doit appliquer la justice est hors sujet

avoir un chien de combat est un crime dans un monde qui tourne rond

edit : g confondu avec une autre affaire

Un chien de combat

Ça peut aller loin comme ça

Aux assises un jury peut condamner sans preuve. Sinon, comment tu peux condamner un pedo ou un violeur s’il ne laisse pas de traces d’adn ?

edit

T'es complètement con ou tu troll ?

T'es au courant qu'il est possible de maquiller et nettoyer des traces de terre et de sang relativement facilement ?

Il aurait aussi fait un minimum semblant de la chercher au lieu de défendre son chateau sur un jeu vidéo.

Il est moche

Il s'en battait les couilles, ça veut pas dire qu'il l'a tuée

Bah ouai le chichonneur de compétition, il a en quelques heures eu le temps de camoufler une scène de crime, de dissimuler toutes les preuves et d'enfummer la police scientifique de la septième puissance mondiale

Je parle du fait qu'il soit con, pas de sa culpabilité présumée.

T'es la juge ou quoi ?

Il aurait aussi fait un minimum semblant de la chercher au lieu de défendre son chateau sur un jeu vidéo.

Ça compte

Avec son gosse dans la maison

Pour une magistrate d'extrême gauche c'est une certitude

Interdit d'être moche en big 2026

Le gène de la chauverie est en recule, et on sait pourquoi