Vos arguments en faveur de la culpabilité de Cédric Jubillar ?

Bah ouai le chichonneur de compétition, il a en quelques heures eu le temps de camoufler une scène de crime, de dissimuler toutes les preuves et d'enfummer la police scientifique de la septième puissance mondiale

Il s'en battait les couilles, ça veut pas dire qu'il l'a tuée

T'es la juge ou quoi ?

Je parle du fait qu'il soit con, pas de sa culpabilité présumée.

Avec son gosse dans la maison

Ah oui ça c'est une certitude qu'il est profondément débile, probablement imbuvable et même peut être violent

Ça compte

Le sens des priorités

Pour une magistrate d'extrême gauche c'est une certitude

Et tout ça en évitant de réveiller le gosse

Interdit d'être moche en big 2026

Le gène de la chauverie est en recule, et on sait pourquoi

Naturelle est la sélection

C’est pas une preuve un témoignage. Justement on reproche des condamnation uniquement sur cette base

Sa tronche ?

tous les éléments étaient contre lui, on savait, mais c'était que des trucs indirects, des éléments de circonstances

le cri de femme entendu dans le jardin par un voisin, la voiture garée dans le mauvais sens par rapport à d'habitude, le tel de cédric, son comportement bidon durant cette soirée, le goss qui a tout entendu, les lunettes cassées derriére le canapé, le portable qui borne au milieux de la forêt etc...

Ba un seul c'est sûr, à part si le témoignage dévoile des choses qui le corroborent dans les faits
Après si ya 20 témoignages qui concordent sans avoir pu s'accorder c'est déjà une preuve par exemple
Dans le cas de Cédric Jubillar il m'en suffirait de deux ou trois pour fermer ma gueule

Son physique

Ben y en aura pas, il l’a pas tué devant témoin

Le cri n'a été entendu que par UNE voisine qui était très loin et que personne d'autre n'a entendu, même les voisins plus proches.
L'histoire de la voiture ne veut absolument rien dire, déjà c'est pas du tout prouvé qu'elle n'était pas garée comme d'habitude, et quand bien même, Cédric a pu la prendre cette nuit là, ou bien Delphine a pu la garer autrement, surtout en précipitation si elle avait peur de quelqu'un d'autre, ou si elle avait prévu de partir.
Le tél de Cédric montre qu'il n'a pas bougé.
Son comportement n'a rien d'anormal, au contraire même.
Le gosse avait 5 ans et n'a rien entendu, et a changé 6 fois de version.
Les lunettes étaient cassées depuis plusieurs jours, Delphine ne les avais pas portées de la journée.
Le portable borne au milieu de la forêt... Plusieurs semaines après la disparition.


Tout ça, ce sont de faux arguments BFM qui ne sont corroborés par rien de sérieux quand on s'intéresse à l'enquête.

Je demande pas un témoin oculaire du meurtre
En plus tu comprends, tu fais juste exprès