Vos arguments en faveur de la culpabilité de Cédric Jubillar ?

Dispose clé, si tu n'as aucun argument

Je t'ai brisé le monstre

Je m'attendais à un taré qui allait le défendre bec et ongles, je suis déçu

C’est quoi une preuve tangible ? D’abord il va donner le lieu du corps, il ne le fera qu’auprès des magistrats

Ensuite vu le timing imaginé par les enquêteurs, j’ai pas l’impression qu’il ait pu faire beaucoup de choses, il restera sûrement des traces

Ce serait suffisant ?
Après on peut toujours dire que les conclusions rendues publiques sont fausses. Les empreintes ne seront pas les siennes, ses aveux sont extorqués… sans aucune preuve non plus

N'empêche il est con il aurait rien dit il aurait pu être libre dans X années, là il va se retapper un procès

Aussi, c'est vrai

Si tu le dis
Mais c'est toi qui fuit

Bonne journée le low

Mais du coup sur le fond ?

Bordel croire que ta femme restera avec toi parce que tu es gentil

Ba une trace, un indice, un objet, un témoignage qui pointe directement sa culpabilité

Mais nous verrons bien dans les prochaines semaines

Ok ok
Mais en étant sérieux, là ce n'est absolument pas de la justice, c'est purement un jugement utilitaire
Tu mets la peine pour faire un exemple et dissuader les autres d'agir (déjà l'efficacité de cette méthode est discutable, mais soit)
La morale n'est pas la justice, et encore moins son application
Je te demande ce qui définit le bien et le mal, en somme. La question de comment on doit appliquer la justice est hors sujet

avoir un chien de combat est un crime dans un monde qui tourne rond

edit : g confondu avec une autre affaire

Il est moche

Il aurait aussi fait un minimum semblant de la chercher au lieu de défendre son chateau sur un jeu vidéo.

Ça peut aller loin comme ça

Aux assises un jury peut condamner sans preuve. Sinon, comment tu peux condamner un pedo ou un violeur s’il ne laisse pas de traces d’adn ?

Un chien de combat

edit

Ba si t'as des témoignages

T'inquiètes