DEMOCRITE : "Pourra-t-on jamais juger des qualités réelles de chaque chose ?"

Valider à tout prix quelque chose qui n'est pas prouvé n'est pas de la science.

Pourtant le monde existe bien tel qu'il est

Phrase sans contredire quoi que ce soit de ce que j'ai écrit. Le monde est comme il est, super...

Puisses tu t'émanciper de la vision goy que tu as du monde mon khey, je te souhaite sincèrement de trouver l'étincelle divine en toi un jour

Oui, on a compris que tu es une merde qui se branle sur des textes juifs ayant légalisé l'esclavage dans des textes à la con rédigés pour au final voir un Second Temple soi-disant sous protection de Yahvé détruit et une fin de peuple dès l'Antiquité pour fantasmer un récit qui trouve des incohérences géologiques, biologiques, physiques et obsolète sur le plan moral.

Puisses tu t'émanciper de la vision goy que tu as du monde mon khey, je te souhaite sincèrement de trouver l'étincelle divine en toi un jour

Ce globiboulga

Tu alignes des phrases à la con sans preuve de ta croyance pour me sortir que c'est difficile ce que j'écris...

Comme l'invérifiable permet d'affirmer tout en disant à l'autre, tu peux pas prouver que la licorne rose n'existe pas en dehors du cadre physique, bah on va s'en tenir à exiger la preuve, si la personne dit, c'est de l'ordre métaphysique, cela ne résoudra donc pas le fait que n'importe quelle proposition peut se faire et donc amener à aucune légitimité. On ne peut pas dire que dieu n'existe pas tout court comme on peut pas dire que dix dieux n'existent pas tout court, mais comme les deux, tu as rien pour prouver, on en reste à se fier à ce qui est assumé par les mortels que des textes inventés par des mortels en affirmant que c'est divin.

Puis la mentalité des religieux, penser que les athées seraient égarés alors qu'entre eux, ils disent que l'autre est au service du mal ou mécréant. On trouve de l'intelligence dans des croyants et non croyants, mais cela ne retire pas l'obligation de la preuve. Il y a aussi l'escroquerie de donner un soi-disant sens caché de textes religieux, on trouve ça surtout chez les religieux juifs mais aussi en Asie du Sud avec les pseudo sciences, etc., le délire de donner l'impression d'avoir des secrets alors qu'en réalité, les langues anciennes sont limitées dans leur cadre religieux, tandis que le grec et latin ont produit la pensée émancipée avec des néologismes et une continuité intellectuelle que l'hébreu ancien n'a jamais eu. Le cadre du savoir se fait justement dans les sciences et le droit via le grec et latin pour aller ensuite sur des langues romanes qui vont produire une littérature sans précédent.

C'est pas une croyance justement et j'ai expliqué pourquoi

Oui, c'est vrai que les physiciens ont validé tes dires, on attend le consensus.

Les scientifiques sont justement en train de découvrir avec la physique quantique que ce sont des versions alternatives de nous qui tracent notre destinée, ça rejoint le gnosticisme que tu ignores encore

Oui, oui, on y croit. C'est tellement validé comme une religion qui va valider des pseudo sciences. Si je prends l'univers comme quelque chose dont on a pas encore tout compris, c'est que cela valide ton idéologie à la con.