Les argentins sont en roue libre sur twitter suite à leur écrasante victoire contre l'Algérie

Non c'est un concept basé sur un cluster génétique proche.

Ce n'est pas "une envie" c'est une pool génétique cohérent basé sur une mosaïque avec des différences minimes.

Reste dans ta boucle de cocu pro européanité

Ok le low. Reste bien au fin fond de l'Arménie.

Bon sinon pourquoi vous me demandiez mon avis sur cette guerre ?

Si demain le peuple israélien change de religion, tant que les Israéliens gardent une base ethno-culturelle sur un territoire officiel, ils sont considérés comme un peuple ayant une souveraineté. Cela reste un peuple récent dans l'histoire mais c'est bien un peuple, ensuite, il y a aussi plusieurs religions en concurrence dans sa formation historique. C'est pour ça que les politiques israéliens qui sont juifs en religion, ils veulent cibler la part islamique qui entre en conflit sur des agendas religieux.

Je ne suis pas vulgaire

Continue de rager c’est satisfaisant

Sur tout le topic tu t’es fait humilié tellement un singe

Tu ne fais que montrer une posture confiante comme tout clé qui se respecte, mais au fond c’est évident que tu te sens humilié

On sent bien le sang bougnoule chez les Arméniens n'empêche.

Ca crie victoire même quand on démonte ton argumentaire de A à Z.

La tolérance religieuse (surtout de plusieurs) tient une forme d'hypocrisie dès lors que des versets indiquent l'effondrement des concurrents mais bon, ça permet de produire des divisions et conflits sur l'identité aussi, surtout avec les guerres énergétiques (Kurdes par exemple) et les déplacements migratoires autorisés. Un peuple se définit pas juste sur la langue, je peux apprendre le japonais, si je vais au Japon, je sais que je suis pas un descendant qui a fait le gentilé japonais, tout au plus, je serais un Japonais de papier.

Ils n’ont pas cette base c’est ça le problème

Les gars ne sont seulement génétiquement proche à 50% des anciens juifs

Et pour la langue elle fut morte pendant plus de 2000 ans avant qu'au 20 e siècle ils se remettent à l'utiliser avec tout plein d'ajouts allemand et d’arabe

Continue de rager, ton humiliation fût savoureuse

3-0 cette raclée.
Les dz en pls

"L'Arménie n'existe pas car on peut la subdiviser, le christianisme n'existe pas car on peut le subdiviser."

Les juifs ayant plein d'ethnies éloignées, c'est en groupe religieux dispersé sur des millénaires avec des conversions de non sémites qu'il faut les décrire (identité religieuse par la Torah, donc récit religieux mélangeant une description de peuple antique disparu avec des descriptions surnaturelles), pas dans leur propagande simplifiée de peuple dit juif. On dit bien peuple israélien pour décrire un peuple récent et formé avec des Arabes ayant l'islam au sein du peuple israélien et des juifs d'origine maghrébine, occidentale, slave, iranienne, arabe, etc. faisant l'aliyah sur des décennies.

Ayaaa c’est ta logique que j’ai appliqué pour montrer ta connerie l’attardé

T’es tellement con que tu t'humilies toi même ayaaaaaaaaaaa

Les Arméniens sont des bougnoules du Caucase, qu’ils soient chrétiens n’y changent rien.

Sans parler que ce sont des putains de terroristes rouges

Au contraire, c'est littéralement un discours de gauche déconstructiviste qui n'a aucun putain de sens.

Je ne fais que montrer la bêtise de cet argumentaire.
Le déconstructiviste se heurte au fait que son propos peut se retourner contre lui.

Les humains depuis l'aube de l'humanité ont cherché des critères pour former des ensembles cohérents.
Ce n'est pas cet argumentaire éclatax qui va changer la donne.

La continuité est surtout rabbinique et d'un agenda de tentative messianique mais pas de cohérence en mode, c'est un peuple souverain sur un territoire qui a changé, ils ont pas eu de souveraineté pour faire un peuple, d'où le projet israélien avec l'hébreu moderne pour faire ce projet religieux amenant à un peuple dans la modernité avec plein d'apports russes et occidentaux vu qu'ils ont concentré leurs groupes religieux de réseau transnational dans les zones en question, avant, ils étaient plus chez les pays orientaux, du Caucase et nord-africains.

Je vois juste de la rage c’est tout

Bah surtout, si le christianisme = occidental, ce serait oublié les peuples africains qui ont reçu le christianisme de savant sous culture grecque, au final, langue et ethnie non en cohérence avec l'Occident pour parler de peuples dans une sphère de proximité.