BURN waterENT, j'invitENT les ChofaENT.

C'est vrai mais maintenant on des nouveaux esclave électronique qui casse pas les couilles

Et tu ne pense pas que cela est structurellement plus compliqué ?
Il n'est pas possible, a moins d'être de mauvaise foi intellectuelle, de considérer que nous sommes a égale répartition de confort et de richesse.
Le multiculturalisme n'est qu'une résultante.
A l'inverse de toi je ne pense pas qu'il soit sciemment appliqué, je pense que c'est surtout une mauvaise gestion.
Le problème est trop implanté maintenant

Vois tu, tu fais montre ici d'une stupidité terrible.
Et tu n'as toujours pas apporté d'arguments.
La question étant, as tu au moins sérieusement réfléchi à ce sujet ? Ou agis tu bêtement par mimétisme ?

Y'a pas eu de migration massive pendant des siècles et des siècles, n'essaye pas de me faire croire que c'est un phénomène naturel qui s'observe depuis 50 piges et qu'il n'y a aucun projet derrière cléyou.

Et si c'est mieux chez nous, alors il vaut mieux que la force productive des autres pays développe le leur plutôt que de venir chez nous.

Si il y'en a eu, ne serait ce que l'exode des républicains espagnols ou encore les portugais pendant le salazarisme.
A la différence qu'ils ont su s'intégrer.
Mais je suis curieux que tu m'explique quel type de projet il pourrait y avoir et dans quel but ?
Ensuite, que faire d'une force productive si tu n'as pas les infrastructures et l'industrie nécessaire pour l'exploiter ?

énième topic de merde

Expliqué dans mon message au dessus cléyou.



Et du coup ton argument est contradictoire puisque depuis l'immigration massive qu'on vit on décline sur le plan des infrastructures et du secteur industriel.

Qui demande en effet d'avoir une réflexion.

C'est factuellement faux, on ne décline pas a cause de l'immigration mais de la mondialisation, l'immigration n'est qu'un paramètre de la mondialisation

Tu préfère un titre du style :
"Ces feets PUANTS de KJ" ?

https://onche.org/topic/1[...]re-contre-la-liberte-ep-1
https://onche.org/topic/1[...]re-contre-la-liberte-ep-2
https://onche.org/topic/1[...]tre-contre-la-liberte-ep3

De rien clé, tu vas vite réaliser que le socialisme/la Raie Publique ne veulent pas ton bien mais ne sont qu'un instrument de soumission au capital

Les différences créent des différends

C'est le point que j'essayais de défendre avec un de mes posts précédents.
Cependant, en dépit de l'intérêt que génère chez moi tes topics, je trouve que tu les rend inutilement compliqué.
Aligner des tonnes de concepts et de mots, fussent ils en grec ancien, ne rend pas le raisonnement meilleur.
Même si je suis d'accord avec la majeure partie de ce qui est dit.

Ah CA c'est intéressant.
La question étant, est tu sarcastique, ou une vraie réflexion se cache elle derrière une phrase en apparence anodine ?

Manipuler des concepts c'est la base de la pensée, volonté ne veut pas dire la même chose pour Nietzsche, Schopenhauer, Aristote ou moi, donc je trouve un moyen de me différencier

Mais dis moi, tu défends quelles idées ou concepts toi ?

Manipuler des concepts oui, faire étalage de son savoir, moins.
Volonté a également un sens différent pour moi, mais le sens sera le mien, non pas celui d'une synthèse d'auteurs dépassés.
Ce que j'essaie de dire ici, c'est qu'il n'est pas besoin de lire les grands auteurs pour développer sa pensée, vois tu, a mon échelle je la développe plutôt en écoutant des sachants, débattre.

Pour ce qui est de les idées et de mes concepts, tu n'as qu'à me demander sur quel sujet tu voudrais avoir ma vision

Tous les termes que j'ai employé son définis de mon fait
Et ça m'intéresse de te voir dépasser Nietzsche
Et je me doute que les plus grands penseurs sont inutiles quand écouter des sachants, débattre suffit

Tu n'as rien qui te tiens à cœur ? Il faut que je te pose une question précise pour qu'une idée germe ?

Sauf que je n'ai prétention q dépasser personne, clé.
Je t'exprime simplement mon mode de fonctionnement
Je ne dis pas qu'ils sont inutiles, seulement qu'en l'absence de contradicteur ou autre levier, les auteurs ne sont qu'un moyen de se formater.
J'ai des idées même beaucoup, mais je ne sais pas de quel sujet parler, le but c'est d'avoir un échange, si possible, nutritif intellectuellement, donc autant que tu le choisisse

Des auteurs dépassés Sauf que je n'ai prétention q dépasser personne, clé.
Le contradicteur c'est sensé être toi kheyou, pendant que tu lis le bouquin
Mais bon, je vais quand même te laisser un sujet facile pour commencer :
C'est quoi ta vision de la morale ? Est-elle liée à une logique anthropologique d'espèce (raciale) ou à une métaphysique (que je te laisserai démontrer)

Dépassés dans le fait qu'ils correspondent à une époque et une réalité sociétale et mentale bien différente.
Peut être doit on être le contradicteur, mais qu'est ce qui fait de toi un bon contradicteur ?

La morale n'est qu'une construction ethno sociétale et culturelle.
Extrêmement dépendante de ton environnement et de tes relations.
La morale chez un imam et chez un curé n'est pas la même.
La morale chez une élite israélienne ou une élite chinoise n'est pas la même.
La morale chez un voyou au japon ou un voyou en France n'est pas la même.
Elle est induite par un apprentissage de règles et d'interdits que nous passons avec nous mêmes.
Ces interdits et ces règles sont conditionnés par notre environnement et notre capacité à le synthétiser, cette synthèse dépend également d'un autre facteur, la perception du bien et du mal et de son interprétation, également liée à un contexte ethno et socio culturel.