Un con filme avec ses lunette au magasin, il se fait vigiled

Tu ne peux pas être invisible dans l'espace public. Il faut que tu acceptes que des gens te voient. Filmer ou pas filmer ne changera rien.

Tu peux t'opposer à la publication des images si tu es le sujet principal.

Je m'en fou qu'il me voient , je veux pas être filmer. Tu ne sais pas ce que la personne va faire des image, tu ne sais même pas si tu es filmé la plupart du temps.

Faut arrêté de faire croire que tu peux t'opposer ou je ne sais quoi pour défendre ce truc , dans les faits c'est jamais comme ca .

A la pulp fiction

hakim le fils du forgeron

Tu ne te ballades pas dans l'espace public entouré de ta bulle privée. Les gens peuvent te regarder ou te filmer, du moment qu'ils n'en font pas une exposition publique où tu es le sujet principal.

Tous les media audio-visuels appliquent cette règle. Si une personne filmée est le personnage principal, ils lui font signer un autorisation. Sinon, c'est un figurant qui passe en arrière-plan et on ne lui demande pas son avis.

Sauf que tu vois très bien les journalistes avec un grosse caméra et du matériel de tournage.

Pas un golem avec son smartphone ou pire avec des lunettes comme dans la vidéo.

Les gens comme ça qui compzrent des situations sans aller au fond des choses

Je suis pzs dans une bulle privée, mais c'est pas une raison pour me filmer

Grosse ou petite caméra, la règle est la même :

Tu n'es pas le personnage principal -> tu ne peux rien exiger.

Autant je suis d’accord avec toi, c’est mérité car la scène se passe dans un lieu privé.

Autant je ne le suis vraiment pas pour ton message juste après : y’a un gros problème en Europe : il y a une notion de vie privée tout en étant en public. Depuis quand c’est logique ?

Aux USA : dès que tu met le pied dehors, en lieu public j’entends, tu perds tout notion de vie privée, et c’est complètement normal. Pouvoir filmer en public est même protégé par leur 1er amendement. Une liberté de presse totale qui manque cruellement à l’Euurope, ou bien des chises sont cachées au grand public.

En tant qu’agent de sécurité : je confirme.

Si on me fait subir ça, je porte plainte direct pour séquestration.

pour le coup il mériterait de se faire voler ses lunettes par une racaille lui

- Bordel ce CUCK en PUISSANCE

- T'as pas écouté la vidéo

Ils n'ont pas le droit de retenir quelqu'un

Et bordel, la police qui demande au mec de lui passer un responsable.

Mais bordel, la police est littéralement en train de demander à la victime de séquestration de leur passer son ravisseur.

Y’a rien qui va dans cette séquence.

Le filmeur est hors la loi, droit à l’image tout ça.
La sécu est ultra hors la loi, séquestration.
La police est débile.

Putain, bon courage pour ceux qui vivent en France.

Oui mais tu peux décider de ne pas passer devant

On dirait un sketch digne du youtube amateur ambiance " ooooh bah zut alors .... passons a autre chose voulez-vous "

- Droit à l'image et on voit bien que ce n'est pas la première fois qu'il agit

La loi c'est la loi, moi je trouve cela immoral car irrespectueux.

L’enseigne n’avait qu’a investir dans plus de caméras de surveillance pour obtenir des images, la plque d’illat et pouvoir lancer une procédure.

Et donc ?

Quelqu’un qui ne respecte pas une loi ne te donne absolument pas l’autorisation de le séquestrer.