Crime de guerre confirmé pour le gros porc orange

le tweet commence par "this is not a tomahawk"

Missile dans la vidéo :
Un missile tomahawk :

"non mais la position des AILES ! c'est un missiles iranien qui est tombé "

la source ? : un vétéran de l'armée américaine pro-trump qui parle d'angle de frappe (c'est a dire un truc tellement niche que personne peu comprendre et donne une réponse semi scientifique a des golems qui peuvent tout croire

le fameux missile qui se fait hacker / brouillé et qui fonce pile sur une école

Encore une fois j'imagine bien la scène

"nous avons des preuves que ce soldat américain random a violé des petites filles palestiniennes, ce qui constitue un crime de guerre, des poursuites à son encontre auront lieu"

"Tranquille, pas la peine de vous embêter, on va s'occuper de tout ça nous mêmes, ce criminel va finir en cour martiale"

En cour martiale :

"Ben écoutez c'était de futurs terroristes"

"Cébonanfan"

"Si vous le condamnez, vous êtes antisémites !"

"Magnez vous de rendre le verdict, faut que j'aille fêter Shabbat sur l'île d'Ep... enfin avec ma famille"

"Kinajaméfoté"




"Verdict : 4h de travaux d'intérêt général au Micromania de Los Angeles pour assurer la sécurité lors de la sortie de GTA 6, on vous offrira même la version premium 100% gratos pour votre patriotisme"

"Ah bon, le PC que vous avez volé à cette famille pal... enfin votre PC est toujours sous Windows XP ? Ben in vous offrira un PC gamer avec une RTX 5090, Dossier suivant"






Mais à part ça c'est le CAMP DU BIEN hein

Y a des théories qui disent que tout ça c est du bullshit pour frapper la chine indirectement c est peut être vrai, je ne sais pas je ne suis pas dans l état major des pedosatanistes americains

Pour Kim Jong Un, ça va, la Corée du Nord est insensible au conflit iranien sur le pétrole/gaz, auto-suffisante en charbon et électricité hydro, une production d'environ 33 TWh/an, elle importe seulement environ 15 000 barils/jour, quasi-total de Chine via raffinerie Ponghwa, un volume négligeable de 0,1 % de ses besoins énergétiques.

c'est la même chose, les mêmes armes et le même commandement, osef en réalité
que ça soit Netanyahou ou trump, les 2 portes la kippa

Disons que si tu réfléchis, le délire pétrole et gaz finira par se terminer mais pour le moment, c'est certain que tu as des enjeux de ce genre. Le timing est là.

La Chine en produit elle même et peut en importer de Russie, elle a aussi des réserves stratégiques énormes. Ils ont largement de quoi tenir, contrairement à nous

BMG les chinois ont du pétrole

Après ça peut être aussi par fanatisme messianique du camp trump, + le fait que le Mossad doit le tenir fermement par les couilles avec l affaire Epstein, c est probablement 2 coups en 1, affaiblir la Chine et un adversaire d Israël en même temps

Je dirai surtout que la Chine importe 75 % de son pétrole, dont 13 % d'Iran + Russie déjà saturée à 2,4 Mb/j, ses réserves stratégiques sont de 900 millions barils qui couvrent environ 90 jours max en crise (on parle d'une population élevée), tandis que l'Occident dispose de réserves 6-12 mois, USA 700M barils + shale 13 Mb/j + Venezuela 400k b/j et 1,2 milliard barils de plusieurs pays occidentaux + Norvège.

Elle importe 80% d hydrocarbures pourtant

Trump a fait le numéro de la prière religieuse, oui.

On a le même point de vue sur pas mal de choses

Les USA :
- c'est pas nous *regarde vers Israel*
- bon ok c'est probablement nous mais c'était à côté d'une base militaire
- ok c'était pas proche d'une base militaire mais c'est pas nous c'est les Iraniens
- bon ok c'était un missile tomahawk mais c'est les Iraniens qui l'ont tiré, vous savez les tomahawk ça s'achète partout
- bon ok les Iraniens n'ont pas de missiles tomahawk mais c'était un missile qui ressemble à un tomahawk tiré par les Iraniens sur leur propre base militaire qui était en fait une école

Le souci, c'est que tu as un conflit stupide, c'est comme de couper avec la Russie, il y a des ingérences qui vont à l'inverse de la stabilité éco.

Oui

C'est juste qu'ils en consomment encore plus qu'ils en produisent mais ils ont une bonne production.

sachant qu'on estime leur réserves stratégiques à 3-6 mois de 100% de leur besoin

Ils se débrouillent 100 fois mieux que l'Inde, donc il n'y a pas à rougir sur ce point. Elle reste inférieure aux 6-12 mois de l'Occident, USA, 700M barils + production 13 Mb/j,1,2 milliard barils + Norvège, surtout quand la Russie est déjà à saturation, 2,4 Mb/j vers Chine et que Pékin perd ses 1,5 Mb/j iraniens à prix discount.
​

Parce que c'est l'usine du monde, ils en consomment énormément.

Dans le domaine usine, pour la Chine, la part de production manufacturière globale est tombée à 28 % contre 31 % en 2010, érodée par l'Inde à 15 %, le Vietnam à environ 8 % et le Mexique se fixe vers 6 % qui captent électronique et textile. On parle de sous-traitant massif à bas coût pour marques d'ailleurs.