La gnose

exactement, j'ai souvent parler avec quelqu'un qui lui aussi est dans la gnose, on est arrivé a se dire que la singularité de l'existence marche un peu comme un code informatique

a base de 0 et de 1
1 étant le "plein" ou l'existence
0 étant le néant

et que des principes fondamentaux comme la trinité peux passé par cette chose sécable

-01
-0
-1

et c'est la, la beauté de la création
la création est une maitrise de l'existence et du néant et seul un être unique au sommet qui peux se diviser en plusieurs peux créer

la ou je rejoins certains qui commençait a se prendre pour le Père
car techniquement, on est tous une parti de lui, mais a la fois non, ce qui fait que nous aussi nous avons ce pouvoir de création ect
et certains dont moi pense que nous pouvons créer nos propres univers via une pratique assidue et qu'un grand potentiel (je vous recommande d'aller voir une pratique qui s'appel le shifting qui est littéralement la création d'une réalité individuel)

Lien :
https://en.wikipedia.org/wiki/Reality_shifting
https://www.presse-citron[...]ermet-de-fuir-la-realite/

Quand tu étudies la gnose tu te rends compte que tout est lié et tu ne doutes pas

une semi réponse que j'ai mis dans le pavé au dessus

J'en pense qu'il y a une bonne et une mauvaise gnose

El famoso, explique alors, la gnose en elle même part dans tous les sens

tu peux douter, mais bizarrement la nature est fait que tu ne doute pas longtemps car une réponse viens vers toi, comme si te torturer l'esprit a cectte question te ramène la réponse directement du ciel ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Annales_akashiques

Toi et moi on va être potes

Je crois au shifting

D'ailleurs le dieu total qui peut se diviser pour créer ça fait penser à l'hindouisme et aux avatars

Tu vois, y'a la mauvaise gnose : elle explique des trucs et tu comprends. La bonne gnose : Elle explique des trucs et tu comprends mais c'est une bonne gnose !

Faut faire avec

Je suis pas fan des annales akhashiques nonobstant
Mais j'ai surement pas compris le concept

C'est surtout qu'il y a une gnose qui contient des enseignements profitables à l'Humanité, et une qui ne contient pas la vérité divine

je ne pourrait te donner une définition claire de la réalité
car pour moi la seul réalité existent est une singularité originel
l'existence avant le processus d'émanation et de création
certain appel ce moment la "Source", d'autre Dieu", d'autre le Père

c'est la conscience primaire qui a donner suite a toute réalité que nous connaissons en somme
comme si le nombre d'existence augmentais a la manière du triangle de Sierpinsky
je ne considère réel que le première moment d'existence
car si nous disons que la réalité dépend de la conscience qui l'observe, alors tout est réel comme rien ne l'est
Car nous serions dans une existence créer a chaque fois de toute pièce par une conscience


chaque conscience capable d'observer et de créer mènerait a une autre réalité, ce qui est encore moins définissable tu t'en doute

Bah t'y as accès déjà ?

Après j'ai surtout voulu faire une ref

C'est pas incompatible avec la réincarnation de l'ame ce truc ?

Je l'ai, ne t'en fait pas, mais là ça ne marche pas

le principe est simple
c'est simplement se dire
"qu'est ce qui défini notre conscience, est ce une âme qui possède déjà toute connaissance ou une mémoire de nos vivants"
mais dans les 2 cas, il y'a une connaissance qui a été stocké quelque part
et les annales akashiques suggère que ces connaissances sont stockés dans le "cosmos"
la ou moi je pense sincèrement que les connaissances sont déjà au seins de l'âme

Donc si l'âme est simplement une mémoire de nos vies passées, dans ce cas elle peut quand même fouiller dans la bibliothèque du collectif ?

notre moindre fonctionne comme un arbre
bien évidement, et chaque feuille a une info sur d'autre feuille
même si les feuilles sont comparable a des âme, ou a des univers
la ou chaque feuilles peut donner lieu a une branche et d'autre feuille, ect

donc normalement oui, après faut juste savoir 3 choses :
- Qui est tu ? est tu l'esprit qui parle dans ta tête ? est tu l'âme ? ou est tu le réceptacle des 2 ? ou même et tu les 3 en même temps ?
- as-tu réellement "besoin" de la connaissance que tu demande ?
- est ce que tu veux vraiment l'avoir

je t'avoue que pour moi certaines choses sont inées, donc je ne sais pas si je fouille inconsciemment ou j'ai déjà toujours eu ces connaissances