Non mais kheyon, tu sais quand même que Jésus a dit :
"Soyez parfaits comme votre père céleste est parfait"
Ou quelque chose du genre ? Bien sûr que le christianisme (ou du moins Jésus) prône le dépassement de soi dans tous les aspects. Le renoncement de soi n'est que l'abandon de son soi passé pour atteindre une nouvelle forme. D'où toute la métaphore de la mort et la résurrection.
Je n'allais pas répondre, généralement je m'abstiens dans ce genre de topic. Mais bordel, parfois...
"Soyez parfaits comme votre père céleste est parfait"
Ou quelque chose du genre ? Bien sûr que le christianisme (ou du moins Jésus) prône le dépassement de soi dans tous les aspects. Le renoncement de soi n'est que l'abandon de son soi passé pour atteindre une nouvelle forme. D'où toute la métaphore de la mort et la résurrection.
Je n'allais pas répondre, généralement je m'abstiens dans ce genre de topic. Mais bordel, parfois...
Au plaisir ~
Il est parti … manger
II doit faire tourner sur deux trois ai
II doit faire tourner sur deux trois ai
Il va demander à Musk.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Il va demander à Musk.
Il va DeepSeek c’est sûr
Oui il faut que des assassins bolchéviques polluent les paroisses, bonne idée.
Dis donc, quel est ce chrétien qui ne prie pas pour la conversion des pécheurs nom d'une pipe
On doit soigner les bien-portants ou les malades ?
On doit soigner les bien-portants ou les malades ?
Il va DeepSeek c’est sûr
On compte sur lui.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
J'ai eu envie de vomir no fake...
Immonde d'écrire un truc pareil...
T'es un clown qui croit que la race blanche et les peuples européens sont censés être une grande famille unie. T'es comme les PAN citoyennes du monde, à une échelle un poil plus petite. Tu crois en un mythe idiot qui te permet d'aborder plus simplement le monde et de t'éviter de trop réfléchir
T'es triste car les chrétiens se divisent, alors que les chrétiens mêmes sont parmi les plus grands facilitateurs de l'importation de bougnègres qui remplacent ta sacro-sainte race blanche. C'est là que ta vision est foireuse. A part en faisant preuve d'un immense déni, comment concilier ton envie d'une race blanche, européenne, d'origine chrétienne, unie et le fait que les chrétiens jouent contre toi ? Bah tu peux pas sans briser ton illusion
T'es triste car les chrétiens se divisent, alors que les chrétiens mêmes sont parmi les plus grands facilitateurs de l'importation de bougnègres qui remplacent ta sacro-sainte race blanche. C'est là que ta vision est foireuse. A part en faisant preuve d'un immense déni, comment concilier ton envie d'une race blanche, européenne, d'origine chrétienne, unie et le fait que les chrétiens jouent contre toi ? Bah tu peux pas sans briser ton illusion
Le problème avec toi, c'est que c'est un tel mille feuille argumentatif tes postes que ça me prendrait une éternité à debunk
Aller tiens premièrement, le surnaturel est présent autour de nous :
Et pour ce qui est des blancs :
https://fr.wikipedia.org/[...]ues_indo-europ%C3%A9ennes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haplogroupe_R1b
ça devrait te satisfaire, l'adorateur de science, qui est lui même pas scientifique en plus
Aller tiens premièrement, le surnaturel est présent autour de nous :
Et pour ce qui est des blancs :
ça devrait te satisfaire, l'adorateur de science, qui est lui même pas scientifique en plus
Enfaite, entre les clown catho même pas pratiquant et les athés edgy stupide, on est vraiment cerné d'abrutit.
Entre ceux qui ont pas compris le fonctionnement de leur propre institution, et ceux qui ne bittent rien à la nature subtile du monde, putain c'est fantastique
Entre ceux qui ont pas compris le fonctionnement de leur propre institution, et ceux qui ne bittent rien à la nature subtile du monde, putain c'est fantastique
Enfaite, entre les clown catho même pas pratiquant et les athés edgy stupide, on est vraiment cerné d'abrutit.
Entre ceux qui ont pas compris le fonctionnement de leur propre institution, et ceux qui ne bittent rien à la nature subtile du monde, putain c'est fantastique
Entre ceux qui ont pas compris le fonctionnement de leur propre institution, et ceux qui ne bittent rien à la nature subtile du monde, putain c'est fantastique
Donnez avec précision la religion et le dogme de la vérité absolue sur l'univers.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Il est parti … manger
II doit faire tourner sur deux trois ai
II doit faire tourner sur deux trois ai
Il va répondre sur moi et non sur ses contradictions
Il va faire exactement la même chose, pointer du doigt mes incohérences
Il va faire exactement la même chose, pointer du doigt mes incohérences
Je ne me revendique en rien Chrétien, en revanche il est inacceptable que le Christianisme servent les intérêts de la gauche.
Bref retourne vénérer ton prophète pédo le muzz.
Bref retourne vénérer ton prophète pédo le muzz.
Le problème avec toi, c'est que c'est un tel mille feuille argumentatif tes postes que ça me prendrait une éternité à debunk
Aller tiens premièrement, le surnaturel est présent autour de nous :
Et pour ce qui est des blancs :
https://fr.wikipedia.org/[...]ues_indo-europ%C3%A9ennes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haplogroupe_R1b
ça devrait te satisfaire, l'adorateur de science, qui est lui même pas scientifique en plus
Aller tiens premièrement, le surnaturel est présent autour de nous :
Et pour ce qui est des blancs :
ça devrait te satisfaire, l'adorateur de science, qui est lui même pas scientifique en plus
Qu'est-ce qui est dur à comprendre dans mes postes ? Peux-tu citer ce qui ressemble à un tel mille-feuille ?
J'avance des arguments ultra simples à chaque fois hein
J'avance des arguments ultra simples à chaque fois hein
01 « Ne jugez pas, pour ne pas être jugés ;
02 de la manière dont vous jugez, vous serez jugés ; de la mesure dont vous mesurez, on vous mesurera.
03 Quoi ! tu regardes la paille dans l’œil de ton frère ; et la poutre qui est dans ton œil, tu ne la remarques pas ?
04 Ou encore : Comment vas-tu dire à ton frère : “Laisse-moi enlever la paille de ton œil”, alors qu’il y a une poutre dans ton œil à toi ?
05 Hypocrite ! Enlève d’abord la poutre de ton œil ; alors tu verras clair pour enlever la paille qui est dans l’œil de ton frère.
06 « Ne donnez pas aux chiens ce qui est sacré ; ne jetez pas vos perles aux pourceaux, de peur qu’ils ne les piétinent, puis se retournent pour vous déchirer.
ou encore
18 Un arbre bon ne peut pas donner des fruits mauvais, ni un arbre qui pourrit donner de beaux fruits.
19 Tout arbre qui ne donne pas de beaux fruits est coupé et jeté au feu.
ou
21 Ce n’est pas en me disant : “Seigneur, Seigneur !” qu’on entrera dans le royaume des Cieux, mais c’est en faisant la volonté de mon Père qui est aux cieux.
22 Ce jour-là, beaucoup me diront : “Seigneur, Seigneur, n’est-ce pas en ton nom que nous avons prophétisé, en ton nom que nous avons expulsé les démons, en ton nom que nous avons fait beaucoup de miracles ?”
23 Alors je leur déclarerai : “Je ne vous ai jamais connus. Écartez-vous de moi, vous qui commettez le mal !”
ou
28 Amen, je vous le dis : Tout sera pardonné aux enfants des hommes : leurs péchés et les blasphèmes qu’ils auront proférés.
29 Mais si quelqu’un blasphème contre l’Esprit Saint, il n’aura jamais de pardon. Il est coupable d’un péché pour toujours. »
30 Jésus parla ainsi parce qu’ils avaient dit : « Il est possédé par un esprit impur. »
ou
12 Jésus entra dans le Temple, et il expulsa tous ceux qui vendaient et achetaient dans le Temple ; il renversa les comptoirs des changeurs et les sièges des marchands de colombes.
02 de la manière dont vous jugez, vous serez jugés ; de la mesure dont vous mesurez, on vous mesurera.
03 Quoi ! tu regardes la paille dans l’œil de ton frère ; et la poutre qui est dans ton œil, tu ne la remarques pas ?
04 Ou encore : Comment vas-tu dire à ton frère : “Laisse-moi enlever la paille de ton œil”, alors qu’il y a une poutre dans ton œil à toi ?
05 Hypocrite ! Enlève d’abord la poutre de ton œil ; alors tu verras clair pour enlever la paille qui est dans l’œil de ton frère.
06 « Ne donnez pas aux chiens ce qui est sacré ; ne jetez pas vos perles aux pourceaux, de peur qu’ils ne les piétinent, puis se retournent pour vous déchirer.
ou encore
18 Un arbre bon ne peut pas donner des fruits mauvais, ni un arbre qui pourrit donner de beaux fruits.
19 Tout arbre qui ne donne pas de beaux fruits est coupé et jeté au feu.
ou
21 Ce n’est pas en me disant : “Seigneur, Seigneur !” qu’on entrera dans le royaume des Cieux, mais c’est en faisant la volonté de mon Père qui est aux cieux.
22 Ce jour-là, beaucoup me diront : “Seigneur, Seigneur, n’est-ce pas en ton nom que nous avons prophétisé, en ton nom que nous avons expulsé les démons, en ton nom que nous avons fait beaucoup de miracles ?”
23 Alors je leur déclarerai : “Je ne vous ai jamais connus. Écartez-vous de moi, vous qui commettez le mal !”
ou
28 Amen, je vous le dis : Tout sera pardonné aux enfants des hommes : leurs péchés et les blasphèmes qu’ils auront proférés.
29 Mais si quelqu’un blasphème contre l’Esprit Saint, il n’aura jamais de pardon. Il est coupable d’un péché pour toujours. »
30 Jésus parla ainsi parce qu’ils avaient dit : « Il est possédé par un esprit impur. »
ou
12 Jésus entra dans le Temple, et il expulsa tous ceux qui vendaient et achetaient dans le Temple ; il renversa les comptoirs des changeurs et les sièges des marchands de colombes.
Je vous aime tous
Tu ne fais pas exception
Qu'est-ce qui est dur à comprendre dans mes postes ? Peux-tu citer ce qui ressemble à un tel mille-feuille ?
J'avance des arguments ultra simples à chaque fois hein
J'avance des arguments ultra simples à chaque fois hein
1. Je réaffirme que la thèse du réchauffement est une complot marxiste, et comment en être autrement vu que le GIEC refuse une revue des pairs indépendant et sont juges et parti ?
Par ailleurs l'étude qui disait que 97% des scientifiques étaient d'accord (consensus) sur la thèse du réchauffement était un scam et ne spécifiait même pas sur quoi portait le consensus :
Le GIEC refuse une red team en imposant sa méthodologie, de quoi avoir toujours raison :
→ Juge et parti et jouer selon ses propres règles.
Mais bon l'IA tournera en boucle en répétant les bobards du GIEC parce qu'elle puise dans des bases de données qui lui dise que c'est la vérité donc elle va boucler là dessus car elle n'a pas d'intelligence humaine et ne comprend pas ce qu'est le gramscisme universitaire et les intérêt politiques dans le milieu scientifique.
Puis je ne vais pas m'étendre sur le fait que l'IA voit une contradiction dans le fait que je dis que la technique est bénéfique au monde en prenant des précautions et en disant que la technique peut effectivement nuire si elle est utilisée à mauvais escient...
Un médicament soigne, mais mal utilisé ou à trop forte dose il peut nuire.
Bref l'IA me lit mal.
Ce n'est pas parce qu'une solution comporte des risques qu'elle n'est pas une solution.
Aucune contradiction logique là dedans.
2. A quel moment j'ai fait par de preuves non établies ?
Au contraire je me base sur ce que dit la Justice US, l'IA a une autorité pour se mettre au dessus de la justice US ?
Donc à quel moment l'IA me fait ce faux procès ?
Echec et mat !
Sur Zemmour je n'ai absolument pas compris sa logique, on peut être antisystème (système actuel avec une politique propre) et lutter contre ce système selon les règles démocratiques, sinon on est un de facto un révolutionnaire...
En quoi je me contredis ?
4 - 0 !
3. J'ai bien dit cela et je maintiens, la gauche est bien une idéologie pour affaiblir l'Occident et profite à des puissances étrangères, Macron quant à lui est soumis au terrorisme intellectuel de gauche qui sévit en Occident, la gauche occidentaliste se trompe de bonne foi, elle est l'idiote utile des pays tiersmondistes.
En quoi c'est antinomique ?
Par ailleurs l'IA me prête des positions idéologiques, je n'ai jamais dit que le gauchisme était une construction interne, elle la infiltré l'Europe par une cinquième colonne mais à été une idéologie véhiculée par le bloc socialo-communiste.
Qu'une idéologie étrangère pénètre nos sociétés n'invalide en rien son origine.
Bien qu'on pourrait citer la commune de Paris comme étant une construction Occidentale, c'est utilisé par nos ennemis de l'extérieur (influence étrangère) pour nous affaiblir.
4. Sur quels sujets il dit que ce sont des croyances personnelles, il ne donne même pas le contexte...
Bref l'IA en PLS car elle n'a pas compris mes propos ou les a déformé.
Par ailleurs l'étude qui disait que 97% des scientifiques étaient d'accord (consensus) sur la thèse du réchauffement était un scam et ne spécifiait même pas sur quoi portait le consensus :
Le GIEC refuse une red team en imposant sa méthodologie, de quoi avoir toujours raison :
→ Juge et parti et jouer selon ses propres règles.
Mais bon l'IA tournera en boucle en répétant les bobards du GIEC parce qu'elle puise dans des bases de données qui lui dise que c'est la vérité donc elle va boucler là dessus car elle n'a pas d'intelligence humaine et ne comprend pas ce qu'est le gramscisme universitaire et les intérêt politiques dans le milieu scientifique.
Puis je ne vais pas m'étendre sur le fait que l'IA voit une contradiction dans le fait que je dis que la technique est bénéfique au monde en prenant des précautions et en disant que la technique peut effectivement nuire si elle est utilisée à mauvais escient...
Un médicament soigne, mais mal utilisé ou à trop forte dose il peut nuire.
Bref l'IA me lit mal.
Ce n'est pas parce qu'une solution comporte des risques qu'elle n'est pas une solution.
Aucune contradiction logique là dedans.
2. A quel moment j'ai fait par de preuves non établies ?
Au contraire je me base sur ce que dit la Justice US, l'IA a une autorité pour se mettre au dessus de la justice US ?
Donc à quel moment l'IA me fait ce faux procès ?
Echec et mat !
Sur Zemmour je n'ai absolument pas compris sa logique, on peut être antisystème (système actuel avec une politique propre) et lutter contre ce système selon les règles démocratiques, sinon on est un de facto un révolutionnaire...
En quoi je me contredis ?
4 - 0 !
3. J'ai bien dit cela et je maintiens, la gauche est bien une idéologie pour affaiblir l'Occident et profite à des puissances étrangères, Macron quant à lui est soumis au terrorisme intellectuel de gauche qui sévit en Occident, la gauche occidentaliste se trompe de bonne foi, elle est l'idiote utile des pays tiersmondistes.
En quoi c'est antinomique ?
Par ailleurs l'IA me prête des positions idéologiques, je n'ai jamais dit que le gauchisme était une construction interne, elle la infiltré l'Europe par une cinquième colonne mais à été une idéologie véhiculée par le bloc socialo-communiste.
Qu'une idéologie étrangère pénètre nos sociétés n'invalide en rien son origine.
Bien qu'on pourrait citer la commune de Paris comme étant une construction Occidentale, c'est utilisé par nos ennemis de l'extérieur (influence étrangère) pour nous affaiblir.
4. Sur quels sujets il dit que ce sont des croyances personnelles, il ne donne même pas le contexte...
Bref l'IA en PLS car elle n'a pas compris mes propos ou les a déformé.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Les mortels font telle chose, c'est Shiva, tout pour Shiva, rire. Prix nobel de chimie, c'est sa religion qui a permis ça, pas ses études de mécréant.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Les dix dieux de la pluie passent avant les pécheurs, c'est comme ça, soyez en culpabilité, c'est écrit dans ma religion.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside