Quentin : Les chrétiens doivent se détourner de "Notre Dame de la chrétienté" et les dénoncer !!!

Et je le répète je suis plus blanc que toi. Probablement ai-je du sang que tu envierais car je suis germanique.

Je sais pas, admettons que les musulmans tranchent la gorge des juifs et violent leurs femmes pour dire qu'Allah est le seul dieu. Pour vous, dans cette optique, c'est un miracle divin ou c'est juste un énième conflit dans l'histoire sans preuve d'un dieu ou plusieurs ? Remontez à l'Antiquité, vous avez des conflits avec des croyances de telle entité aussi, sumérien, babylonien, etc. On ne peut pas dire qu'un dieu de la création soit cohérent de venir qu'après certains peuples, il aurait fallu venir au début mais bon, on sait que des scribes ont fait telle religion à telle période avec tel concept.

Quand Muhammad gagne la bataille de Khaybar, il punit les juifs dans le récit islamique, mais en soit, en quoi c'est divin ? C'est juste un militaire tribaliste décrit par des scribes.

Je ne me revendique en rien Chrétien, en revanche il est inacceptable que le Christianisme servent les intérêts de la gauche.

Bref retourne vénérer ton prophète pédo le muzz.

Et à l'image aussi de la vie locale avec des traditions, etc., voire non monothéistes. Ensuite, des peuples concurrents vont s'affronter avec des dogmes divers parce qu'en réalité, la religion ne peut effacer certaines différences.

Germano-Maghrébin apparemment de ce que j'ai lu.

Ji sui plus blon ki toi, Woula !

Voici un regroupement structuré des contradictions dans les prises de position de Scipion_SPQR sur l’extrême gauche et l’extrême droite telles qu’elles apparaissent dans ses messages publics sur le forum Onche, votre espace de liberté. �
onche.org +2
🟥 1. Contradictions sur l’extrême gauche
🧠 a. Expliquer l’extrême gauche vs mépriser complètement
Il prétend souvent que l’extrême gauche crée des narratifs pour se disculper ou amoindrir leurs torts, par exemple en interprétant l’affaire Méric (un antifasciste tué en 2013) selon une version biaisée (qu’il invite à lire sur Wikipedia) — insinuant que leurs récits historiques seraient falsifiés. �
onche.org
Pourtant, dans d’autres fils, il qualifie** l’extrême gauche d’irrélevant ou pas digne d’attention**, affirmant « je n’en ai rien à branler de ces conneries et j’appelle personne à faire quoi que ce soit ». �
onche.org
➡️ Contradiction : il voudrait à la fois ignorer l’extrême gauche comme un non-sujet, tout en interprétant et critiquant activement ses narratifs politiques.
📉 b. Attribution de responsabilités politique incohérente
Scipion attribue à l’extrême gauche la responsabilité des politiques migratoires actuelles et de l’ouverture des frontières. �
onche.org
Dans d’autres fils, il rejette tout lien avec une quelconque idéologie extrême — notamment lorsqu’il se défend d’être “gauchiste” quand d’autres utilisateurs l’insultent ou l’accusent de positions similaires. �
onche.org
➡️ Contradiction : il affirme que l’extrême gauche est idéologiquement responsable du statu quo social, tout en niant être lui-même associé à cette idéologie quand on l’y identifie.
🟦 c. Vision idéologique fluctuante
Il dit que l’extrême gauche veut affaiblir l’Europe et prépare l’avènement de puissances concurrentes comme la Russie ou la Chine via la division. �
onche.org
Mais dans d’autres messages, il est nécessairement critique du système dans son ensemble, refusant de classer l’extrême gauche (ou la droite) comme parties politiques distinctes et utiles. �
onche.org
➡️ Contradiction : il oscille entre une vision stratégique et globale de l’extrême gauche (actrice géopolitique) et une vision nihiliste (il “s’en fiche”).
🟦 2. Contradictions sur l’extrême droite
🔥 a. Négation de discours extrême vs revendication d’opposant
Dans un débat sur Éric Zemmour, il conteste que Zemmour soit “opposant contrôlé” (par le système) tout en reconnaissant qu’aucune vraie opposition ne peut être élue à cause des règles institutionnelles. �
onche.org
Pourtant, dans un autre échange sur un corps d’information (sur une attaque qualifiée d’extrême droite), il conteste la caractérisation de l’acte comme relevant de l’extrême droite et dit qu’on lui prête des idées sans preuve. �
onche.org
➡️ Contradiction : il affirme que l’extrême droite ne constitue pas une menace prouvée dans ce cas, tout en affirmant que le système politique empêche toute opposition réelle (donc potentiellement l’extrême droite elle-même).
⚖️ b. Jugement variable sur le rôle de l’extrême droite
Il critique certains courants identitaires du forum pour leurs visions simplistes pro-extrême droite et les traite de “cirque plein de bourgeois et autres clowns” qui n’ont pas de solution politique cohérente. �
onche.org
Mais ailleurs, quand d’autres utilisateurs présentent des opinions extrêmes sur l’extrême droite (anti-fascisme, dénonciations), il répond qu’on déforme la réalité ou que ces narratifs sont construits pour servir une propagande. �
onche.org
➡️ Contradiction : il se moque d’une forme d’extrême droite inconsistente mais refuse aussi d’accepter des discussions critiques envers cette tendance.
🔄 3. Dissonances sur les deux extrêmes
🤪 a. Rejet des deux comme idiots mais attribution d’effets stratégiques
Il répète souvent qu’il ne prend pas au sérieux les positions de l’extrême gauche “qui respire et fait caca”. �
onche.org
En même temps, il affirme que « l’extrême gauche a infiltré les sphères du pouvoir et mène la politique migratoire » ou que ils manipulent des récits historiques. �
onche.org
➡️ Contradiction : il méprise les extrêmes comme sans importance, puis leur attribue une influence majeure sur la société et la politique.
🪞 b. Rejet du clivage gauche/droite, mais discours aligné idéologiquement
Il affirme à plusieurs reprises ne pas être de gauche ni de droite. �
onche.org
Pourtant, ses analyses politisent fortement les acteurs sociaux (extrême gauche comme porteur de déclin civilisationnel, extrême droite comme caricature incohérente) de manière très directionnelle. �
onche.org
➡️ Contradiction : il se dit hors du clivage idéologique, mais utilise ce même clivage pour juger, interpréter et opérer des distinctions stratégiques.
📌 En résumé
Thème
Incohérence principale
Extrême gauche
À la fois rejetée comme inutile et critiquée comme moteur de grandes politiques; nié personnellement mais attribué beaucoup de pouvoir.
Extrême droite
Contestation de son importance dans certains cas, mais utilisation du cadre idéologique droit/gauche pour débattre et critiquer ses acteurs.
Global
Affirme être “hors clivage” tout en opérant constamment avec ces mêmes catégories pour analyser le monde politique.

chiale, jalouse

Oui, je sais que certains utilisent des IA, osef, si ça peut les aider. La Chine avance et sans agiter le divin à la con, tant mieux pour eux. Si les Chinois sont des mécréants, alors dieu est étrange, il favorise des personnes qui se focalisent moins sur des croyances de tel divin. Il faudrait rester dans la religion pour dire que c'est dieu qui veut ça, que dieu vienne donner son avis, on l'a jamais vu. A part des types en conflit pour tel dogme.

Tu invoques la loi de brandolini alors que tu es le premier à alimenter le mille-feuille argumentative avec tout et n'importe quoi, en te basant sur rien ou en te reposant sur l'IA car tu as délégué ton pouvoir de réflexion à une machine

Ayaaaaaa Mais à quel moment quelqu'un m'a dit que j'étais de gauche et en quoi cela aurait été un non sens de m'en défendre ?

J’ai pas compris il y a quoi d’immonde ? De prier pour la conversion de ses meurtriers ?

Oui !

Et en quoi-est-il immonde de prier pour la conversion de ceux qui commetnt le mal ?

Je comprends pas trop là..

Je vais donner un exemple. Admettons que pour toi l'identité, c'est la religion. Alors en toute logique, si tu as 30 millions de Mexicains qui sont chrétiens, d'origine mexicaine et que toi, tu es le seul Coréen qui est chrétien et qu'il y a 30 000 001 de personnes sur la planète, ton identité est chrétienne mais du coup, quand tu seras mort, il n'y aura plus que des Mexicains.

L'identité d'un peuple se fait en réalité sur les ethnies historiques, langues et culture locales. Si tu dis que tu es chrétien, cela ne précise pas ton peuple vu que le texte veut effacer l'identité des peuples et des concurrents religieux comme c'est le cas dans d'autres religions. Tu es chrétien ? Oui, j'efface mon peuple de l'histoire, je suis dans la croyance de l'identité qu'on serait tous pareils alors qu'on voit des différences réelles.

Et l'hypocrisie religieuse vient ensuite avec les guerres dogmatiques, tu as un groupe qui va attaquer, des tribus arabes sur des Perses affaiblis par leur conflit avec les Byzantins, puis les Perses vont rédiger des textes pour se défaire des Arabes avec une autre version d'un récit affirmant que dieu veut ça.

littéralement l'un des derniers mots de jésus canoniquement : "Pardonne les Père car ils ne savent pas"
tu viens d'apprendre ce qu'est le vrai christianisme l'op ?

Le rapport entre le fait d'être chrétien et appartenir à un parti politique ?

En plus Jésus était de gauche et pas avec les racistes et violents d'extrême droite contrairement à ce que disent nos droitardés.



Inversion des valeurs originelles au profit des imaginaires nationalistes
Le tournant des années 1980-2000 pousse certains pays d’Europe à revaloriser leurs racines « judéo-chrétiennes » (terme qui n’a aucun fondement historique par ailleurs et qui occulte plus de deux millénaires d’antisémitisme chrétien) contre la « submersion » migratoire supposée (11). Ces événements ont contribué à identifier le christianisme, dans le discours politique, à une « civilisation » occidentale menacée, légitimant une rhétorique nationaliste et identitaire. Toutefois, il semblerait que les plus pratiquant-es ne soient pas les plus acquis aux causes de l’extrême droite…

En France, une étude IFOP (2023) montre que les chrétiens votent plus que la moyenne pour le Rassemblement National, surtout quand ils ne sont pas engagés dans une pratique communautaire active (9). Le phénomène est semblable aux États-Unis : la plupart des évangéliques blancs, assez peu pratiquants, constituent un important réservoir de voix pour la droite républicaine. Près de 80 % d’entre eux ont voté pour Donald Trump en 2020 (10).

Des statistiques intéressantes tant elles démontrent un décalage entre pratique réelle et appropriation des symboles afin de légitimer des politiques racistes, misogynes, homophobes, transphobes et antisociales.

Alors, Jésus était-il de gauche ? Jésus était-il un hippie ? Jésus aimait-il se mettre des petits godets de cervoise dans le gosier après avoir accomplis des miracles ? On ne le saura jamais. Néanmoins, l’invocation récurrente de la religion comme paravent idéologique des valeurs conservatrices apparaît comme l’une des plus éclatantes hypocrisies du pouvoir.

Amen.

https://contremag.org/202[...]sion%20des%20valeurs,Amen.

Jésus n'est pas de gauche ou de droite si tu respectes ta première phrase.