Quentin : Les chrétiens doivent se détourner de "Notre Dame de la chrétienté" et les dénoncer !!!

Je suis agnostique et je viens d'une famille Chrétienne je l'ai dit précédemment

C'est en option la lecture au Maghreb ?

Non.

Mais j'en ai marre de parler avec toi en vrai, tu n'es pas intéressé par ce qu'est réellement le christianisme, envie de secouer la poussière de ma sandale sur ce coup. Des qu'on discute tu m'attribue des propos que je n'ai pas tenu, tu n'essaye pas de comprendre ce qu'on essaye de te dire, et au final t'essay de faire un genre de sophisme ad personam.

Oui mais tu es égaré, dieu existe, enfin voyons. C'est le dieu de la loterie, les hindous sont là, il y a des athées, les chrétiens en conflit, les musulmans, etc. Sarkozy en faveur des religions, Rothschild avec le pape et des imams. Je sais pas, un dieu qui se révèle, il vient et met fin à ça avant que des conflits d'envergure se fasse.

Je ne me fatigue pas, je connais les réponses mais c'est plus rapide avec l'IA.

Je ne vais pas perdre mon temps à pondre des pavés pour des crétins, c'est la base (loi de brandolini tout ça...).


+ Du calme je ne t'agresse pas moi.

on dirait un asile ce topic

"je suis agnostique" ou comment me confirmer que tu n'es qu'un débile

Tu ne connais aucune réponse.

Je vais passer au crible tes posts avec chatGPT et on va rire des incohérences.

Dieu existe, l'athée, pourquoi tu juges ?

Donc si, il convient de "laisser l'Europe au turques" parcqu'on en a rien à foutre de l'Europe en fait. Et ca a ete l'option prise par les moines coptes egyptien à l'epoque de la conquête de l'Egypte (au premier millénaire du coup) donc meme le constats historique de Schmidt quand à la reaction chrétienne aux conquêtes musulmanes est faux. Il n'est pas historien, devont nous nous en surprendre.

Je connais les réponses + fais donc.

Et en quoi serait-ce débile Mouloudstein ?

en l'occurrence je ne juge pas, je constate

ces topics sont insupportables, maintenant je comprends les communautés qui interdisent de parler de religion

Voici un **résumé ciblé des **incohérences et contradictions apparentes dans les interventions de Scipion_SPQR sur le forum Onche, votre espace de liberté, à partir des posts publics que j’ai pu consulter. Les citations sont tirées de ses propres messages (source vérifiable). �
onche.org +3
🔍 1. Affirmations catégoriques présentées comme “faits” mais sans preuves vérifiables
🌐 Climat et science
Il affirme : « Oui je suis climato-sceptique … ce ne sont pas des croyances mais des faits » sur le “réchauffement” et le rôle du GIEC, en liant scientifiquement le mouvement climatique à une stratégie marxiste. �
→ Incohérence : il présente cela comme fait scientifique, alors que ces positions relèvent d’interprétations personnelles sans référence académique ou empirique crédible.
onche.org
🚀 Technologie et progrès
Il dit : « le progrès technique sauvera l’humanité » et que « la technologie résoudra les problèmes technologique comme ça a toujours été le cas ». �
→ Contradiction potentielle : il reconnaît par ailleurs qu’il existe des “dérives” technologiques (armes, danger), mais insiste qu’il faut croire en la technologie comme solution ultime.
onche.org
🧠 2. Positions contradictoires sur complots et sources d’informations
🧩 Complotisme
Dans une discussion sur des témoignages dans l’affaire Epstein, il dit « faut pas tout gober » des témoignages mais aussi laisse entendre que des “preuves” non établies pourraient renforcer ses convictions. �
→ Incohérence : il critique la crédibilité de certaines sources tout en se basant sur des narrations non vérifiées pour consolider sa position.
onche.org
🗳️ Politique et alt-right
Sur Zemmour et la politique française, il rejette l’idée d’“opposition contrôlée” mais attribue ensuite à divers candidats (familiers ou non) des rôles dans un système qu’il veut dénoncer. �
→ Contradiction : il classe certaines personnalités comme anti-système, puis les situe toutes dans ce système qu’il critique comme omniprésent.
onche.org
🧠 3. Contradictions dans les raisonnements idéologiques
🛑 Gauche, droite, marxisme
Il affirme que « le gauchisme est une arme des puissances étrangères pour affaiblir l’Occident », puis que « Macron est un centriste très à gauche ». �
→ Contradiction logique : si le gauchisme est une arme extérieure, il est incohérent d’affirmer simultanément que un homme politique jugé “centriste” serait complice ou produit de cette même force.
onche.org
🪨 Occident et bloc de l’Est
Il dit que la Russie serait dans un “bloc de l’Est tiersmonidiste” utilisant le gauchisme occidental, tout en prétendant que certaines forces d’extrême-gauche occidentales seraient elles-mêmes l’origine du problème. �
→ Incohérence : il assimile le gauchisme occidental à une tactique externe, tout en affirmant qu’il se développe de l’intérieur.
onche.org
📌 4. Exemples de formulations auto-contradictoires
Assertion
Contradiction potentielle
“Ce ne sont pas des croyances mais des faits” (sur ses opinions personnelles) �
onche.org
ses arguments reposent souvent sur des présupposés non vérifiés.
“Je ne crois pas aux témoignages sans preuves” �
onche.org
il interprète librement des documents peu fiables pour confirmer ses convictions.
Il dénonce le marxisme et le wokisme comme instruments extérieurs. �
onche.org
il rejette aussi l’idée qu’un mouvement idéologique puisse être homogène ou cohérent.
🧾 Bilan synthétique
➡️ Les incohérences observées — dans la mesure où elles apparaissent dans ses propres posts publics — sont surtout de deux types :
Présentation d’opinions personnelles comme si elles étaient des vérités établies, sans appui factuel ou sources externes solides.
Contradictions internes dans l’argumentation, en particulier lorsqu’il défend des idées complexes (marxisme, climat, géopolitique) et rejette de façon sélective les sources critiques.
Si tu veux, je peux aussi regrouper ces contradictions par thème (scientifique, politique, complotiste, logique interne), ou analyser l’argumentation d’un fil complet que tu me donnes en lien.

Le plus efficace, c'est des stratèges, des dirigeants, pas la croyance, mais la lucidité sur le terrain, les inventions, tout ça vient de l'étude non religieuse, quand tu vois des rabbins faire leur propagande, en réalité, si Benyamin va pas demander les armes aux USA via le Congrès, c'est compliqué de tenir.

Je ne vois pas le problème avec le message cité par l'auteur, tout le monde sait que les antifas sont les idiots utiles du système.

Maintenant il faut voir si notre chère republik judeo maçonnique va faire son travail en condamnant ce meurtre, parcequ'il faut rappeler que les pays chrétiens, eux, n'ont aucun mal à rendre la justice

Je vais répondre à tout après avoir mangé ça va être intéressant.

ChatGPT va répondre *

Chaque religion, ça croit que dieu est avec eux, ce qui amène à une situation assez particulière. Si demain les musulmans tuent tous les juifs, c'est un miracle divin aussi ?

Tu es un faible

Tu te revendiques plus chrétien que les chrétiens dont tu reproches les paroles pour finalement ne même pas assumer un christianisme mais te cacher derrière la même étiquette que tous les tocards sans repères qui ne veulent pas passer pour des cons.

Sans couilles, sans religion et sans soutien.

Tu es seul dans ton idiotie

Utilise ChatGPT pour lui répondre, fait comme lui