Ce sujet a été résolu
Dire que moi descendant pieds noirs je suis plus noirs que épique lui même
Qui l’eu cru
Qui l’eu cru
il y a 8 heures
Ah oui c’est vrai qu’à cette époque il y avait des chevaux et des photographes ….
Non mais je montré l'image, mais c'est bien évidement la statue qui compte avant tout.
il y a 8 heures
Madmax
8h
Dire que moi descendant pieds noirs je suis plus noirs que épique lui même
Qui l’eu cru
Qui l’eu cru
Sauf que c'est pas là la question en faite. C'est la vérité qui compte. Tu peux être plus Noir soit disant que moi, mais au final tu n'aimes même pas la vérité.
T'as juste prouvé par ton topic que ton avis était purement superficiel
T'as juste prouvé par ton topic que ton avis était purement superficiel
il y a 8 heures
el famoso dynastie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Amyrt%C3%A9e
"Après son règne viennent les deux dernières dynasties gouvernées par des autochtones"'
La période dont on parle — celle des "Pharaons Noirs" (la XXVème dynastie) — a duré environ 75 ans (de 744 à 669 av. J.-C. environ).
C’est une période fascinante car, pour une fois, ce n'est pas l'Égypte qui a conquis ses voisins, mais l'inverse.
Comment ça se fait ? (Le contexte)
Pour comprendre comment des rois venus du Sud (le Royaume de Koush, au Soudan actuel) ont pu s'asseoir sur le trône d'Égypte, il faut regarder trois facteurs :
1. L'Égypte était en miettes : À cette époque, l'Égypte n'était plus l'empire puissant de Ramsès II. Elle était divisée, affaiblie par des guerres civiles entre petits chefs locaux et des prêtres rivaux. C'était le chaos politique.
2. L'influence culturelle : Les Nubiens (Koushites) n'étaient pas des "étrangers" totaux. Ils étaient très imprégnés de la culture égyptienne depuis des siècles. Ils adoraient le même dieu (Amon), écrivaient parfois en hiéroglyphes et respectaient les traditions pharaoniques.
3. L'argument religieux : Le premier grand roi nubien, Piânkhy, n'a pas envahi l'Égypte comme un barbare. Il a affirmé qu'il venait "sauver" l'Égypte du désordre et restaurer la pureté du culte du dieu Amon. Il se voyait comme le vrai protecteur des traditions que les Égyptiens du Nord avaient délaissées.
Comment ça s'est terminé ?
La domination nubienne a pris fin à cause de l'arrivée d'une puissance encore plus brutale : les Assyriens.
• Les Assyriens, venus de Mésopotamie (Irak actuel), possédaient des armes en fer plus avancées.
• Ils ont envahi l'Égypte, pillé Thèbes et repoussé les pharaons nubiens vers le sud, dans leur royaume d'origine.
Donc sur 3000 ans il vient nous rabattre les oreilles sur 75 ans.
C’est une période fascinante car, pour une fois, ce n'est pas l'Égypte qui a conquis ses voisins, mais l'inverse.
Comment ça se fait ? (Le contexte)
Pour comprendre comment des rois venus du Sud (le Royaume de Koush, au Soudan actuel) ont pu s'asseoir sur le trône d'Égypte, il faut regarder trois facteurs :
1. L'Égypte était en miettes : À cette époque, l'Égypte n'était plus l'empire puissant de Ramsès II. Elle était divisée, affaiblie par des guerres civiles entre petits chefs locaux et des prêtres rivaux. C'était le chaos politique.
2. L'influence culturelle : Les Nubiens (Koushites) n'étaient pas des "étrangers" totaux. Ils étaient très imprégnés de la culture égyptienne depuis des siècles. Ils adoraient le même dieu (Amon), écrivaient parfois en hiéroglyphes et respectaient les traditions pharaoniques.
3. L'argument religieux : Le premier grand roi nubien, Piânkhy, n'a pas envahi l'Égypte comme un barbare. Il a affirmé qu'il venait "sauver" l'Égypte du désordre et restaurer la pureté du culte du dieu Amon. Il se voyait comme le vrai protecteur des traditions que les Égyptiens du Nord avaient délaissées.
Comment ça s'est terminé ?
La domination nubienne a pris fin à cause de l'arrivée d'une puissance encore plus brutale : les Assyriens.
• Les Assyriens, venus de Mésopotamie (Irak actuel), possédaient des armes en fer plus avancées.
• Ils ont envahi l'Égypte, pillé Thèbes et repoussé les pharaons nubiens vers le sud, dans leur royaume d'origine.
Donc sur 3000 ans il vient nous rabattre les oreilles sur 75 ans.
il y a 8 heures
La période dont on parle — celle des "Pharaons Noirs" (la XXVème dynastie) — a duré environ 75 ans (de 744 à 669 av. J.-C. environ).
C’est une période fascinante car, pour une fois, ce n'est pas l'Égypte qui a conquis ses voisins, mais l'inverse.
Comment ça se fait ? (Le contexte)
Pour comprendre comment des rois venus du Sud (le Royaume de Koush, au Soudan actuel) ont pu s'asseoir sur le trône d'Égypte, il faut regarder trois facteurs :
1. L'Égypte était en miettes : À cette époque, l'Égypte n'était plus l'empire puissant de Ramsès II. Elle était divisée, affaiblie par des guerres civiles entre petits chefs locaux et des prêtres rivaux. C'était le chaos politique.
2. L'influence culturelle : Les Nubiens (Koushites) n'étaient pas des "étrangers" totaux. Ils étaient très imprégnés de la culture égyptienne depuis des siècles. Ils adoraient le même dieu (Amon), écrivaient parfois en hiéroglyphes et respectaient les traditions pharaoniques.
3. L'argument religieux : Le premier grand roi nubien, Piânkhy, n'a pas envahi l'Égypte comme un barbare. Il a affirmé qu'il venait "sauver" l'Égypte du désordre et restaurer la pureté du culte du dieu Amon. Il se voyait comme le vrai protecteur des traditions que les Égyptiens du Nord avaient délaissées.
Comment ça s'est terminé ?
La domination nubienne a pris fin à cause de l'arrivée d'une puissance encore plus brutale : les Assyriens.
• Les Assyriens, venus de Mésopotamie (Irak actuel), possédaient des armes en fer plus avancées.
• Ils ont envahi l'Égypte, pillé Thèbes et repoussé les pharaons nubiens vers le sud, dans leur royaume d'origine.
Donc sur 3000 ans il vient nous rabattre les oreilles sur 75 ans.
C’est une période fascinante car, pour une fois, ce n'est pas l'Égypte qui a conquis ses voisins, mais l'inverse.
Comment ça se fait ? (Le contexte)
Pour comprendre comment des rois venus du Sud (le Royaume de Koush, au Soudan actuel) ont pu s'asseoir sur le trône d'Égypte, il faut regarder trois facteurs :
1. L'Égypte était en miettes : À cette époque, l'Égypte n'était plus l'empire puissant de Ramsès II. Elle était divisée, affaiblie par des guerres civiles entre petits chefs locaux et des prêtres rivaux. C'était le chaos politique.
2. L'influence culturelle : Les Nubiens (Koushites) n'étaient pas des "étrangers" totaux. Ils étaient très imprégnés de la culture égyptienne depuis des siècles. Ils adoraient le même dieu (Amon), écrivaient parfois en hiéroglyphes et respectaient les traditions pharaoniques.
3. L'argument religieux : Le premier grand roi nubien, Piânkhy, n'a pas envahi l'Égypte comme un barbare. Il a affirmé qu'il venait "sauver" l'Égypte du désordre et restaurer la pureté du culte du dieu Amon. Il se voyait comme le vrai protecteur des traditions que les Égyptiens du Nord avaient délaissées.
Comment ça s'est terminé ?
La domination nubienne a pris fin à cause de l'arrivée d'une puissance encore plus brutale : les Assyriens.
• Les Assyriens, venus de Mésopotamie (Irak actuel), possédaient des armes en fer plus avancées.
• Ils ont envahi l'Égypte, pillé Thèbes et repoussé les pharaons nubiens vers le sud, dans leur royaume d'origine.
Donc sur 3000 ans il vient nous rabattre les oreilles sur 75 ans.
Ils se sont fait arabiser comme des espagnols dépressifs quoi
il y a 8 heures
Ils se sont fait arabiser comme des espagnols dépressifs quoi
Ouais c’est à peu prêt ça.
Quand tu regardes mêmes les trais physiques de l’époque le nez un peu épaté c’était courant autour de la Méditerranée. C’était pas exclusif aux noirs….
Quand tu regardes mêmes les trais physiques de l’époque le nez un peu épaté c’était courant autour de la Méditerranée. C’était pas exclusif aux noirs….
il y a 8 heures
La période dont on parle — celle des "Pharaons Noirs" (la XXVème dynastie) — a duré environ 75 ans (de 744 à 669 av. J.-C. environ).
C’est une période fascinante car, pour une fois, ce n'est pas l'Égypte qui a conquis ses voisins, mais l'inverse.
Comment ça se fait ? (Le contexte)
Pour comprendre comment des rois venus du Sud (le Royaume de Koush, au Soudan actuel) ont pu s'asseoir sur le trône d'Égypte, il faut regarder trois facteurs :
1. L'Égypte était en miettes : À cette époque, l'Égypte n'était plus l'empire puissant de Ramsès II. Elle était divisée, affaiblie par des guerres civiles entre petits chefs locaux et des prêtres rivaux. C'était le chaos politique.
2. L'influence culturelle : Les Nubiens (Koushites) n'étaient pas des "étrangers" totaux. Ils étaient très imprégnés de la culture égyptienne depuis des siècles. Ils adoraient le même dieu (Amon), écrivaient parfois en hiéroglyphes et respectaient les traditions pharaoniques.
3. L'argument religieux : Le premier grand roi nubien, Piânkhy, n'a pas envahi l'Égypte comme un barbare. Il a affirmé qu'il venait "sauver" l'Égypte du désordre et restaurer la pureté du culte du dieu Amon. Il se voyait comme le vrai protecteur des traditions que les Égyptiens du Nord avaient délaissées.
Comment ça s'est terminé ?
La domination nubienne a pris fin à cause de l'arrivée d'une puissance encore plus brutale : les Assyriens.
• Les Assyriens, venus de Mésopotamie (Irak actuel), possédaient des armes en fer plus avancées.
• Ils ont envahi l'Égypte, pillé Thèbes et repoussé les pharaons nubiens vers le sud, dans leur royaume d'origine.
Donc sur 3000 ans il vient nous rabattre les oreilles sur 75 ans.
C’est une période fascinante car, pour une fois, ce n'est pas l'Égypte qui a conquis ses voisins, mais l'inverse.
Comment ça se fait ? (Le contexte)
Pour comprendre comment des rois venus du Sud (le Royaume de Koush, au Soudan actuel) ont pu s'asseoir sur le trône d'Égypte, il faut regarder trois facteurs :
1. L'Égypte était en miettes : À cette époque, l'Égypte n'était plus l'empire puissant de Ramsès II. Elle était divisée, affaiblie par des guerres civiles entre petits chefs locaux et des prêtres rivaux. C'était le chaos politique.
2. L'influence culturelle : Les Nubiens (Koushites) n'étaient pas des "étrangers" totaux. Ils étaient très imprégnés de la culture égyptienne depuis des siècles. Ils adoraient le même dieu (Amon), écrivaient parfois en hiéroglyphes et respectaient les traditions pharaoniques.
3. L'argument religieux : Le premier grand roi nubien, Piânkhy, n'a pas envahi l'Égypte comme un barbare. Il a affirmé qu'il venait "sauver" l'Égypte du désordre et restaurer la pureté du culte du dieu Amon. Il se voyait comme le vrai protecteur des traditions que les Égyptiens du Nord avaient délaissées.
Comment ça s'est terminé ?
La domination nubienne a pris fin à cause de l'arrivée d'une puissance encore plus brutale : les Assyriens.
• Les Assyriens, venus de Mésopotamie (Irak actuel), possédaient des armes en fer plus avancées.
• Ils ont envahi l'Égypte, pillé Thèbes et repoussé les pharaons nubiens vers le sud, dans leur royaume d'origine.
Donc sur 3000 ans il vient nous rabattre les oreilles sur 75 ans.
FACHOOOOOOOOOOOOOOOO hannibal barca etait noir Achille etait noir Ramsès II était noir Jules caesar etait noir alexandre le grand et les macedoniens etaient noirs même napoleon etait noir le facho
le wakanda a existé mais étrangement les vilains blanc avec une technologie dépassé ont réussie a détruire leur super empire d'homme noir élu des dieux
d'ailleurs se sont les noir qui ont mis un terme à l'esclavage partout dans le monde et pas les vilain blanc low iq
il y a 8 heures
FACHOOOOOOOOOOOOOOOO hannibal barca etait noir Achille etait noir Ramsès II était noir Jules caesar etait noir alexandre le grand et les macedoniens etaient noirs même napoleon etait noir le facho
le wakanda a existé mais étrangement les vilains blanc avec une technologie dépassé ont réussie a détruire leur super empire d'homme noir élu des dieux
d'ailleurs se sont les noir qui ont mis un terme à l'esclavage partout dans le monde et pas les vilain blanc low iq
Dans les tombes royales (comme celle de Séthi Ier), les Égyptiens utilisaient un code couleur et stylistique très précis pour différencier les peuples qu'ils côtoyaient. Voici les quatre types d'hommes tels qu'ils les voyaient :
1. Les Égyptiens (nommés Reth)
Ils se représentaient avec une peau de couleur brun-rouge. C’était pour eux la couleur standard de l’homme égyptien "civilisé" vivant dans la vallée du Nil. Ils portaient généralement un pagne blanc et avaient les cheveux noirs courts.
2. Les Nubiens (nommés Nehasyu)
Originaires du Sud (le Soudan actuel), ils étaient peints avec une peau d’un noir intense. Les Égyptiens marquaient une distinction nette entre leur propre teint brun et celui, beaucoup plus sombre, de leurs voisins nubiens, qu'ils représentaient aussi avec des parures spécifiques comme de grandes boucles d'oreilles.
3. Les Asiatiques (nommés Aamu)
Il s'agissait des peuples venant du Proche-Orient (Syrie, Palestine). Ils étaient représentés avec une peau jaune ou ocre clair. Ils se distinguaient aussi par leurs vêtements très colorés et le port de la barbe, contrairement aux Égyptiens qui étaient souvent rasés de près.
4. Les Libyens (nommés Temehu)
Peuple vivant à l'Ouest du Nil, ils étaient représentés avec une peau très blanche, souvent des yeux bleus ou clairs, des tatouages sur les bras et les jambes, et des plumes dans les cheveux.
Voilà voilà.
1. Les Égyptiens (nommés Reth)
Ils se représentaient avec une peau de couleur brun-rouge. C’était pour eux la couleur standard de l’homme égyptien "civilisé" vivant dans la vallée du Nil. Ils portaient généralement un pagne blanc et avaient les cheveux noirs courts.
2. Les Nubiens (nommés Nehasyu)
Originaires du Sud (le Soudan actuel), ils étaient peints avec une peau d’un noir intense. Les Égyptiens marquaient une distinction nette entre leur propre teint brun et celui, beaucoup plus sombre, de leurs voisins nubiens, qu'ils représentaient aussi avec des parures spécifiques comme de grandes boucles d'oreilles.
3. Les Asiatiques (nommés Aamu)
Il s'agissait des peuples venant du Proche-Orient (Syrie, Palestine). Ils étaient représentés avec une peau jaune ou ocre clair. Ils se distinguaient aussi par leurs vêtements très colorés et le port de la barbe, contrairement aux Égyptiens qui étaient souvent rasés de près.
4. Les Libyens (nommés Temehu)
Peuple vivant à l'Ouest du Nil, ils étaient représentés avec une peau très blanche, souvent des yeux bleus ou clairs, des tatouages sur les bras et les jambes, et des plumes dans les cheveux.
Voilà voilà.
il y a 8 heures
FACHOOOOOOOOOOOOOOOO hannibal barca etait noir Achille etait noir Ramsès II était noir Jules caesar etait noir alexandre le grand et les macedoniens etaient noirs même napoleon etait noir le facho
le wakanda a existé mais étrangement les vilains blanc avec une technologie dépassé ont réussie a détruire leur super empire d'homme noir élu des dieux
d'ailleurs se sont les noir qui ont mis un terme à l'esclavage partout dans le monde et pas les vilain blanc low iq
C’est quand même terrible qu’en s’y interessant ne serait ce qu’un tout petit peu on se rend compte qu’ils se différenciaient eux même des noirs qu’ils côtoyaient visiblement. Ils ressemblaient sans doute à des irakiens.
il y a 8 heures
Praioven
9h
AYYYAAAOOO ça c'est du retournement de situation
Badge gay + cuck pour Epique et très très vite s'il vous plaît
Badge gay + cuck pour Epique et très très vite s'il vous plaît
il y a 8 heures
C’est quand même terrible qu’en s’y interessant ne serait ce qu’un tout petit peu on se rend compte qu’ils se différenciaient eux même des noirs qu’ils côtoyaient visiblement. Ils ressemblaient sans doute à des irakiens.
il y a 8 heures
Analyse de la fresque de Ramsès III (Le "Livre des Portes")
L'image envoyée tente de démontrer que les Égyptiens se considéraient comme noirs en comparant quatre personnages. Cependant, il y a plusieurs nuances historiques et scientifiques à apporter :
1. Une erreur de légende (A vs C)
Dans la version originale de cette fresque (située dans la tombe de Ramsès III), les rôles sont souvent inversés par rapport aux théories afrocentristes :
• Le personnage A (peau sombre) représente généralement le Nubien (habitant du Soudan actuel).
• Le personnage C représente l'Égyptien tel qu'il se voyait : une peau brun-rouge cuivrée.
• L'image que l'on t'a envoyée affirme que A et C sont identiques pour dire qu'ils sont le même peuple, mais les Égyptiens utilisaient justement ces nuances (noir vs rouge) pour marquer leur identité propre face à leurs voisins du Sud.
2. Le cas des vêtements (Peau de panthère)
Le texte de l'image mentionne la peau de félin comme un attribut de chef africain. C'est vrai, mais en Égypte, la peau de panthère était spécifiquement le costume des prêtres Sem (chargés des rites funéraires). C'était un symbole religieux précis, pas seulement un signe d'appartenance ethnique à l'Afrique subsaharienne.
3. La source "Huffington Post" / "Tombe découverte en 2015"
Attention, le texte en haut de l'image contient une confusion : la tombe de Ramsès III n'a pas été découverte en 2015, elle est connue depuis le XVIIIe siècle. L'article du Huffington Post mentionné parlait probablement de tests ADN de 2015 sur d'autres momies, qui montraient au contraire une proximité génétique avec les populations du Proche-Orient.
4. Le Sphinx et les traits
Le dessin du Sphinx en bas de l'image est une gravure ancienne (XVIIIe siècle) faite par des explorateurs européens. À cette époque, les dessins n'étaient pas toujours fidèles à 100% et servaient parfois à appuyer des théories personnelles sur l'origine des civilisations.
L'image envoyée tente de démontrer que les Égyptiens se considéraient comme noirs en comparant quatre personnages. Cependant, il y a plusieurs nuances historiques et scientifiques à apporter :
1. Une erreur de légende (A vs C)
Dans la version originale de cette fresque (située dans la tombe de Ramsès III), les rôles sont souvent inversés par rapport aux théories afrocentristes :
• Le personnage A (peau sombre) représente généralement le Nubien (habitant du Soudan actuel).
• Le personnage C représente l'Égyptien tel qu'il se voyait : une peau brun-rouge cuivrée.
• L'image que l'on t'a envoyée affirme que A et C sont identiques pour dire qu'ils sont le même peuple, mais les Égyptiens utilisaient justement ces nuances (noir vs rouge) pour marquer leur identité propre face à leurs voisins du Sud.
2. Le cas des vêtements (Peau de panthère)
Le texte de l'image mentionne la peau de félin comme un attribut de chef africain. C'est vrai, mais en Égypte, la peau de panthère était spécifiquement le costume des prêtres Sem (chargés des rites funéraires). C'était un symbole religieux précis, pas seulement un signe d'appartenance ethnique à l'Afrique subsaharienne.
3. La source "Huffington Post" / "Tombe découverte en 2015"
Attention, le texte en haut de l'image contient une confusion : la tombe de Ramsès III n'a pas été découverte en 2015, elle est connue depuis le XVIIIe siècle. L'article du Huffington Post mentionné parlait probablement de tests ADN de 2015 sur d'autres momies, qui montraient au contraire une proximité génétique avec les populations du Proche-Orient.
4. Le Sphinx et les traits
Le dessin du Sphinx en bas de l'image est une gravure ancienne (XVIIIe siècle) faite par des explorateurs européens. À cette époque, les dessins n'étaient pas toujours fidèles à 100% et servaient parfois à appuyer des théories personnelles sur l'origine des civilisations.
il y a 8 heures
La période dont on parle — celle des "Pharaons Noirs" (la XXVème dynastie) — a duré environ 75 ans (de 744 à 669 av. J.-C. environ).
C’est une période fascinante car, pour une fois, ce n'est pas l'Égypte qui a conquis ses voisins, mais l'inverse.
Comment ça se fait ? (Le contexte)
Pour comprendre comment des rois venus du Sud (le Royaume de Koush, au Soudan actuel) ont pu s'asseoir sur le trône d'Égypte, il faut regarder trois facteurs :
1. L'Égypte était en miettes : À cette époque, l'Égypte n'était plus l'empire puissant de Ramsès II. Elle était divisée, affaiblie par des guerres civiles entre petits chefs locaux et des prêtres rivaux. C'était le chaos politique.
2. L'influence culturelle : Les Nubiens (Koushites) n'étaient pas des "étrangers" totaux. Ils étaient très imprégnés de la culture égyptienne depuis des siècles. Ils adoraient le même dieu (Amon), écrivaient parfois en hiéroglyphes et respectaient les traditions pharaoniques.
3. L'argument religieux : Le premier grand roi nubien, Piânkhy, n'a pas envahi l'Égypte comme un barbare. Il a affirmé qu'il venait "sauver" l'Égypte du désordre et restaurer la pureté du culte du dieu Amon. Il se voyait comme le vrai protecteur des traditions que les Égyptiens du Nord avaient délaissées.
Comment ça s'est terminé ?
La domination nubienne a pris fin à cause de l'arrivée d'une puissance encore plus brutale : les Assyriens.
• Les Assyriens, venus de Mésopotamie (Irak actuel), possédaient des armes en fer plus avancées.
• Ils ont envahi l'Égypte, pillé Thèbes et repoussé les pharaons nubiens vers le sud, dans leur royaume d'origine.
Donc sur 3000 ans il vient nous rabattre les oreilles sur 75 ans.
C’est une période fascinante car, pour une fois, ce n'est pas l'Égypte qui a conquis ses voisins, mais l'inverse.
Comment ça se fait ? (Le contexte)
Pour comprendre comment des rois venus du Sud (le Royaume de Koush, au Soudan actuel) ont pu s'asseoir sur le trône d'Égypte, il faut regarder trois facteurs :
1. L'Égypte était en miettes : À cette époque, l'Égypte n'était plus l'empire puissant de Ramsès II. Elle était divisée, affaiblie par des guerres civiles entre petits chefs locaux et des prêtres rivaux. C'était le chaos politique.
2. L'influence culturelle : Les Nubiens (Koushites) n'étaient pas des "étrangers" totaux. Ils étaient très imprégnés de la culture égyptienne depuis des siècles. Ils adoraient le même dieu (Amon), écrivaient parfois en hiéroglyphes et respectaient les traditions pharaoniques.
3. L'argument religieux : Le premier grand roi nubien, Piânkhy, n'a pas envahi l'Égypte comme un barbare. Il a affirmé qu'il venait "sauver" l'Égypte du désordre et restaurer la pureté du culte du dieu Amon. Il se voyait comme le vrai protecteur des traditions que les Égyptiens du Nord avaient délaissées.
Comment ça s'est terminé ?
La domination nubienne a pris fin à cause de l'arrivée d'une puissance encore plus brutale : les Assyriens.
• Les Assyriens, venus de Mésopotamie (Irak actuel), possédaient des armes en fer plus avancées.
• Ils ont envahi l'Égypte, pillé Thèbes et repoussé les pharaons nubiens vers le sud, dans leur royaume d'origine.
Donc sur 3000 ans il vient nous rabattre les oreilles sur 75 ans.
Il s'accroche a tout ce qu'il peut
Faut bien qu'il justifie sont fétichisme
Faut bien qu'il justifie sont fétichisme
il y a 8 heures
Analyse de la fresque de Ramsès III (Le "Livre des Portes")
L'image envoyée tente de démontrer que les Égyptiens se considéraient comme noirs en comparant quatre personnages. Cependant, il y a plusieurs nuances historiques et scientifiques à apporter :
1. Une erreur de légende (A vs C)
Dans la version originale de cette fresque (située dans la tombe de Ramsès III), les rôles sont souvent inversés par rapport aux théories afrocentristes :
• Le personnage A (peau sombre) représente généralement le Nubien (habitant du Soudan actuel).
• Le personnage C représente l'Égyptien tel qu'il se voyait : une peau brun-rouge cuivrée.
• L'image que l'on t'a envoyée affirme que A et C sont identiques pour dire qu'ils sont le même peuple, mais les Égyptiens utilisaient justement ces nuances (noir vs rouge) pour marquer leur identité propre face à leurs voisins du Sud.
2. Le cas des vêtements (Peau de panthère)
Le texte de l'image mentionne la peau de félin comme un attribut de chef africain. C'est vrai, mais en Égypte, la peau de panthère était spécifiquement le costume des prêtres Sem (chargés des rites funéraires). C'était un symbole religieux précis, pas seulement un signe d'appartenance ethnique à l'Afrique subsaharienne.
3. La source "Huffington Post" / "Tombe découverte en 2015"
Attention, le texte en haut de l'image contient une confusion : la tombe de Ramsès III n'a pas été découverte en 2015, elle est connue depuis le XVIIIe siècle. L'article du Huffington Post mentionné parlait probablement de tests ADN de 2015 sur d'autres momies, qui montraient au contraire une proximité génétique avec les populations du Proche-Orient.
4. Le Sphinx et les traits
Le dessin du Sphinx en bas de l'image est une gravure ancienne (XVIIIe siècle) faite par des explorateurs européens. À cette époque, les dessins n'étaient pas toujours fidèles à 100% et servaient parfois à appuyer des théories personnelles sur l'origine des civilisations.
L'image envoyée tente de démontrer que les Égyptiens se considéraient comme noirs en comparant quatre personnages. Cependant, il y a plusieurs nuances historiques et scientifiques à apporter :
1. Une erreur de légende (A vs C)
Dans la version originale de cette fresque (située dans la tombe de Ramsès III), les rôles sont souvent inversés par rapport aux théories afrocentristes :
• Le personnage A (peau sombre) représente généralement le Nubien (habitant du Soudan actuel).
• Le personnage C représente l'Égyptien tel qu'il se voyait : une peau brun-rouge cuivrée.
• L'image que l'on t'a envoyée affirme que A et C sont identiques pour dire qu'ils sont le même peuple, mais les Égyptiens utilisaient justement ces nuances (noir vs rouge) pour marquer leur identité propre face à leurs voisins du Sud.
2. Le cas des vêtements (Peau de panthère)
Le texte de l'image mentionne la peau de félin comme un attribut de chef africain. C'est vrai, mais en Égypte, la peau de panthère était spécifiquement le costume des prêtres Sem (chargés des rites funéraires). C'était un symbole religieux précis, pas seulement un signe d'appartenance ethnique à l'Afrique subsaharienne.
3. La source "Huffington Post" / "Tombe découverte en 2015"
Attention, le texte en haut de l'image contient une confusion : la tombe de Ramsès III n'a pas été découverte en 2015, elle est connue depuis le XVIIIe siècle. L'article du Huffington Post mentionné parlait probablement de tests ADN de 2015 sur d'autres momies, qui montraient au contraire une proximité génétique avec les populations du Proche-Orient.
4. Le Sphinx et les traits
Le dessin du Sphinx en bas de l'image est une gravure ancienne (XVIIIe siècle) faite par des explorateurs européens. À cette époque, les dessins n'étaient pas toujours fidèles à 100% et servaient parfois à appuyer des théories personnelles sur l'origine des civilisations.
Ton copié collé confirme pour les vêtements en peau de panthère
C'est même pas possible de contredire que l'Égypte Antique est Noire mais vous vous accrochez quand même
C'est même pas possible de contredire que l'Égypte Antique est Noire mais vous vous accrochez quand même
il y a 8 heures
Il s'accroche a tout ce qu'il peut
Faut bien qu'il justifie sont fétichisme
Faut bien qu'il justifie sont fétichisme
Il peut pas lutter de toute façon
Tout ce qu’il avance est manifestement démontable très facilement.
Tout ce qu’il avance est manifestement démontable très facilement.
il y a 8 heures
Il peut pas lutter de toute façon
Tout ce qu’il avance est manifestement démontable très facilement.
Tout ce qu’il avance est manifestement démontable très facilement.
il y a 8 heures
Ton copié collé confirme pour les vêtements en peau de panthère
C'est même pas possible de contredire que l'Égypte Antique est Noire mais vous vous accrochez quand même
C'est même pas possible de contredire que l'Égypte Antique est Noire mais vous vous accrochez quand même
Si tu sais même pas lire je ne peux rien faire pour toi
il y a 8 heures
Si tu sais même pas lire je ne peux rien faire pour toi
Oh je sais très bien lire figure toi. Tes posts ne sont que des aboiements
il y a 8 heures
Il peut pas lutter de toute façon
Tout ce qu’il avance est manifestement démontable très facilement.
Tout ce qu’il avance est manifestement démontable très facilement.
Mais la question est surtout
Ou est son papa ?
Ou est son papa ?
il y a 8 heures















